終於看了電影「before sunset」。
　套句江國相織的話：「只要一份戀情就能決定人生記憶的時候。」

　首先，非常謝謝許多看過本片的朋友，沒有一個人告訴我「結局」──包括八年半前他們為何沒有會合，以及現在的結果。
　等到螢幕漸黑、出現「謝謝光臨」四個字，說清楚講明白「電影演完了」的時候，我瞠目結舌的說「哇shit──」。

　電影之中我常常想起，唉如果像倫敦或香港有市區check-in，不就又多了一小時嗎。真是煩死了。

　Before sunset 跟Before sunrise一樣，靠這兩個人說個不停。九年前，獨自在異鄉，年少輕狂（或是茱莉說：young and stupid.），要能夠吱吱喳喳的說上一晚，你我大概沒有很難。九年後重逢，要交代完當初失約，失約之後，九年來的工作與愛情（＝人生），都還能這麼吱吱喳喳，也不簡單。藍祖蔚的影評說，「老情人再相逢，通常是舊恨新愁上心頭，早已無話可說，唯獨她們可以絮絮叨叨說個沒完沒了，這不是福氣，是什麼？」

　當伊森霍克與茱莉蝶兒看來是新不了情的時刻，很多人大概都會想，那是因為，錯過的最美。如果他們真的在一起，說不定早就是一對怨偶，OR，未來也可能是一對怨偶。總之就是這愛情不太實際。

　不過真的會這麼悲觀嗎？我覺得有可能殺出一條生路。
　因為他們溝通的方式。

　九年前九年後，他們都在不斷的講話。但我們不妨想想他們都在講什麼。他們講社會講國際講童年講恐懼，他們有意見不同的時候，但總在快要對峙起來時，突然間鬆綁，或是跳躍到下一個話題。我覺得，他們在談的是哲學，用的也是哲學式的討論。

　我剛聽了蔡康永推薦哲學書，道理很相似。這個社會多半在聊具象的，例如討論週年慶的折扣，如何嫁入豪門啦，我們很少觸及抽象的話題，例如說，生命，死亡，或你什麼時候知道自己戀愛了呢。
（聊到這裡，戀人突然問：ㄟ那妳什麼時候知道自己戀愛了呢。#$%^&*@……）

　討論這些抽象的問題，「未必有標準答案，但卻比較有信心掌握到自己人生一些重要的部份。」蔡康永最後為哲學下了個很不錯的推薦：「你提出的問題越多，你的人生就更穩固。」
　我常常覺得，生活中一定要有一些可以「清談」的朋友。當然，如果跟戀人也是如此的「朋友」，那更好。雖然我常常聽已婚者說：這是很難得的。

　正是因為難得，你這輩子一定得去找一次這樣的戀愛。知道有這樣的愛情存在。

　伊森和茱莉雖然沒有談到柴米油鹽醬醋茶，但他們有清談能力，這可能是命中注定。你說等他們得談到柴米就會爭執了，但有些還沒有論及油鹽的情侶，不就已經沒話講了？

　當然不是說兩人之間都不能有具象的話題。而是當我們講完了具象的話題──尤其是悲傷氣憤的受傷時刻，能不能有機會讓心念一轉，轉到了「獲得」的地方，我是否還能看得到這麼多努力過的、努力中的痕跡。

　清談之重要，哲學之重要，你的愛情就更穩固。Well,我還是很樂觀的。