沒人喜歡共產的中國,當然是喜歡自由的中國,所以統一和民主是必要的,因為中華民國一直都是中國,共狗只是搶了我們的名子來敗壞這兩個字!!

統一和民主是必然，希望兩個目標可以盡量和平的實現，為兩岸人民祈禱

1：大陆敢不敢对台湾使用核武器？2：台湾是中美的政治筹码。3：战争的覆盖。4：有一点可以肯定，如果台海爆发战争台湾全境都是战场，而大陆能有多大面积称为战场呢?5.最后告诉各位台独朋友&quot998工程&quot这个词，你们可以搞清楚大陆军力的发展方向。

从美国的利益看全球抑制战略 美国为了他的全球利益，是必须要抑制中国的。因为抑制中国，就是保证美国在 全球的领导地位不受威胁。美国丢尽了老脸，却为什么不向中国出兵？

中国为什么引而不发，最可怕的不是已经射出的箭，而是箭还在弦上的时候。

同胞们，别再怪我们的政府&quot放录音磁带&quot了，也别再喊&quot马上出兵台湾&quot、&quot收复钓鱼台&quot了，我们还年轻，有生之年，我们必将看到，中国，在酝酿一场复兴之战




1：大陆敢不敢对台湾使用核武器？

有台独朋友说：&quot大陆要是敢对台湾动用核武器那么世界将对大陆扔下核弹。&quot在这

里，我只能对如此幼稚的问题表示嘲笑。试问，如果美国有一天用核武器炸掉北朝

鲜，请问你认为中国与俄国会对美国本土发射核弹么？反过来说，如果有一天大陆用

一颗核弹摧毁台湾，请问如果你是美国总统首先考虑的是给台湾人报仇还是首先保证

自己民族的生存？别忘了，有两万枚核弹并不比几千枚核弹强哪怕那么一点点。对同

样具备全球毁灭能力的中国动用核弹无疑宣布&quot同归于尽&quot你们认为美国人会为台湾与

大陆同归于尽么？你们认为世界上有任何一个国家和政府愿意为台湾与大陆同归于尽

么？同时必须告诉各位，中国的核战略是&quot核捆绑&quot，解释一下什么叫核捆绑，那就是

如果中国遭到核弹攻击，中国会把自己全部核弹向世界上任何一个有核国家发射，包

括世界上任何一个有一定实力的国家与地区。这就是全球毁灭的&quot核捆绑&quot。请问如果

有一天台湾被大陆用核弹炸掉，作为美国人、英国人法国人，包括日本人，你认为他

们想不想在第二天随着台湾人去下地狱？想不想与中国同归于尽？答案其实很简

单。军委副主席迟浩田曾说&quot宁可台湾不长草！也要解放台湾岛&quot可不是突然想到才说

的。


2：台湾是中美的政治筹码。

有人说你大陆愿意扔核弹你就扔啊，愿意武力解决你就打过来啊。实际情况是大陆

对台动武是肯定的，也是大陆从高层到民间的共识。何时动武不是你台湾决定的，而

是大陆决定的，也就是说，解决台湾问题主动权在大陆，不在台湾。那么为什么现在

还没有解决呢？这就是既定国策决定的。所以各位大陆朋友不用着急，各位台独朋友

不用高兴，此战必打，和平的日子过一天少一天。


3：战争的覆盖

对于台湾，如果台海之战爆发，可以负责任的说，台湾全境都在解放军火炮的覆盖

下，也就是说，台湾全境在解放军装备的大量远程火炮、火箭炮的直接打击之下。再

加上短程，中程导弹的精确打击，从火力压制上台湾不占有任何优势。而对于大陆来

说，台湾的导弹总不会比大陆的炮弹多吧？请问发射一颗导弹的时间可以打出几颗炮

弹？就算台湾对大陆进行导弹攻击又怎样，先不说导弹要飞越上千公里的防区，就算

上数量又能对大陆的城市造成多大的打击呢？更不要说发射的时候能不能活着进入发

射阵地，发射了一颗后还有没有命发射第二颗了。


4：有一点可以肯定，如果台海爆发战争台湾全境都是战场，而大陆能有多大面积称为

战场呢?打个比方，当台北的民众在防空洞里躲避导弹，炮弹的时候，北京的民众则在

家里收看炮击实况。不明白台湾有什么可乐观的。想着美国人为了台湾流尽血？你信

么？我不信？我只相信美国会为台湾付出一定程度的努力，但台湾有本钱让美国人把

血流尽，把国家陪近去么？你们认为有哪个国家愿意为台湾流尽最后一滴血？我告诉

你，世界上除了中国可以为了台湾流尽最后一滴血，没有任何国家可以做到！所以台

海一旦爆发战争中美肯定会有一番较量，不过底线不同而已，一个要避免付出太多代

价，一个则不怕付出太多代价。话说回来，中国会为了台湾不惜一切么？不会，如果

会付出一切早打你台湾了，毕竟台湾的利益对中国只是政治问题，而西北的利益才关

系到中国的国运与命脉。因此只要台湾没有宣布独立，大陆是不会动手的，先拓西

北、后定东南是既定国策。当大陆主动开战台湾的时候就是大陆宣布争霸的开始。


5.最后告诉各位台独朋友&quot998工程&quot这个词，你们可以搞清楚大陆军力的发展方向。

当有些台独朋友说大陆军事科技如何落后的时候我真的很想笑，大陆不是没有好装

备，只是不大量发展装备而已。这是在吸取苏联错误策略的基础上形成对抗方式。话

不多说，别以为自己很重要，中国的利益根本不在台湾，以后有空会解决台湾的近段

时间，中国周边可热闹了，最早有菲律宾、印尼的军舰驱赶中国渔船；再是和日本的

钓鱼台争端；然后连越南这样的国家也来插一杠，要开发什么南海旅游；加上一个不

争气的台湾，死扛着搞什么&quot去中国化&quot......一时间所有的不合理要求好象都集中爆

发了。中国的反应呢？一如既往？？&quot强烈反对&quot、&quot严正交涉&quot、&quot表示抗议&quot、&quot严重关

注&quot......反反复复播着录音机，磁带都快掉漆了。


中国怎么了？当年那个打韩战、打珍宝岛之战、打中印战争、打越南自卫还击战的

强势政权怎么了？难道只顾赚钱，什么都不管了？难道真的是穿上了鞋，开始怕光脚

的了吗？爱国人士哀其不争，愤青 们要 骂街，旁观者窃窃私语......国际各派势力

都在看热闹，中国这回可不是一般的被动。仔细看一下，我们不难发现，叫嚷着和中

国争地盘的，都是些什么样的国家。除了越南外，那些国家都是清一色的美式装

备，用着美国提供的武器，军队编制都克隆 美国的模式建起来的。这些国家敢向中国

叫板，理由只有一个，那就是美国在替他们撑腰。可是他们或许不知道，他们只是美

国围堵中国的一颗棋子，必要时，是用来牺牲的。俄罗斯军事实际落后于美国从冷战

结束，美国人就开始计划他们的新战略和全球部署了。北约东扩，是明显冲着俄罗斯

去的。当时的美国，认为堪与之一战 的，只有俄国。所以，抑制中国只是围堵俄罗斯

的其中一步。但是从上世纪90年代的几场 战争中，美国明显看到俄罗斯的军事力量已

经被美国狠狠地抛在了身后。从1990年起，美国打了几场堪称经典的不对称战争：海

湾战争？？协同防御的战争典型，作战的地点是在科威特和伊拉克的边境地区。美国

人在战争中演练了守卫一个地方的能力和陆军推进模式。美军的机动能力表现的淋漓

尽致，大型的装备一天时间就可以推进近千公里。科索沃战争？？外科手术式的战争

典型，美军的精确打击确保了战争的零伤亡，战争不再象以前那样砸碎一切，而是直

接打击他想要打击的目标。

（当中包括中国大使 馆）阿富汗战争？？被很多军事专家称呼为&quot导弹打帐篷&quot的战

争，塔利班政权基本上 连象样的抵抗都没有，就土崩瓦解了，预期中的山区游击战也

没有出现。而美国在战争进行中才研制对付山洞的炸弹，成功地遏制了反抗的塔利班

残余势力，这证明美国在战争中学习、调整的能力很强。第二次海湾战争？？美军的

入侵之战，王牌装甲师几乎所向披靡，占领伊拉克才花了几十天的时间。四场战

争，反应了美军在不同条件下的四种作战能力，目前为止无人能出其右。反观俄罗

斯，他的前身苏联，也入侵过阿富汗，可是结果怎么样？伤亡惨重，失败告终；车臣

战事一拖再拖，深陷其中。抛开核武器不说，俄罗斯的军力其实已经大打折扣，战术

相对落后，导致军队战斗力明显下降，甚至已经毫无优势可言。他当年赖以抵抗希特

勒的国土纵深在美军的长距离空中打击威慑下已经不是障碍了，俄罗斯漫长又难熬的

冬季也不再是问题，甚

至他的核武器，都已经到了自己都控制不了的地步，处理老化和过期的核武，已经够

这头 ?


能花钱办成的事情，何必打仗呢？他美国也是个穿鞋的。志得意满的美国回过头

来，却看到社会主义的中国生机勃勃，悄悄崛起。就象很多的美国大片那样，美国人

这时候突然发现，他的终极对手，原来是中国。


从美国的利益看全球抑制战略 美国为了他的全球利益，是必须要抑制中国的。因为

抑制中国，就是保证美国在 全球的领导地位不受威胁。

第一、从政治体制上，美国人眼里容不下一个共产政权存在。因为存在共产政

权，会让美国感受到未知的恐惧；

第二、中国亚洲角色的提升，严重 威胁美国在远东的利益，甚至威胁美国领导世界

的地位；

第三、一体化的欧洲和 崛起的中国，将会是美国价值观的最强有力的挑战者。中国

是&quot不结盟运动&quot的倡导者，言而有信的大国作风使中国的国际地位不断得到提升，加

上中国在对待强弱、大小 的不同国家的平等态度，为中国在国际上赢得良好的声

誉。这和美国的单边主义和霸权作风形成鲜明的对比，长此下去，美国在国际上的声

望和地位必受挑战。美国深惧这种趋势，于是想方设法地妖魔化中国，散布所谓的&quot中

国威胁论&quot。但是，这只是一 个论调而已，没有更多实际的东西去支持，因此，美国

需要做点手脚，让中国上钩。千方百计逼中国出手真正让美国放心不下的，其实正是

中国。美国出钱出枪支持的蒋政权，居然没顶得住小米加步枪的共产党的军队，落得

个败走台湾的结局；韩战，美军装备精良的装 甲师被卧冰踏雪、千里奇袭的中国志愿

军光着脚赶回了三八线以南，美国在停战协议上签字，连他自己的将军都认为那是个

失败；越战，美军扔下了几十万阵亡数字仓惶撤退，把一个越南打成&quot第三军事大国

&quot，可那边厢他们还没回过神来，转眼越南就被 中国打得千苍百孔，连条象样点的公

路都找不到；还有的是，被美国装备起来的印度军队，居然被中国一支不到一万

人、补给和通讯都不足的军队打得落花流水，要不是军队指挥官在通讯恢复后及时和

周总理取得联系，估计连首都都要陷落。美国在和中国直接、间接的几次交手中，都

没有赢过对手。惨痛的教训，让美国的四星上将说出 一句长他人志气，灭自己威风的

话：&quot谁要想跟中国陆军打仗，那他简直就是有病！&quot


可是美国人并不甘心在自己军队的历史上留下这样一种评语。于是美国在等机

会，要把这个脸面给捞回来。可是美军不敢忘了他们的&quot祖训&quot，而且中国军队经过这

么多年的成长，不知道变成什么样子了，总得想个办法瞧上一眼。不知是有意无

意，美军趁着打科索沃的时候，来个趁火打劫，把中国大使馆给炸了。


当时中国的愤青们都说这是奇耻大辱，但是大家想想，在那之后，中国学生几乎把

所有在中国的美国领事馆都给&quot粉刷&quot了一遍，玻璃都给全砸碎了，美国最后还是要道

歉赔款。这事情要是在其他国家发生，那是不可想象的。南海的撞机事件，如果当时

中国空军开火，那会是什么后果？但是中国就是敢把给它撞下来，还扣人扣机，慢慢

解剖研究，让美国吃了老大一个哑巴亏。一个烈士王海，让中国的战机技术前进了不

止十年。老美最后还是得赔款，再透过第三国，把飞机拆开来才要了回去。这两件事

情，表面上是美国占了先，其实两次的交锋，美国都落了下风。既然你说不是故意

的，那好，那以后可别这样了，道个歉，认个错，我原谅你。看，教训了他一通，还

落个实惠，俨然一副大人原谅犯错误小孩子的模样，泱泱大国，不和你一般见识何等

的气度不凡！


美国丢尽了老脸，却为什么不向中国出兵？真象有些人说的那样，搞定中国那么容

易，那为什么还不打？就是因为他知道向中国出兵一定打不赢。能打赢的，他都打

了，象伊拉克，象科索沃，象阿富汗。美国人是够狂的，但他们不傻，直接跟中国

打，后果会很严重。于是他们想到通过其他国家制造的一些特殊事件，逼迫中国打一

场区域性战争。这样做有两个好处：一、不会升级成全面战争，见好就收，达到一战

削弱中国的目的；二、看看中国的战争能力。这其中，最重要的是第二条。就象两个

武术高手，在不清楚对方的虚实之前，谁都不会轻易发招。最好这时候上来一个傻

冒，去攻击其中一方，最后这傻冒&quot挂&quot了，边上的这个人就看出对方的强项和弱点

了。中国的战力，一直是美国抓破脑袋的头疼问题。中国能不能打？战斗力怎么

样？他们会怎么样对付美式装备？知己知彼，美国人从中国学去的《孙子兵法》倒也

用到了实处，可是他们忘记了《孙子兵法》是中国人写的。在区域上，美国极力挑动

东南亚小国侵占中国领土，其用心之险恶至此昭然若揭。


他的如意算盘就是：你中国不是说南海诸岛、钓鱼台是你的吗？占你地方总不能不

打吧？你一打，我就看，然后想办法对付你。所以，现在对某一个势力动手，非但不

能给美国震慑，反而会伸出了拳头，露出 了空 档。中国一但出手，不但&quot中国威胁论

&quot有了依据，而更重要的是，中国的战术思 想、战争能力、武器装备等，才真真正正

浮出水面，这比你发射十枚卫星侦察来的情报都准。现在就看谁来当这个&quot傻冒&quot了。


中国为什么引而不发


中国不打仗的原因只有两个，一个是怕了，不敢打，不想打。中国近年加速了军队

建设，所以我不认为是这个原因。第二个原因，就是不轻易开战，想聚千钧力于一

点，一战定乾坤。至少要有这样的能力。俗话说&quot射人先射马，擒贼先擒王&quot。中国深

深明白，所有的这些威胁，归根结底，都是源自于美国。那些小喽罗打不胜打，跟他

们较劲，何时是了啊？&quot上兵伐谋，其次伐交，其次伐兵，其下攻城&quot，对这个大魔

头，能不打就先不打，先和他周旋，万不得以时，抓准了机会往他痛处雷霆一击，比

什么都管用。那些喽罗们主要还是看主子，主子倒了，还不四散？到时候中国就是一

言不发，他们都得拿着地图找咱们进贡。南海诸岛，有六个国家和地区（包括台

湾）声称拥有主权，形势其实远比你我想象的复杂。在那里跟其中之一去打，根本解

决不了问题，还会落人口实，所以，要找准对 手，看准时机，要么不战，战则必胜。



美国确实想实现霸权、领导全球，但是他对于和中国同归于尽没什么兴趣。两个联

合国常任理事国打起来，可不是随便可以拿来开玩笑的。年初散播的&quot核捆绑&quot论，其

实就是在提醒双方实际存在的全球毁灭的可能，画外音无非是：&quot大家都是穿上了鞋的

人，玩玩好了，别太认真......&quot 可是中国不比伊拉克，不能你说玩就玩，你说不玩

就不玩。真要打，中国未必怕，可是话又说回来，中国不能象小布那样，打伊拉克都

不找个充分点的借口，最后连自己盟国都不干了，自己也下不了台阶，那样会很孤立

的。要打，就得让他连拉上个垫背 的理由都找不到。



最可怕的不是已经射出的箭，而是箭还在弦上的时候。中国引弓不发，对所有的反

华势力都是一种无形的威慑，所以他们要叫嚷，要鼓噪。中国毕竟不象美国那样锋芒

毕露，而是少说话，多做事，一步一步地实现自己的策略。现在中国也正在这样做

了。欧盟说要解除对中国的武器禁运，这只是中国策略的一部分。北约实际上对中国

没有太大的威胁，因为北约是协同防御军事体系，并没有规定协同进攻。看伊战就知

道了，出兵的也就美、英，充其量加个西班牙，现在也闹着要撤。中国跟欧洲国家的

关系在改善中，如果中国衰落，他们倒是愿意来分一杯羹，但是要他们出钱出人来和

中国玩命，却不大可能。慢慢让北约变成一个松散的军事同盟，也是中国策略的一部

分。中国在被美国围堵的同时，也悄悄在用另一种方式围堵美国。这场交锋，还远没

有到最后的时刻，但是可以肯定，中国最困难的时候已经过去了。



在这里顺便说说日本。在我们的角度，很难理解他为什么一天到晚地上串下跳，和

中国过不去，只能解释为&quot变态&quot。但是如果你从日本的角度去看，就会一清二楚，明

明白白了。大家不妨找张世界地图看看日本在哪里？？它被中、美、俄这三个世界上

最强大的核大国围在中间，实在是害怕才自己弄出点声音来，聊以壮胆的啊！



结束语


记得有网友打过这样的比喻：中国和美国，是两个巨人，一个拿着步枪，穿得不怎

么样，但枪法很准；一个拿着机关枪，穿着军大衣，身上还挂满了子弹；日本是个小

矮子，老想掺和进来，可不管怎么蹦，两个巨人还是看不见他。......两个人都知

道，要是打起来，真正解决问题的就一、两颗子弹的事。比喻得好啊！当步枪的枪口

全神贯注地对准别人的时候，拿机关枪那个必然会 趁火打劫。所以，要么不动，要

动，就动那个拿机关枪的！还有个网友说过：&quot老虎攻击前，总是要先俯下身子，收起

爪子，放轻脚步&quot。如 果你认为它是只猫，那你就等死吧，它会闪电般的在猎物喉咙

上咬下去，一击致命！



同胞们，别再怪我们的政府&quot放录音磁带&quot了，也别再喊&quot马上出兵台湾&quot、&quot收复钓鱼

台&quot了，我们还年轻，有生之年，我们必将看到，中国，在酝酿一场复兴之战

“统一”是大势所趋、历史发展的必然，中华人民共和国万岁，中国人民万岁！！！！

首先，本人来到海峡这边的论坛交流深感网络无界限在这里不说台独，不说统一，只作为一名普通的大陆网友发表一些自己的看法，欢迎讨论。
1：战争不可避免
虽然两岸政府都在避讳战争这个词，双方大部分民众也不太相信会真的开战；但我认为此战无可避免，说山雨欲来你信么？从台湾来讲，谋求独立之路只会越走越深入，越走越越不可回头。确实，如今这已经是一条不归路了。
试想在这样的社会环境下，台湾人对本土的认同度只会越来越高，对“一国”的认同度将总有一天“灯尽油枯”。因此，从大陆来讲，和平统一就是一句无法实现的口号，并且大陆政府也早已经认清了形势，如果说与10个敌人开战，不如趁还有“良民”的时候瓦解这种可能，把战后的治理问题难度降到最低。“反国家分裂法”的确定本身就是一个战争信号，不管台湾人怎么看，还是观望；大陆已经切实的转向备战。
2：攻台不会像你想的那样

我发现不少台湾网友，把台湾的本土坚守希望寄托在台空军上；我认为这就是不了解现代战争而导致的。确实，与大陆相比，台湾唯一可以能拿出来对抗的，也许只有两张牌；一个是台空军的战力，一个是盟国支援。但有没有想，过这两点靠得住么？会不会是一厢情愿的想法呢？美打伊的空战模式前提是极度不平衡的能力。所以没出现真正的现代制空。
首先，要打仗就要了解对手的战术思想，这是最根本的问题，武器还其次。战术思想决定了对方的打法，与你可以发挥的地方。我作为大陆人，可以帮台湾网友了解一下中国军队的战术思想，当然了，这些你们本身可以在网上查询到。

中国军队现今的战术思想主要以两个理论为基础：超限战、不对称战。

实际上不对称战就是由超限战发展出来的理论。并且这两种理论都是由解放军首先提出的。被世界其他国家的军队广泛认同并研究。别觉得这不重要，二战前的“闪电战”理论与“空中近距支援理论”就影响了整个二战直到现在。因此呢，中国军队肯定会在台海战争中去应用这两种理论的。

我看有个帖子，大家在热衷于讨论IDF如何打J10，似乎制空权还真的就是飞机与飞机之间的事情呢！真的是这样的么？[如果是这样，这还叫什么现代战争；空战这东西是二战思维，现代科技如此发达，有必要用二战的方式来打个“大不列颠空战”么？飞机这东西，本来就不是用来打飞机的；飞机只有在对付坦克，地面目标，军舰的时候他才有先天优势。你拿飞机来打飞机，看着是很过瘾，但那就属于思想僵化了，忘了今天是21世纪。说到制空用飞机，那飞机是不是需要起飞后才行啊，起飞后还需要导航，需要指示目标。

如果全台湾在某一天突然连降大雪，甚至大雪中还夹杂着“杂物”，机场无法起飞飞机，那该怎么办？就算可以从山中机库起飞，飞起来后没有信号指引还不是没头苍蝇？就算有定位指引，突然碰到机械失灵难道不跳伞么？为什么就碰到机械失灵了呢？60年前的核弹爆炸使人们认识到了一种新武器，它不叫“核弹”它叫“磁暴”。任何飞机不管技术多么先进，归根到底都是一堆电子设备。和电视、微波炉，属于一个家族的不同变异而已。只要是电子设备，就怕“磁暴”。如果你觉得在很大一片区域内，无法产生高强度“磁暴”那你就是外星人看不起咱人类文明了。话不多说了，这些只是一些例子，什么才叫制空呢？这才叫制空。什么叫不对称战呢，这就叫不对称战。就是拿“肉包子打狗”“牛刀杀鸡”。

飞机被压制了，地上的东西那还不只要会飞的麻雀就是老鹰么，别看不起J7,J8，对坦克，对地面人员，建筑，它就是“不对称杀手”。因此呢，坦克战，大范围内的肯定没有

我看有台湾网友说、打巷战、打游击，首先呢，我觉得打巷战本身就是在杀害你的亲友，邻居。打游击本身就是没活路的表现。说说打巷战吧，解放军陪着打巷战那就不叫不对称战了。说说钻山洞打游击。看看塔利班的下场没有？人家还是习惯那种艰苦环境，台湾有多少人能适应长期的土著生活？我记得美军是这样对付游击队的，特种部队发现后，用飞机仍了个很大的“蛋蛋”，具体有多大呢，据说是特制的。你要是觉得解放军扔不起，那就是对大陆不了解，别看大陆不少地方还很穷，但那只是少部分。现在的大陆，比俄罗斯有钱的多。因此呢，我只是希望战争不要打成这样，因为这样太残酷了。

3：国力

打仗是要看国力的，这国力可不是人均收入，不是说台湾人人均收入高就是国力强的一方，别忘了这是什么样的战争，一个联合国常任理事国参与的战争。一个人口占世界1/5的国家参与的战争，一个在地球上三个具备全球毁灭能力的国家之一参与的战争。世界上有三个武装到牙齿的国家机器，那就是美国，俄罗斯，中国。这三个国家虽然国力各有千秋，但只有这三个国家的综合国力是同一个级别的对手。千万别指望，国际人道声援，媒体报道曝光；历史从来只有活人书写，只有胜利者能保存历史，只有强者有说话的分量。大家可以看看美国两次伊拉克战争有何不同？难道没有注意到媒体的曝光能力非常有限么？真正发生了什么只有在这个地区的人们才最清楚，只有局势稳定了才报道多。
4:民意
我相信台湾有独立的民意，这个我绝对不怀疑台湾民众的独立热情。我只介绍一下大陆人民的“统一”情节，想了解大陆民众的民意有三个地方“小学”“中学” “大学”，这三个地方代表了大陆人对下一代的教育，特别是“大学”更能体现青年一代，直接参战的这一代对“统一”的看法。在大陆有这么一句话，请台湾网友认真对待，因为这是真话，这代表了每一个大陆人的心声绝对没有任何虚假：“打台湾我捐一年的薪水，打美国我报名参军，打日本我带着儿子一起参军！”这就是大陆的民意：“要统一，等美国，盼着与日本的那一天，盼了60年！”前两种，是被动的；但不拒绝。最后一种是热切的，憋在心里半个多世纪的仇恨。这种心情，可能今天的台湾网友已经不会理解了；什么叫“刻骨铭心”，什么叫“不共戴天”。和平时期，没人会多提这个，挣钱不要脸的人也多。但真要和日本的那一天来到了，那是一种荣誉，历史的眷顾，把复仇的荣誉带给我们这代人，这种骄傲可以把一代人记上史册，埋藏在大陆人心中六十年的渴望。不是大陆人好战，任何人都是一样、不管他是那国人，什么信仰；这就像德国人在二战前“憋的那股气”一样，这就像俄国人对德国人的报复那样。而中国的文化传统，使这种仇恨埋的越深、越久，越不可收拾，越爆发的强烈。因此，真心希望台湾网友，你愿意独立也好，愿意维持现状也好，这都属于“政见不同”，没什么深仇大恨；可有一点，千万别在大陆人面前把自己和日本人拉在一起，因为拉的越近，越残忍，越没有人去制止这种残忍。中国高层曾经对台湾有过这种评论“既然要解决，就要彻底解决，不给后人留包袱。”我个人希望，这只是政治问题的后患，而不要把中国对日本的感觉牵扯进来。

5：不简单的战争

没有人希望战争，但人们总在幻想战争，笑谈战争，一旦战争来临，才知道战争一点也不好玩，那不是游戏，是生死，是饥饿，是疾病，是废墟，是失业，是贫穷，是衣衫褴褛，是亲友的尸体作为记忆的历史。对于现在的两岸走势，我很悲观。对台不是军事问题，是政治问题；不是速战速决，是中长期战争。不是一家之争，是三方之争。美国肯定会放出日本来参与，而日本如果真的参与其中，正中中国下怀，等了半个多世纪，中国人只要一次机会，一次机会。中国空前的内部团结只会因为日本的参与而变得没有异言，并且坚定无悔。至于台湾，我建议大家过好现在的和平日子，就像我们大陆人一样；那一天来到的时候我们各自做自己应该做的事情，不管你是为台独献身也好，还是我为统一牺牲；或是你我都是旁观者做个历史见证，自己认为值得也就够了。再次以肺腑之言，友情奉劝海峡对岸的网友：离和日本沾边的都远一点；公事不要变成私事，私仇无理！

回台长，令你非常遗憾，07年，中国大陆人均GDP超过2000美圆。08年，中国广东省GDP将超过台湾，中国广东省进入后四小龙时代。台湾，请将文革坚持到底！

台湾是中国的一部分,这是不可否认的,收回那是早晚的事!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

基巴里斯国皇帝贵族500个家庭的愚民策略
　　　　　　
培植同党，建立庞大的国家机器，让贵族的力量更强大
　　　　　　
教育是基础，在基础教育里搀杂大量的假大空，使人从小就被洗礼成愚民，这是基础部分。
　　　　　　
同时在政治上蒙骗群众，并坚决清除“反革命分子”、“不和谐因素”，群众得到的各种信息基本都有利于皇帝贵族的长期统治，这是重点。
　　　　　　
贵族们清楚纸包不住火，真相迟早会浮出水面，所以他们会让群众在适当的时候知道真相，适当的时候就是皇帝贵族们把最坏的事情做完、把最丑的事情掩盖好的时候，不过这需要几代贵族，甚至几十代人贵族的努力。
　　　　　　
新时代的基巴里斯国皇帝贵族不能把三纲五常君权神授之类的“反革命”思想当旗帜，也不能宣扬打江山者坐江山这样的“封建”观念，所以必须与时俱进的高举新的旗帜，给世界极权主义理论做出新的贡献。
　　　　　　
总之一切都以保障皇帝贵族永远骑在老百姓头上为出发点，以“裆指挥抢”为立足点，以蒙骗、恐吓、暴力等各种手段展开工作，使群众死心塌地的打渔。

我们这个国家其实是帝国，皇帝贵族的国，不是人民的国，政权组织是皇帝贵族创立的维护他们自身利益和现存制度的东西。

PS：中国本来指的是黄河中下游地区，和中华是一个意思，后来又多了两个解释，即中华民国和中华人民共和国的简称
再后来还成了国族的名称，在国际用来指代中国这个千年古国的人民。
那些CCP垃圾故意混淆中国的这些意思，搞得TMD，不说 越说越气。

中国13亿人口，才区区几百万个白领，9亿农业人口，太垃圾了，不说了真的不说了 我已经火冒三丈了，可惜不敢去发火呀，很烦这个制度与统治集团，，，。

最可恶的是还用人民交的税养了一大群网络评论员，我们完全是交税去养那些反人民的人。各个政府单位基本都有自己的网评员，为自己单位放烟雾弹，在网路上骗人、吓人、诋毁人、捣乱、删帖，太垃圾了。

现在的中国积重难返，完全是走一步算一步，遇到问题之后往往不能按照一般的逻辑解决，而是在积弊之上想办法解决，因为中国真是积弊太深，很特殊。

总之，都是CCP给中国造成的。

以枪杠子为后盾，以笔杆子为先锋，枪杠子是根本，笔杆子也不能缺，前者用来压轴，后者用来骗人。同时不许异见人士公开发表观点，私下里聊天时说说看法也得战战兢兢。

专制者控制所有资源，所以必然神通广大，通通种种手段使得人民对这个政府有了三层感受，一是可亲（因为被蒙蔽、欺骗、误导），二是不了解（因为专制具有神秘性，不透明），三是可怕（因为大家都知道政权组织毕竟是暴力组织，不论明的暗的都很厉害）

在专制之下，不公平的事情非常多，各种各样的暗箱操作都是家常便饭，不透明，非常黑暗

其实专制者最怕的是人民听到不一样的声音，第二是怕国有企业私有化，害怕私人壮大成为专制集团的威胁。

在我们大陆连外电都接收不到，由此可见专制恶霸非常害怕人民知道真相

反正要打了.在看你叫,我看你到时候么跑都跑不赢!, 台长你蛮没用知道吗?看不起你!打的你只搬家!

台灣確實是中國的一部份, 這是不爭的事實
但台灣卻不是中共的一部份,
而是&quot中華民族&quot的中國的一部份, 一個省份.
我們要分清楚, 中共跟中國是兩回事.
中共只是中國一個快將滅亡的執政黨.

台獨份子請記清楚, 親共份子也應記清楚.
這是事實.

香港人支持國家統一, 但基於民主, 自由, 中共滅亡後, 透過人民意願達致統一.

各界都說我們香港人不關心國家, 政治, 其實我們也有中華民族大義的時候.

台灣的同胞, 寄望有生之年, 我們會是真真正正的一家人.

對照新文片段：
為了捍衛民主制度與世界和平
必須進行一些明確違法或飽受國際指責的勾當
例如：政治暗殺、賄賂外國政要、秘密發展核….這類的勾當時
台灣人民要選擇支持或是不支持？

與這篇文章一開頭：
「國家」只不過是人類在腦中建構出的一個概念
用來界定一大群“自己人”與“外人”的一種界線

哈　哈　哈～～～
天差地別的思維ㄚ
哈　哈　哈～～～

現在，中國真的不希望臺灣獨立，
5-10年後，中國希望臺灣宣佈獨立，
對中國人來說，最衰的是臺灣50年不宣佈台獨，
倘若如此，中國必將迫使臺灣宣佈獨立。
本人認爲，20年之內中國必將統一！
臺灣獨也好，不獨也罷，主動權完全掌握在中國人民手中！

5年来，大陆房价涨了4倍，人均GDP才涨2倍而已。只有白痴才会认为大陆和台湾一样，10年20年不变。台湾之所以有台长这种白痴，台湾文革才能蒸蒸日上！哈哈！祝台湾文化大革命早日成功！万岁！哈哈！

人民网7月24日电　中共中央台湾工作办公室、国务院台湾事务办公室负责人7月24日就陈水扁向联合国秘书长提交所谓以台湾名义加入联合国申请书遭退回发表谈话。

　　负责人强调，任何涉及中国主权和领土完整的问题，必须由全中国13亿人民共同决定。在这个根本原则问题上，我们没有丝毫妥协的余地。

　　负责人表示，我们将坚定不移地推动两岸关系朝着和平稳定的方向发展，也做好了坚决制止一切“台独”冒险活动的必要准备，绝不允许“台独”分裂势力以任何名义、任何方式把台湾从中国分裂出去。

　　负责人强调，如果陈水扁当局不顾警告和国际舆论的谴责，一意孤行，铤而走险，必须承担由此引起的一切严重后果。图谋分裂国家的民族败类，最终都逃脱不了历史的惩罚。

我的爱与美之神——张歆艺：

毕业于中央戏剧学院表演系2001级本科
主要影视作品;
<<风吹云动星不动>>

<<夜雨>> （<<给我一支烟>>）
<<我们无处安放的青春>>
<<龙虎人生>>
<<羊城暗哨>>
<<五月的鲜花>>
正在拍摄---<<爱是一颗幸福的子弹>>
友情出演---<<武林外传>>
电影 <<夜上海>>

曾参加舞台剧----<<阮玲玉>>
<<瞬息间的幻影>>
<<撒勒姆女巫>>
<<错中错>>
<<灵魂拒葬>>
http://blog.sina.com.cn/zhangxinyi

“把香港回歸的功勞寫在自己的臉上，沒有共產黨，就沒有新香港。”

香港回归不是中共一手操办的么？
何必还要去“贴”呢？


“然而當時立第一功的趙紫陽卻成為所謂歷史罪人，難道論功而行罰，也是歷史的弔詭？”

赵紫阳在香港回归问题的成功解决上是否有功
存疑。假设如是所说，也与赵受惩是两回事，不能因为一个人做过贡献就容忍他肆意妄为！


“今年的這一天，作為黨魁的胡錦濤，沒有在黨慶大會亮相，卻跑到香港主持回歸十年大典，就一國兩制發表重要「指示」，既說給香港人聽，也做給台灣人看。”

这话你说得不错。


“較早時，中共人大委員長吳邦國大放厥詞，揚言一國兩制，權在中央，中央要給多少就給多少，一石激起千層浪，港人升高抗爭潮。”

只是重申一贯政策立场。
中央给什么权给多少，那是在成功解决香港回归问题之前就明确向世界做出的承诺。如果什么都稀里糊涂，没说清楚，香港问题肯定拖到现在还没有解决。

“港人自治要靠京官「施捨」”

搞清楚中央与地方上级和下级的关系之后，就能够区分“放权”与“施舍”了。


“普選”

哦！这个词提及率好高啊！
那眼下实行“普選”的台湾地区可是人间天堂了？
A 民进党 B 国民党，一个腐败贪婪，一个软弱涣散，A OR B 请选择......对不起，没有C。


“阿仁，红杉军“天下围攻”刚结束，阿扁就跑回来了！”


良知？哼！不知那些在香港和内地优良的投资环境下发了财却还对当地政经横加指责的大老板儿们的良知又是在哪里？！

【一國兩制變一黨專制】

7月1日是中共黨慶，十年前又選擇為香港回歸日，顯然不是偶然的巧合，而乃蓄意的掛鉤，旨在把香港回歸的功勞寫在自己的臉上，沒有共產黨，就沒有新香港。

然而當時立第一功的趙紫陽卻成為所謂歷史罪人，難道論功而行罰，也是歷史的弔詭？

今年的這一天，作為黨魁的胡錦濤，沒有在黨慶大會亮相，卻跑到香港主持回歸十年大典，就一國兩制發表重要「指示」，既說給香港人聽，也做給台灣人看。

較早時，中共人大委員長吳邦國大放厥詞，揚言一國兩制，權在中央，中央要給多少就給多少，一石激起千層浪，港人升高抗爭潮。

吳邦國扮演反面教員，讓人們上了一課，港人自治要靠京官「施捨」，反對兩制的不是香港同胞，正是中共本身。

胡錦濤為此「破解」，進一步有所「揭盅」，沒有一國就沒有兩制，一國是兩制的前提，兩制須聽命於一國，足見他此來非為「火中取栗」，而在於「火上澆油」。香港人和台灣人，都應該恍然大悟，鄧小平發明的「和平統一，一國兩制」到底賣的是什麼膏藥？為了統一可以放棄和平，為了一國不惜犧牲兩制。而今中央玩殘基本法，拖遲雙普選，這那是一國兩制，簡直是一黨專制。

當示威大軍開入香港市區，胡錦濤鞋底抹油，一走了之，充分表明他沒有道德勇氣去面對堂堂之陣、正正之聲。今年遊行人數不是較少，而是更多，六萬八千人的大陣仗，比去年多出了一萬，「十年如一日」的泛民領袖司徒華、李柱銘走在最前面，前政務司長陳方安生和群眾站在一起，陳日君主教第一次報到……「平反六四」、「實現普選」，眾口一聲，震耳欲聾，向全世界莊嚴宣告，香港民氣不可侮。更使共產黨尷尬的是這裡找不出毛澤東的五星紅旗，卻看得見孫中山的青天白日，這就是民意，這就是人心。

然而，一丁點兒在台灣或海外叨自由之光、享民主之福的和統派，連日來卻大做文章，說什麼回歸十年，落實兩制，今天的香港，是台灣樣板。圖以共方「一國兩制」的騙局強加在台灣人的頭上，從而逼統誘降。他們唱的是同一首歌：「沒有共產黨，就沒有新台灣」。台灣人也會像香港人一樣大聲說不，你們什麼都有，就是沒有良知。

http://www.worldjournal.com/wj-forum-news.php?nt_seq_id=1563317&sc_seq_id=83
陳大哲(三民主義統一中國大同盟副秘書長)
世界日報金山論壇 2007-07-17

台湾的同胞们，你们应该看到今天香港的繁荣景象了。英国人尽管拉长脸撅起嘴可还是说：现在看起来似乎还不错...
“一国两制”不是洪水猛兽，它可以造福予一方黎民百姓。香港已经初步证明并将继续证明这一点。
“一国两制”初衷是为解决台湾问题而提出的，现在已经在香港和澳门得到成功实施，相信在不久的将来在台湾同样能够成功实施并造福予两千三百万台湾同胞。

但是我還是很幼稚的希望不要有戰爭，
抛棄一切政治意識形態，因爲我們都是華人！
華夏民族一家親!

而且多數老百姓才不管誰執政，只要能夠有安穩的日子過，管你是共產黨還是國民黨或者民進黨。只要有和平安穩的日子過，相信多數老百姓都樂意。
請問台長，您是不是希望有戰可打呢？我是不希望
相信多數人也不希望，如果到時候爆發戰爭了，您一定要去參軍，不能夠光說不做的！

不管誰執政，多數老百姓還是希望和平的，你們有誰希望又要經歷一次戰爭的“洗禮”？二戰讓中國損失了數千億美元和3千萬人的代價，如果再次爆發第三次大戰，損失的代價將會更高，而且是上千倍上万倍。。。。。現代軍事科技的發展，會毀了地球，毀了人類文明！ 一旦發生了戰事，我相信交戰雙方什麽都做得出來！
你們還希望死數億人嗎？
同樣是中國人，發生内斗只會是亲者痛 仇者快
你們是不是想要讓美國人看我們的笑話？

一句話！ 自稱“台長”&quotmatch&quot 都是臺灣的無知平民，說下來也不能怪他們，可能是他們見識太小了吧！ 一群井底之蛙。 我倒真期待有一天臺灣被收復了在新聞聯播里看看你們的丑樣呢!

中國2002年人均GDP1300$，
如果按年均增長10%來計算，
2007年人均GDP=1300*1.1*1.1*1.1*1.1*1.1=2099.66$
5年翻一翻很正常，因爲連續20年都是如此，
這只是剛剛開始，真正的發展在今後10年，

兩岸貿易額1000億美金，年均增長25%
中美貿易額2500億美金，年均增長25%
中歐貿易額2500億美金，年均增長25%
中日貿易額2500億美金，年均增長25%

試問這世界，還有誰能承受得起中國經濟崩潰？哈哈！

綠蠅坐井觀天，不知道世界有多大！哈哈！
綠蠅都是文盲，連小學數學題都不會算！哈哈！

中國人均可才剛剛突破一千美金呀！

而且人均所得五年翻一番？不可能的。

就算每年以百分之十成長，五年能成長多少？自己算一下就知道了。

更何況，中國現在陷入嚴重的黑金與官僚腐敗，即將「拉美化」，可能會變成像哥倫比亞那樣黑道治國的社會。

陳良宇案、磚窯奴童工案，都只是冰山一角，中國真正的崩盤危機，現在才要開始爆發。

也許中共政權的崩潰會從股市的崩盤先開始，這是隨時可能發生的，可能在2008年奧運前，中國經濟會面臨第一次大蕭條危機。進而引發政治風暴。

中共飲酖止渴式的經濟成長策略，引經走到了再也喝不下去的地步了。窮人每年高達八萬次的暴動，加上富人瘋狂非理性的炒作股票和房地產，都是經濟崩潰錢很明顯的徵兆。

現在只差一個引信事件，例如天安門事件之類的事件，或是朝鮮進攻南韓，只要適時給予中共推一把，這個紙老虎帝國就從此垮了。

狗咬狗，一嘴毛儿！
Come on ！！！

你一天到晚喊著被中共打壓，殊不知你根本就不知什麽才是打壓！你一天到晚喊著平等，別說你沒有平等，日本人民每年要給美國貢獻多少軍費？這是平等嗎？想要平等，就要和別人一樣強才行。當然，你們永遠不敢想和別人一樣強，你們的邏輯是能給別人當看門狗就已經很不錯了。

中華人民共和國自打誕生之日就被世界封鎖打壓（13億人民受害半個多世紀），習慣成自然，弱者被打壓是很正常的事，強者的理由永遠是正確的。

20年前我們還在使用糧票（食物配給制），現在我們人均已到2000美金，按照5年翻一翻的標準，再過十年達到8000美金，日本騰飛的時候也是此種規律。中國需要一個強有力的領導者，那就是中共。中共官員確實普遍貪腐，但他找對了發展方向。

當一個“企業”足夠大時，誰也不能承受他破産，中國的快速發展已不是自己的事，而是全世界的事。當然也包括“有人”不願意看到的政治軍事膨脹。可是那是沒辦法，這是歷史發展規律。

對不起中國的人也不必擔驚受怕。一個日本朋友看著地圖跟我說：中國太大了，我們有這樣大的一個鄰居確實很恐懼，中國如果能分開就好了。我對他說：不必擔驚受怕，中國也從來沒欺負過日本。

我們幹事向來光明正大，一定要統一臺灣，統一不僅是章顯正義，更重要的是誰也不想在家門口放一艘“航空母艦”，但現在沒有能力統一，臺灣要獨就儘快獨，要談判就儘快談，如果在過個十年、八年的，可就由不得你了。哈哈！

真是无耻.还戴了&quot中华民国&quot那么久的帽子.
没听过,国共内战还没有结束啊!?
没有什么停战协议就算还是在干战啊.
那是什么战争?
内战懂不懂?
内战!

中國人有一種習慣, 我一直百思不得其解, 不知道有沒有人可以解惑~~~中國人常喜歡極盡辱罵之能事, 把對方貶損得無以復加, 然後自稱是對方的祖宗啦、老爸啦…, you name it. 我就不懂了,正常的人遇到無恥下流之徒, 劃清界線避之唯恐不及, 怎麼中國人以擁有無恥下流的子孫為榮嗎? 莫非中國人自己無恥下流, 因此對於他心目中的無恥下流之徒, 不自覺地產生了認同感, 忍不住就想當人家的祖宗了?

懶得跟你胡攪蠻纏, 你倒拽起來了. 請你搞清楚, 強盜土匪窩裡反, 強盜逃走時帶的東西算不算贓物根本跟村民無關, 村民也沒有義務保管這些東西, 如果村民像塔利班毀掉阿富汗境內的佛像一樣, 在強盜死後, 把強盜帶來東西全毀了, 不就乾淨了事? 村民善良, 顧惜全人類共同的文化遺產, 竟然還要遭到你如此的侮蔑. 還是說, 野蠻的土匪處心積慮要吞下整個村莊的當頭, 村民還要忙不迭地、諂媚地主動獻上別人強行帶進村莊的東西? 送走了強盜帶來東西, 土匪就不覬覦村莊了嗎? 早就跟你說了, 這根本不是重點, 只要土匪不土匪了, 如何處理這些東西都是可以商量的, 你少在這裡模糊焦點. 你不去譴責以莫須有的理由威脅恐嚇無辜者的元兇, 反倒怪罪被威脅恐嚇的被害人不主動投降, 如此地顛倒是非, 指鹿為馬, 需要半夜擔心鬼敲門的絕對是你!

村民們瓜分贓物=強盜罪，向被害人要保管費=流氓罪。
呵呵！被我抓住把柄了吧！
對於無恥下流的台獨分子，必須針鋒相對，徹底揭露，堅決打擊。
古人雲：身正不怕影斜，腳正不怕鞋歪。不做虧心事，不怕鬼敲門。
好好反省一下你爲何會理窮詞盡，受人以柄吧！
呵呵！共產黨是綠蠅的祖宗。

《澳门日报》6月7日电：

李登辉六月六日晩结束五天的“奥之细道”旅程回到东京，他预定今日中午访问拓殖大学，晩上在东京的一家大饭店发表“2007年以后的世界情势”专题演讲，然后出席一项欢迎晩宴。

媒体簇拥，高间软卧，岩里政男（李登辉日本名）安享殷勤厚待，当真不亦快哉！当然也有些不愉快的小插曲。李某在东京参观松尾芭蕉纪念馆时，向媒体表示有意到靖国神社祭拜亡兄，“做小弟的难道不想去拜祭哥哥吗？来到东京不去看他，于心不忍。再说下去我眼泪都快流出来了。”然后眼眶泛红，语调哽咽。

　　但台湾无党籍“立委”高金素梅指出，台湾新竹县北埔乡的济化宫，在二十多年前就把包括李登钦在内的将近三万名台籍日本兵灵位迎回，李登辉的父亲李金龙生前也常去济化宫祭拜大儿子。李登辉二十多年来一次也没有想到去新竹拜祭哥哥，偏在东京大发思兄之幽情，岂不怪哉？

看你現在拼命想撇清強盜和流氓的稱號, 總算你尚有一絲天良未泯, 知道了當強盜和流氓是可恥的, 當了強盜流氓還沾沾自喜不僅可恥還可悲. 可是要擺脫強盜和流氓的稱號, 要像周處一樣洗心革面, 切切實實的改過才有用. 像你這樣歪曲事實, 栽贓嫁禍, 羅致罪名, 無所不至, 以為空口白話加上個「罪」字就是在講法理, 其實是沐猴而冠, 骨子裡仍然是不折不扣的流氓胚子. 「庸德之行，庸言之謹；有所不足，不敢不勉；有餘不感盡。言顧行，行顧言。」 你好自為之吧!

關於誰是強盜的問題已經很明白了：

村民們非法佔有了強盜的財産，從法理上來說已構成：共同犯罪（同樣是強盜罪）
村民們又讓被害人付“保管費”，從法理上來說已構成：流氓罪

應該怎樣對待強盜和流氓呢？
公道自在人心！

「以其人之道還治其人之身」這句話原來是因材施教、循循善誘的意思, 可沒有要人當強盜去報復強盜. 然而被斷章取義、望文生義、以訛傳訛, 竟然到敗壞中國人道德的地步, 朱熹若是地下有知, 該是如何的痛心疾首!

【中庸 第十三章】
(1)子曰，「道不遠人。人之為道而遠人，不可以為道。

【朱熹 中庸章句】道者，率性而已，固眾人之所能知能行者也，故常不遠於人。若為道者，厭其卑近以為不足為，而反務為高遠難行之事，則非所以為道矣。

【白話翻譯】真正的道理是平易近人的. 人們如果忽略或輕視日常淺顯的道理, 是做不到通情達理的.


(2)詩云，『伐柯伐柯，其 則不遠。』執柯以伐柯，睨而視之。猶以為遠。故君子以人治人，改而止。

【朱熹 中庸章句】睨，研計反。詩豳風伐柯之篇。柯，斧柄。則，法也。睨，邪視也。言人執柯伐木以為柯者，彼柯長短之法，在此柯耳。然猶有彼此之別，故伐者視之猶以為遠也。若以人治人，則所以為人之道，各在當人之身，初無彼此之別。故君子之治人也，即以其人之道，還治其人之身。其人能改，即止不治。蓋責之以其所能知能行，非欲其遠人以為道也。張子所謂「以眾人望人則易從」是也。

【白話翻譯】《詩經》上說：「砍伐木頭做斧柄，砍伐木頭做斧柄，斧柄的樣子就在眼前。」握著斧柄來削製另一個斧柄，有形式可遵循，是簡單的，如果不正視手上的斧柄，又如何去做一把斧柄呢？所以君子拿人能知能行的法則去教導人，直到他改正為止。


(3)忠恕違道不遠。施諸己而不願，亦勿施於人。

【朱熹 中庸章句】盡己之心為忠，推己及人為恕。違，去也，如春秋傳「齊師違谷七里」之違。言自此至彼，相去不遠，非背而去之之謂也。道，即其不遠人者是也。施諸己而不願亦勿施於人，忠恕之事也。以己之心度人之心，未嘗不同，則道之不遠於人者可見。故己之所不欲，則勿以施之於人，亦不遠人以為道之事。張子所謂「以愛己之心愛人則盡仁」是也。

【白話翻譯】人能做到忠恕就離「中道」不遠了. 我不用我不願別人對待我的方式去對待別人.


(4)君子之道四，丘未能一焉：所 求乎子以事父，未能也；所求乎臣以事君，未能也；所求乎弟以事兄，未能 也；所求乎朋友先施之，未能也。庸德之行，庸言之謹；有所不足，不敢不 勉；有餘不感盡。言顧行，行顧言。君子胡不慥慥爾。」

【朱熹 中庸章句】子、臣、弟、友，四字絕句。求，猶責也。道不遠人，凡己之所以責人者，皆道之所當然也，故反之以自責而自修焉。庸，平常也。行者，踐其實。謹者，擇其可。德不足而勉，則行益力；言有餘而訒，則謹益至。謹之至則言顧行矣；行之力則行顧言矣。慥慥，篤實貌。言君子之言行如此，豈不慥慥乎，讚美之也。凡此皆不遠人以為道之事。張子所謂「以責人之心責己則盡道」是也。

【白話翻譯】四種君子之道, 丘都還沒有完全做到：要求為人子事奉父母應做的事, 我沒有做到; 要求做臣子事奉君上的事, 我沒有做到; 要求做弟弟的敬愛兄長的事, 我沒有做到; 要求對待朋友, 如何以信義相待的道理, 我沒有做到. 我只在平常德行上盡我的力量去做. 平常說話時謹慎發言; 有做不到的地方不敢不勉力去做; 多餘的話不敢多說. 說話時要顧到行事, 做事也要顧到所說的話. 君子行中道怎麼可以不實實在在呢!

唉! 這位穩輸的傢伙, 你不知道你越講越多, 越發證明你服膺的是強盜土匪邏輯、強盜土匪法則？ 你的同胞都看不下去, 叫你別鬧了.

強盜死後, 村民想要清理強盜的遺產, 好好自己過日子, 土匪卻裝了上千顆的飛彈對準村子, 揚言村民若是膽敢和強盜的財寶劃清界線, 就要把村子夷為平地, 然後再反過來宣傳說村民非法佔有強盜的財寶. 威脅栽贓, 無所不用其極, 而且「咱說了算! 咱說的就是法! 不合咱意的通通是非法!」真不愧大流氓的稱號.

台灣人沒有從中國搶奪任何東西, 中國這麼蠻橫地對待台灣, 難道是因為中國向台灣交涉歸還故宮寶物和金條不果的才如此的嗎? 不, 西夏王子說得很清楚:「台湾问题是中国人的心病」(http://mypaper.pchome.com.tw/news/warism/3/1260548121/20051103023021/ 2007-02-09 16:22:16), 不收回台灣治不了病. 中國人想要一雪前恥、重新站在領導世界的位置的心情我了解, 但是心病要用心藥醫, 不該拿台灣人當犧牲、當藥引子. 上面 2007-03-01 16:55:48的留言中, 我已經表明了我並不反對統一(「在法理上, 中國沒有權力強迫台灣統一, 台灣也沒有義務要和中國統一, 但是由於歷史、文化的糾葛, 中國當然可以追求統一的目標, 我也不認為台灣需要拒人於千里之外」), 但是我反對野蠻的強迫統一. 中國這種強盜行徑不叫「以其人之道還治其人之身」, 因為台灣不是強盜, 沒有從中國搶奪任何東西. 中國這種強盜行徑是效法當年列強欺負中國的方式(might makes right), 原版照抄, 是己所不欲施之於人, 這毋寧是中國對己身所承受的痛苦所能做的最大侮辱.

強盜死後，村民們非法佔有了強盜的財寶，
此行爲，從法理上來說已構成：共同犯罪。
“自己佔有”爲“不法所有”是侵佔罪的本質特徵。
將“他人佔有”改變爲“自己佔有”則是盜竊罪的本質特徵。

同理：日本強盜非法佔有的財産[臺灣]，交給任何人都是非法的，唯有回歸中國才合法。

[強盜方式對待強盜的, 必定也是強盜]
強盜搶了別人的東西，還恬不知恥的要別人付“保管費”。
請問這是什麽邏輯？
古人雲：君子之治人也，即以其人之道，還治其人之身，其人能改，即止不治。

順便告訴強盜一句話：想當流氓也要有實力！
光明正大統一臺灣，物歸原主，以其人之道還治其人之身！

This is power! This is rightful! This is legitimate! Hehe!：
北京時間6月7日中哥建交公報：
哥斯大黎加政府承認世界上只有一個中國，中華人民共和國政府是代表全中國的唯一合法政府，臺灣是中國領土不可分割的一部分。

有理走遍天下，無理寸步難行！夠綠蠅 “悲情”了吧！哈哈！

分也好，和也好，两岸人民生活的幸福、和平才是我们共同的愿望，何必管他×的政治。。

可憐! 又是一個無法面對事實與邏輯的憤青. 一個人如果連道德良知都輸掉了, 還奢想贏什麼?

會用強盜方式對待強盜的, 必定也是強盜; 安分守法的人只會用法理對待強盜. 所以, 樓上這位已經明明白白地告訴大家, 中國專出土匪強盜. 話說土匪追殺強盜, 強盜逃到了境外, 洗劫了善良無辜的村莊, 佔地為王, 土匪殲滅強盜不成, 把一骨子怒氣全出在村民身上, 叫囂村子是他的, 村民的財產是他的, 甚至村民都是他的奴才. 能說什麼呢? 土匪就是土匪啊!

幸好中國還是有一些像西夏王子這樣的人, 雖然腦筋常常打結, 心地還是善良的. 腦筋打結, 那畢竟是長期受到封閉扭曲的資訊所影響, 不能全怪他, 可喜的是, 他肯思考, 能反省, 這是我願意持續和他對話的原因. 中國以後會不會成為令人尊敬的國家, 就看這樣的人會不會越來越多, 能不能感化土匪強盜了.

照您的解釋，八國聯軍搶劫圓明園，中國還要付給大英博物館“保管費”嘍！呵呵！
強盜就是強盜，滿嘴強盜邏輯！對待強盜只能以其人之道還治其人之身，不必客氣！呵呵！

1949年以前，中華民國政府作爲中國的合法政府，發行了大量金圓券，並將全國銀行的黃金、白銀、美鈔等硬通貨運往臺灣（就算有臺灣的錢，但撤退時也一併運了回去，有哪個傻瓜逃跑不帶硬通貨呢？），毫無疑問，臺灣是中國地方割據政權。

中國跟日本沒什麽舊賬！也不必翻舊帳！兩國都是偉大民族，都崇尚強者，都瞧不起奴才！對待奴才只能用鞭子抽。從政治、軍事、等綜合實力來說，亞洲中國第一、日本第二，希望日本當好老二的角色，儘早實現國家正常化。中國也會負起老大的責任，共同維護好亞洲安全。中日雙方會互相學習，共同發展。如果將來要在一些矛盾上打一仗，雙方也都是彼此欣賞的對手，關鍵就看矛盾值不值得打仗！或者將來日本倒向中國的懷抱，我們也不反對！呵呵！

好啦~你們願意改名字就改好了，中國臺灣郵政、中國臺灣石油公司、中國臺灣航空公司……呵呵！聽起來也不錯呀！一共就那麽點人口，鬧什麽鬧，差不多是中國最小的省了，將來全國人民代表大會決定何時統一。當然現在是不可能啦~~按照中國的發展速度，怎麽著也要等上個10年、8年的。呵呵！

統一時，對強盜和奴才不必客氣！定要做到物歸原主，以其人之道還治其人之身！呵呵！

再奉勸綠蠅一句：要獨就快獨，趁大陸的實力還不夠，可別怪我們沒有提醒！中國人做事從來就是光明磊落，行的是正大光明之道。而且中國人是講民主法制的，不管怎樣，將來都要由全國人民代表大會決定。

門票? 好啊, 找個精算師來算算. 門票支付的是場地費、維護費、人事費, 不曉得看一眼古董會讓古董折舊若干? 那台灣宣揚古老中國的璀璨文化的廣告費怎麼算?

發行金圓券的那個中華民國已經死了, 沒死中華人民共和國怎麼繼承? 還是你主張兩個中國啊? 想清楚再說! 你要是說流亡到台灣的蔣氏政權是強盜, 很多台灣人都很贊成的, 也想找這個強盜算帳, 據了解『 1948年8月蔣介石依「臨時條款」發布緊急處分令發行金圓券，從台灣搜括數以萬兩計之金條，運到中國，做為剿匪軍餉。現存新店山區由上海運台之金條，不但是台灣人被蔣介石搶走的，還由台灣人付錢向中華民國軍人買回，一條牛被剝兩層皮。』(沈建德2005-06-04【台灣日報】)

日本強盜沒從中國搶走臺灣, 是中國打輸了求和, 主戰場之一的遼東半島花了三千萬兩白銀「贖回」, 把個島上沒半個日本兵的台灣雙手奉上給日本, 還說台灣「乃蠻荒漳癘之區，蠻荒之島，鳥不語，花不香，島上化外之民，男無情，女無義，棄之不足惜也。」是中國自己拋棄了台灣, 台灣沒跟中國算帳已經很客氣了, 還想要台灣“物歸原主”? 台灣是“物”嗎? 中國是“主”嗎? 這麼蠻橫無禮, 能怪台灣人沒有“回歸”的興趣嗎?! 中國跟日本的帳, 與台灣無關. 不要傻傻地聽信中共的謊言, 以為《日华和约》和《中日联合声明》已經合法地把台灣還給中國. 日本拋棄了台灣主權, 台灣就不屬於日本的了, 日本再也沒有權利處分台灣, 中國向日本要台灣是要不到的, 要銀兩實際一點, 這幾十年來不也要了不少了?

名稱沒什麼差別, 中國這麼無聊提案改人家名字幹什麼? 台灣自己要改名字, 中國又緊張個什麼勁兒? 都說是外交了, 不就是交朋友嗎? 還背書咧. 因為中國大流氓到處耍橫, 台灣交個朋友要花比別國更多的代價, 那也是沒法兒的事, 只是這中國大流氓竟為自己的流氓行徑洋洋自得, 真是添不知恥啊!

“得了便宜還賣乖”臺北故宮的門票費是不是也應該算一算。

金圓券的黃金既然在臺灣，臺灣就應該負起兌換的責任，難道強盜改個名字就可以不認賬？或者把搶來的黃金給自己的親屬就可以不認賬？那全世界的強盜都改名字好了，都把黃金給親屬好了。

以前日本強盜從中國搶走了臺灣，日本強盜已被打敗，臺灣就理所應該“物歸原主”。中國人最講道理。

“中華臺灣、中國臺灣”也沒什麽差別。陳水扁不找人背書，幹嘛要搞金元外交？搞台獨就是148對17，This is democracy! Hehe! 國際社會重視我們的民意，更重視我們的power，綠蠅的民意可以忽略不計。你們玩兒democracy玩兒了半天，還要我來教，咳~！

中國人果然沒什麼物權的觀念啊! 台北故宮的東西是台灣人去中國搶來的嗎? 那些寶貝是正宗的中國人, 當時中國唯一的合法政府, 從中國運到台灣存放的啊. 只要中國承認台灣中國一邊一國, 台灣很樂意和中國商討如何處理台北故宮的東西. 當然啦, 台灣盡心呵護這些寶貝這麼多年, 也讓它們躲過早年紅衛兵的打砸搶與晚近腐敗幹部官員盜賣公產的風險, 這保管費也要好好算清楚.

發行金圓券的那個中華民國, 據說後來被中華人民共和國繼承了, 那麼兌換金圓券的責任當然也由中華人民共和國繼承了! 難道你還認在台灣的中華民國為發行金圓券的合法中國政府嗎? 那中華人民共和國是什麼? 共匪叛亂集團? 呵呵呵! 你不怕被抓起來槍斃呀?

“Chinese Taipei ”和 “Taiwan, China”如果沒有什麼差別, 中國又這麼有power, 幹嘛不順了中國的意呢? 看你寫文法不通的英文就知道你英文程度不夠, 找個真正懂英文的人研究一下吧.

陳水扁找誰背書什麼了? 背書台灣是台灣的嗎? 不要說這麼沒概念的話, 會被笑的. 日本放棄對台灣的主權, 台灣就是台灣的了, 就像奴隸主釋放了他的奴隸, 原來是奴隸的這個人從此就不是奴隸了, 他不需要到處找人證明他不是奴隸. 至於他想交朋友, 卻有個惡棍威脅別人不准和他交朋友, 以致於他的朋友很少, 那是另外一回事.

「這東西是我的! 」那東西就變成他的;
...................................
呵呵！
臺北故宮的東西是中國人的吧！
中華民國發行的金圓券該兌換了吧！
Chinese Taipei.Taiwan China
都是中國臺灣的意思，沒什麽差別。
陳水扁不是也滿世界的找人背書嗎？呵呵！
148對17，this is power，hehe!
夠綠營“悲情”一輩子了吧！呵呵。
The power will stronger and stronger, to WIN future!
統一time is not far!
WIN time will coming!
Hehe!

才剛說了: 「執意自欺欺人, 硬說台灣現在就是中國的領土, 恐怕會用錯方法, 那就離目標越來越遠啦. 」馬上就有人來現場示範, 真是多謝捧場啊! XD

鱿鱼, 偷懶不打緊, 扯謊就實在要不得. 你既然沒有誠意, 我也沒有必要回應你了.

穩贏！, 你要不要說說看, OIE為什麼沒有依照中國的要求, 將台灣的會員名稱改成“Taiwan, China”? 下面這段話看得出端倪嗎?

The resolution reads that the OIE notes China`s view that the People`s Republic of China is China’s only legitimate government of the “whole” of China, which it describes as including Taiwan, and that Taiwan can only take part in the OIE as a “non-sovereign regional member” under the appellation of “Chinese Taipei. ”

關於全國人民代表大會民主投票決定統一時間表的事兒, 呵呵呵! 該不會和上面2007-02-24 14:55:22這篇假新聞系出同源吧? 結果今年3月人大沒有決定統一時間表, 倒是出台了《物權法》, 也許慢慢地, 中國人會習慣物權的轉移需要遵循合法程序的概念. 然後就會明白, 每個人都只能處分屬於他的東西, 無權處分不屬於他的東西. 不是力氣大的人喊說:「這東西是我的! 」那東西就變成他的; 也不是找一大票朋友背書, 就可以把不是自己的東西據為己有. 那麼「和諧社會」也許有望不只是個口號.

上面二位，一个是在大陆的“独”一分儿，一个是在台湾的“统”一人吗？

全国人大是最高权力及民意机构，人大代表民选产生，全国人大如果决定统一时间和方式，这世界上恐怕没人敢冒死反对。彼消吾涨，距离这一天不会远了。呵呵！

绿营要独就快独吧，不然可就来不及了！
如果绿营独立战争胜利，共产党下台，正合我意！
如果中国统一战争胜利，死几个万个共产党员，也正合我意！
求求你们快独吧！呵呵！

說別的都沒用！
只說現實：
5月14日，世界衛生大會(WHA)以148對17票
5月25日，世界動物衛生組織（OIE）113對12票
…………………………………………………………..
綠蠅不是喜歡玩“悲情”嗎？
恭喜你們！可以永遠“悲情”下去了！哈哈！
綠蠅的“悲情”是我中華民族一大幸事！哈哈！
…………………………………………………………...
綠蠅不是喜歡玩“民意”嗎？
算上美日人口，再讓你們半盤，我們一樣穩贏！綠蠅的民意可忽略不計！
服不服？不服沒關係，148國元首服了就行了，17個村長可以忽略不計！
……………………………………………………………
統一進程國民黨說了不算，民進黨說了也不算，
統一進程按部就班， 將來全國人民代表大會民主投票決定：統一時間表！
全世界都知道的現實，只有綠蠅不知道！哈哈！

不用了，因为我早看过。我看到一群“台独”病害地不轻的家伙在那里瞎扯，然后遭到大家猛烈驳斥！
“儘管中國不承認台灣是個國家, 但這並不能改變台灣不是中國的領土這個事實”，是吗？！打听好了再来给我说。
我们执意维护国家统一与领土完整。我们已经义正词严地向全世界宣告：台湾是中国领土神圣不可分割的一部分。我们以武力和和平方式解决台湾问题都是正确的。我们会尽全力以最小的代价解决台湾问题，所以，我们离我们期望的目标只会越来越近。我们的上上策是不费一枪一弹和平解决台湾问题，我们的下下策是不惜一切代价解决台湾问题。

鱿鱼：

碰到路人都能認同學, 想必你是個好學的人. 請你把這一欄, 還有另一欄﹝台灣應該向中國全面進攻！﹞http://mypaper.pchome.com.tw/news/warism/3/1260548121/20051103023021/ 裡頭, 我和網友的對話全部看過一遍, 你就會瞭解, 歷史上中國統治過台灣, 但現在臺灣已經不屬於中國了. 儘管中國不承認台灣是個國家, 但這並不能改變台灣不是中國的領土這個事實. 我非常地清楚中國想把台灣從不是中國的領土變回中國的領土. 的確, 用喚的用拉的, 方法很多, 可是如果你們執意自欺欺人, 硬說台灣現在就是中國的領土, 恐怕會用錯方法, 那就離目標越來越遠啦.

MATCH 同学：
台灣目前不是中國的領土. 中國以前統治過台灣, 那是以前的事. 中國還統治過朝鮮、越南、蒙古...等等,等等呢, 你全去要回來?

你看你这么说问题就明朗多了。
你说的这些地方历史上中国有过统治。但是现在他们已经是独立的国家了。所以，他们已经不属于中国了。台湾是中国的领土，它并不独立，尽管有人很想它独立。我们不会让它独立，而且还要最终抱在怀里。唤回来或拉回来，方法很多，目标不变。

台长：求你别“曰”了！何必非让全世界都看到你那白痴像呢！
蒙古人种（黄色人种）、尼格罗人种（黑色人种）和欧罗巴人种（白色人种）是世界三大人种。因蒙古人在黄色人种里体征典型，于是用以人种的命名。什么“從歷史上蒙古帝國統治過中國，現在的中國人血液當中帶有蒙古人的部分基因，如此就可以證明”，大哥！不知道没关系，别瞎扯行不行。

君不見當年蒙古帝國如何橫掃歐亞，將東歐、俄羅斯、中東、中亞、東亞...均納入統治範圍。

「中國是蒙古的一部份，從歷史上蒙古帝國統治過中國，現在的中國人血液當中帶有蒙古人的部分基因，如此就可以證明。」

因此，中國人，你應該回歸祖國“蒙古國”，因為你華北、東北、江南、西南...全都被蒙古統治過。因此「中國人是蒙古國境內的族群之一」。

同理，阿拉伯世界、東歐、俄羅斯人，均是「蒙古國境內多種族群之一」，而這些區域都應該是「蒙古國神聖不可分割的領土」。

鱿鱼：

台灣目前不是中國的領土. 中國以前統治過台灣, 那是以前的事. 中國還統治過朝鮮、越南、蒙古...等等,等等呢, 你全去要回來?

提到新加坡, 是因為常有人以台灣人的祖先來自中國作為台灣應該回歸祖國(祖先的國度)的理由, 因此以「新加坡華人是否也該回歸祖國」突顯這個論調荒謬. 一個人的血統, 跟他的國籍, 有什麼相干呢?

MATCH 同学：
新加坡不是中国的领土，中国政府没统治过新加坡一天。台湾是中国领土的组成部分，中国政府对台湾的统治已有数百年历史。

楼主真是无知啊！
你从哪知道中国人民反对共产党？
我是大陆人我知道民众怎么想的，大陆人天天盼着你们回归，你还在这闹·······

西夏王子:

不好意思, 讓你白同情一場了, 實情是, 我不知道我的先祖們的種族分佈複不複雜, 但我絕不會為這種事感的煩惱的. ^^

「台湾人本来就是中国人」和「中国人以汉族占主体，合同其他五十五个民族共同组成」中的「中国人」是同一個概念嗎? 不要老是這樣夾纏不清. 新加坡很多華裔的血統恐怕比台灣人還要「純中國」, 你也要叫他們「回歸祖國」嗎? 中国人裡有朝鮮族、俄羅斯族、蒙古族、哈薩克族、乌孜别克族, 總不成「朝鲜人本来就是中国人」、「俄罗斯人本来就是中国人」、「蒙古人本来就是中国人」、「哈萨克斯坦人本来就是中国人」、「乌孜别克斯坦人本来就是中国人」? (唉, 真是「你看你看四海, 都有中國人!」----這是以前國民黨用來對台灣人洗腦的「愛國」歌曲)

「高山族」一說更是不知所云了, 台灣沒有任何一個原住民族的族名叫高山族, 台灣的原住民也不全住在高山上. 至於你們自己把台灣原住民取名叫「高山族」, 列入中国五十六個民族之一, 然後再以此「證明」漢族與「高山族」的後裔也是「中国人」~~~欸, 你真的不會為這一整個的自說自話感到難為情嗎? (好啦, 算我白問, 這也不過和中華人民共和國的憲法:「 台灣是中華人民共和國的神聖領土的一部分。完成統一祖國的大業是包括台灣同胞在內的全中國人民的神聖職責。」的自說自話同出一轍罷了!)

一個人的血統, 跟他是哪一國人, 有什麼相干呢?

請看以下這樣的對話：

「妳是我的，不管妳逃到天涯海角，妳注定是我的。」

「你錯了，我早已結婚二次，還離過婚二次，生過二個小孩，現在的我對你早已失去興趣，你沒什麼權利要求我歸屬於你。」

「妳是我的，這是天經地義的事實，任誰也搶不走妳，妳所說的話，全是昏話。妳是我的，不論妳結過多少次婚，生過多少小孩，妳就是我的！」

「你實在是癡心妄想，癩蛤蟆想吃天鵝肉！你能給我什麼？沒有！你什麼都沒有！你唯一能給的是拳頭，是謾罵。我不可能屬於你的。就算你硬把我搶過去，我也會死給你看。」

「妳敢說不屬於我，我就真的會用拳頭將妳打死。只要妳敢跨越紅線一步，我拳下不會留情。」

「那你打死我好了。我目前早有打算，必定會獨立於你之外，必定會遠離於你的掌控範圍之外。除非你現在就打死我，否則我的獨立，就將成為定局。」

「妳敢！」

「我就是敢，你又能怎樣？」

「我就算毀了妳，將妳揉成碎片，也不會讓妳就這樣飛走。妳是我的！妳注定是我的！妳到死成碎屍萬段，都還是我的！只有我能有權利佔有妳！別人沒有權利！我就算將妳輾碎，也心甘情願！」

「你得不到我，就想乾脆毀了我是嗎？」

「對！我有尊嚴，我需要妳，我不能忍受妳成為別人的。假如妳敢，我真的會將妳燒死！」

「就憑你這句話，我就知道我必定要遠離你這個瘋子。現在你敢動手試試看！眾目睽睽之下，你討不了便宜。但你現在不敢動手，過了今晚，我就早已遠離你而去了。你注定是要失敗的。」

「妳....！」(舉拳做勢要打)

「來人啊！有壞人要打我...」(高聲呼救，眾人注視圍觀)

「大庭廣眾的，你幹什麼？」(警衛配槍前來關切)

「沒...沒什麼....」(放下拳頭)

「我先走了，你這個瘋漢，能遠離你真是我最大的快樂。」(在警衛保護下，搭車離開)

哈哈...！！
上头二位，就按你们的“n分之一”还是“n族入台”的说法，那又能怎么样？
台湾人本来就是中国人。这事儿你们清楚吧，OK了！
我仅以个人名义向家庭背景如此复杂而倍感烦恼的MATCH表示同情。不过，请允许我做一个无心而大胆的猜测：MATCH家祖上是不是搞外事工作的？

台长觉得中国人就是汉族人是吧！让我替你那小学历史老师给你补补课：中国人以汉族占主体，合同其他五十五个民族共同组成，包括高山族（你说的“原住民”有名字，叫高山族）。所以，你的第一句话是错的，于是，你后面以此句为依据的文字全是昏话。

台灣人事實上祖先是來自中國與來自原住民的DNA血液大約相當。

早期唐山過台灣的幾乎全是男人，如何生育後代？還不是得靠著與原住民女人通婚。

現代台灣人的血液當中，98%具有原住民血統。

簡單來說，絕大多數的台灣人，早已不是所謂的「中國漢族血緣」，而是一個混合了原住民、荷蘭、葡萄牙、中國、日本、及其他國家等血緣的「台灣族」。

這個台灣族的創造過程，目前還在進行當中，未來幾十年就會更加明顯，因為有大量越南、泰國、東南亞、歐美日、中國等全新血緣的注入,使台灣即將變成如同美國那樣的「民族大鎔爐」。

什麼「華夷之辨」、「扶清滅洋」、「挺中反美」這類虛妄的漢民族沙文主義，注定會在台灣島內完全消失。因為這些觀念也完全不符合當代人類普世價值，更不合乎台灣人長久的利益。

台灣會走向如同新加坡式的「正常國家」，成為「海納百川」的種族型態與文化型態，不會再回到過去那種虛妄的「中華帝國幻想症」精神病。

祖籍實在是很奇怪的玩意兒, 每個人的DNA都是爸爸媽媽一人貢獻一半, 祖父母輩一人貢獻1/4, 曾祖父母輩一人貢獻1/8…., 以此類推, 每個人都有不計其數的祖宗啊, 難道他們都來自同一個地方? 幹嘛我們只能認定其中一個作為祖籍? 祖宗來自哪裡, 跟個人要當哪國人, 又有什麼相干呢?

这位“中国泛绿联盟”的仁兄，首先我个人祝贺你的势力范围已经覆盖全中国了，恩，是个满有种的中国人。对的，我们管从台湾来的都叫台胞，因为只能这么叫，同时也简单方便。因为如果细剖台湾民众的祖籍，全部来自大陆，时间有早的有晚的。所以，若真要准确的称呼台湾人，那就的分广东台湾人，福建台湾人，浙江台湾人，山东台湾人...若是古代从大陆迁到台湾的，那还需加上朝代：唐代山东台湾人，明代浙江台湾人，...这样称呼起来不仅麻烦还可能招人猜疑：干吗，你查户口的呀？
“你不是人”这句话无论是在有中国人的地方说还是翻译了之后拿去跟外国人说，别人都只会将其理解为：愤怒+少教养，不会是个学术命题，所以，无论你怎么说，中国人还是中国人，不仅是人，还具体到是中国人。

中華民國成立於一九一二年，中華人民共和國獨立於一九四九年。現在託你們的福，你們的國家奪去中國之名，我國現稱台灣。

不管是本省籍和本省籍，在你們眼中一樣都是台灣來的。這個台灣管誰當我們是一省還是一國，總之台灣一個省已經被你們搞成是一個國家。就像我們把你們當人渣，可你們也被歸納是人。

我們要是跟你們有關係，那說穿了是跟俄羅斯阿拉伯也都有關係！

還有，要勸你們，跟台灣人講話最好多提一提漢文成語。否則從你們的字句中，說你們是中國人，我們還真認不出來呢！

西夏仔:

如果北京奧組會+中共官方喉舌當初沉得住氣, 公佈路線圖就老老實實的公佈路線圖, 不要提什麼國際路線、國內路線, 也不要擅自把「中華台北」改成「中國台北」, 這樣才有“一案各表”的餘地呀!

“台灣是中國的一部分”才真的是幻想啦, 還不覺悟.

台湾拒绝北京2008年奥运圣火入台，很让人吃惊！
这让人不禁怀疑陈水扁是什么时候开始有精神衰弱症的。“...越南/台湾/香港澳门/大陆各地...”的路线安排应该讲是目前给出的能被两岸所共同接受的可行性最大的方案，双方均从在“一案各表”的余地。像陈水扁当局提出的“第三国进，第三国或第四国出”的说法那只能是幻想。陈水扁只想着得意风光“不能矮了我”，却根本不去想方案的可行性，这只能被人理解为：我就没打算让它来！
一个不欢迎奥运的人，奥运应该同样不会他。陈水扁眼看当“开国元勋”无望了，这次先拿“拒绝奥运圣火入境”开他个先例很狠自慰一下。

在那半死不活的阿扁小总统的统治之下艰苦挣扎的台湾人民之一名，我问个事儿，就是：台湾五一放不放假，放的话是放几天，是“惨无人道地只放一天”还是“大发慈悲地竟然放一天”还是“这次不放，因为没有巧遇周末”？

请问是台商从大陆赚了多少钱．没有大陆和你们的贸易逆差，你们中华民国国库早没有了吧！你们还不感谢大陆人民！叩頭謝恩吧！
　　还有不要以为你们和大陆没有关系是的！学下你的宪法吧！你不是说你们是一个国家吗？中华民国为什么有中华二字啊，还有国名的英文也有ＣＨＩＮＡ啊，你们就和香港人一样，不过是经济发达点才有这样高的待遇，经常叫你们台湾人，否则你们和湖南人，和江西人就是一样的！

你們中國的文革還沒醒覺
年輕一輩的不知文革帶來的文化滅絕
還有閒功夫來譏諷
看一看你們的心態
你們國家的經濟會敗毀在你們這一代人手上
到時候別求爺爺告奶奶
還有台商去中國投資
你們叩頭謝恩沒有?
教你們文明點
以後要尊奉台灣為上國
聽清楚沒有

看了很多台湾同胞的留言，都是恶毒攻击大陆的那种．里面除了说大陆人素质低、大陆官员贪污腐败、共产党专政这些大口号外，并未见举一些真实的具体的具有重大影响的例子来说明．
　　其实这些问题也好解答．１３亿国民，素质肯定参差不齐；官员贪污，改革开放必然结果，美国等很多发达国家不都曾经有一段时间贪污盛行吗？台湾不是连所谓最高领导人都在贪污吗？共产党专政，只是事实，可是老百姓并不反对啊，至少不反对的比例占多数，否则一个再强大的政权，失去了民心，全民都反对的话，它都得垮台．历史上的改朝换代不是事实吗？国民党在内地被赶下台，跑到台湾又被赶下台就是最好的说明．大陆的１０几亿同胞都没有说共产党怎么专政，你们倒还没在其统治之下就在一旁整天指手画脚了．再看台湾，执政党把司法玩弄于鼓掌之中，借司法打击迫害政敌，甚至利用手中权利在投票计数时弄虚作假，这还叫所谓的民主公正．
　　　还有一说就是大陆对台湾人是怎么刻薄、怎么欺压．这只要是明白事理稍有头脑的人或者是来过大陆的人就知道了．台湾农产品优先进口、台商到大陆投资的各种优惠政策、台胞到大陆探亲祭祖给予的接待，都说明了大陆的一片诚意．至于台湾人又给予了大陆什么呢？除了会说大陆怎么坏之外还做过什么呢？大陆不奢望台湾人有什么回报，因为台湾内部都是这么世态炎凉，　海湾战争爆发之后，台湾驻科威特的代表抛下自己的同胞跟着韩国外交人员跑了，临走，抛下一句话，“自求多福吧”，结果使得在科威特的台湾人一下子陷入绝境。幸好这些台湾人并不傻，没有相信中国政府是鸭霸的鬼话，找到中国驻科威特大使馆求助，最后中国大使馆优先安排这些台湾同胞第一批离开科威特。事后台湾政府连一句感谢的话也没说。
　　台湾人民是该醒醒了！～　

总的来说，我们现在还是需要一个绝对集权的政党来执政．否则这么大的一个国家，贫福差距那么大、整体国家水平还达不到发达国家的要求、老百姓还没有真正觉得自己身为中国而骄傲，那是肯定要乱套的．我渴求民主自由，但我更愿意看到自己的国家是强大的伟大的，感情上我绝不接受任何的一块领土分裂出去．
　　经过列强近百年的欺凌，我们总算站起来挺直腰杆了，现在的经济也有了一定的发展．这一切成就的取得，共产党是有功劳的．虽然近年来存在很多不尽人意的地方，可那是改革开放中不可避免的，我们需要给政府一些时间．
　　自古以来，改朝换代是很正常的事，得民心者得天下．国民党因为腐败失去了政权，共产党如果照现在腐败的情形下去而不去改正，我们同样也会把他们赶下台去．到时如果民进党有资格充当救世主的角色，我们也可以拥它上台啊．可是凭现在民进党的表现来看，只不过是一石敬塘而已．认贼作父就不说了，一脑子就只想着分家的人是根本就没有资格的．
　　我总想不明白，同样的祖先，同样的民族，同样的生活习惯，都使用同样的语言，何苦还要分家出去，子不嫌母穷，最起码的道德问题啊．
　　
　　　　

假设象台长这样的&quot人&quot少一些,少一些,再少一些;则两岸关系想不缓和也难!

不管从哪一点上来看，台湾都是中国的地方割据政权，想独立就抓紧2008的机会独立，否则说不定哪一届的人代会就会通过统一时间表。哈哈！

match
西夏娃:

1. 兩個互相排斥命題是兩者不可同時為真, 並不禁止兩者同時為假.

2. 「中國」作為一個現在進行式的國家名稱, ﹝中國 = 中華人民共和國﹞是目前全世界, 除了國民黨以外, 普遍的認知. 在這個基礎上, 台灣當然不是中國的一部分.

3. 「中國」作為一個歷史與地理上的國家名稱, 台灣曾經是中國的一部分, 未來也有可能是中國的一部分, 但是過去的「中國」不是中華人民共和國, 未來的「中國」也未必是中華人民共和國.

4. 「中國」作為一種文化的通稱, 台灣當然深受中國影響, 但是台灣也接收許多其他的文化, 從而揉合出台灣的特有文化. 在這方面, 說﹝台灣屬於中國﹞或﹝台灣是中國的一部份﹞都非常不恰當, 更不要說﹝中國 = 中華人民共和國﹞了.

5. 也許未來﹝中國 = 中華人民共和國﹞和﹝台灣是中國的一部分﹞會同時為真, 但中國想要早日達到這個目的, 最好先實事求是的承認台灣(目前)不是中國的一部份.

6. 「撒謊」有明知故犯的意思. 我覺得你的推理能力不足, 但是我不認為你撒謊. 這樣, 你懂嗎?

﹝中國 = 中華人民共和國﹞和﹝台灣是中國的一部分﹞是互相排斥的兩個命題

MATCH :
你看,你说上面俩命题是互斥命题,而互斥命题是必有真有假的.若&quot﹝中國 = 中華人民共和國﹞&quot为假,则&quot﹝台灣是中國的一部分﹞&quot为真,而你一再强调&quot台湾是不属于中国的&quot,那&quot﹝台灣是中國的一部分﹞&quot就不为真,判为假,如此则&quot﹝中國 = 中華人民共和國﹞&quot为真,而你又是反对的,两者不可以作&quot=&quot,如此可知,两者或同假或同真,你却说他们是互斥的.所以,我知道你在这儿撒了谎!

合久必分，分久必合，顺其自然。
何必叫嚷嚷落不得耳根清净。
岛上人想要的便是陆上人要给的，一起过日子，何乐而不为呢。

連美國和日本政府都不承認臺灣是個獨立國家，真不知道臺灣怎樣才能被世界承認，如何進入聯合國？我看是沒希望了！

台獨份子,一群瘋子!!!

台湾领导人有本事就独啊,只会说,说了几年的时间从上一届到下一届还没独立,哎,你们领导人也带失败了!赶快独立,到时候就让你们知道什么就做,宁愿台湾不长草,也要收回台湾岛,别拖了,打电话叫你们的领导人宣布呀,你们不是很支持独立吗!看你们台湾省几有本事!

少放洋屁，装什么红毛子！

戴平山評:世界最崇高的人種 中國人(圖)


圖片網址

http://funpi.tw/viewthread.php?tid=751&page=1&extra=page%3D1#pid2772

中國泛藍聯盟的成員,百分之99都來自大陸,各省市的負責人都是當地的大陸人,主要活動也在大陸,台灣的民進黨政府,雖然號稱中華民國,但對於大陸裏這群支持中華民國台灣的人,卻不與照顧,反而支持中國泛綠來分化他們反共的力量.中國泛藍聯盟的成員,雖然受到這種待遇,但他們依然在中國大陸裡面,冒死推動中華民國,站在台灣人的最前線,替臺灣人擋子彈,為的就是讓台灣人免於受到每年數千億的軍費跟金錢外交,成為燒炭自殺.地層下陷.全島都是檳榔樹.台灣政府把公地賣給財團,台灣人綠地越來越少.最鄉下的屏東,用水也不能喝,為的就是讓台灣人,能在世界上有國際地位,能用青天白日滿地紅國旗,換掉五星旗,我為中國大陸裏這群,勇敢 正義 博愛 有基督般精神的中國泛藍聯盟的成員們,致與我ㄧ個小小的台灣人,羞愧 罪惡感 無限的敬意.


中國泛藍聯盟台灣區負責人 戴平山上

我的 skype dpsdps5 電話 0920673898 歡迎聯繫 謝謝


中國泛藍聯盟網站 歡迎參觀 廣傳 謝謝

http://www.miumu.com/phpbb/index.php?mforum=chinesekmt

为什么一定要推翻民进党政府?让他们去搞文化革命嘛,我们这边本来也有很多事情要做,今年大陆的廉正公署成立了、物权法也通过了、我们应当向贪官污吏开刀了!应该解决公务员高福利问题了,直至解决一党专政的问题了!台湾的小朋友,告戒一下不前进就退步,如果你跟不上大陆的脚步,那么你就肯定被边缘化,当然其实你们已经被边缘化了.其次,大陆的新生代本身就带有极强的个人主义,如同你们自由时报所说的非常适合市场经济,台湾的新生代在干什么呢?很赞成楼上一位反战的朋友,台湾与大陆之争,争不在当下,争在将来.台湾人现在拿着高收入,如同你们中广新闻所谓的台湾富裕了,很好笑哦.富裕是一个长久的话题,我想问还能富裕多久呢?七八十年代的香港看不起大陆人,叫我们大圈仔.如今台湾看不起大陆人,叫我们阿六仔.无非就是说我们是土包子.呵呵.如今的香港呢?依附于大陆,这不是政治的缘故,本来经济就是这样.还有人叫大圈仔吗?再等些年,台湾呢?阿六仔希望你们能自己留着,真的!今天的大陆已经不是90年代的大陆更不是70、80年代的大陆,如今的大陆年轻人已经不再是当初没有见过世面的红卫兵,我们的父辈们吃过太多的苦!他们的苦难是你们根本无法想象的,你们根本没有资格称呼他们为阿六仔!!
如果你认为是台商在帮助大陆的经济,我们可以再等个5年看看,物权法与新的对外税收征收办法实施之日 呵呵 我们走着看吧

蒋介石铜像已被切割了，将来再把故宫的古董都砸掉！
取消国语，将来再搞一个焚书坑儒！
施明德的红卫兵们赶快行动起来，打倒一切牛鬼蛇神！
台湾的文化大革命万岁！
哈哈！台湾真烂呀！
万岁！

The Sky Isn`t Falling in China
By Fareed Zakaria
Newsweek
03 March 2007

The day after the Shanghai stock market fell, we saw again all the same warnings about the Chinese system and the odds of its collapse.

FOR some years economists and analysts have been wondering what it would take to scare financial markets. Wars, coups, soaring commodity prices, increased energy costs, unwinding housing markets-nothing seemed to do it.

Last week we got one answer: China. The sharp plunge in the Shanghai stock market caused jitters around the world. But while the reaction pointed to the increased importance of China in global economics, it also highlighted the confusion and misunderstanding that surround the Middle Kingdom.

When a market has gone up 150 per cent since 2006, as Shanghai`s had, one doesn`t need to search for grand explanations to recognise that it`s bound to retreat at some point. More important, there is little linking the Shanghai stock market with the overall Chinese economy. It simply doesn`t play the role that the stock market does in the United States or Britain. Most Chinese companies raise money through banks, not equities. Indeed, for the past 10 years, Chinese stocks have gone down while the economy has boomed. And yet the day after the market fell, we saw yet again all the same warnings about the hollowness of the Chinese system, the perils it faces and the imminent possibilities of its collapse.

It might be time to admit that we really don`t understand China. The country simply does not conform to our most basic beliefs about what makes nations grow. Hernando de Soto, the Peruvian scholar, has argued persuasively that clear and strong property rights are the prerequisite for economic growth. Except that China, the fastest-growing country in human history, has an extremely unclear and weak system of property rights. Alan Greenspan has argued that the rule of law is the linchpin of market economics. Except that China has a patchy set of laws, unevenly enforced. The Washington Consensus that the World Bank and the IMF have peddled across the globe claims that if currencies don`t float freely, they will produce huge distortions in the economy. China has declined that advice and yet prospers. So, instead of learning from facts and revising theory, we assume that the facts are wrong, that China is one grand charade.

This paradox is even greater in the political realm. Scholars examine China`s political system - a Leninist party that maintains a total monopoly on power - and they are sure that it is crumbling. Yet the regime has defied predictions of its collapse for 25 years. We`re sure that the Chinese people must hate their government, except that the only polls we have suggest exactly the opposite. Surveys conducted in the late 1990s by the scholar Jie Chien showed 80 per cent support for the political system. Last year`s Pew Survey on Global Attitudes has a little-noticed question: &quotAre you satisfied with the state of your nation?&quot Less than 30 per cent of Americans said they were. China topped the list, with 81 per cent of those surveyed answering &quotyes.&quot Perhaps people lie to pollsters in China, but these numbers are consistent in several polls, and people in China do regularly express their opposition to corruption, environmental degradation and other specific policies.

Citizens` feelings about their governments are made up of a complex mix of cultural, historical and emotional attitudes. Americans, by and large, don`t understand this because the basis of American nationalism is ideology. We believe that regimes with bad ideologies must be deeply unpopular. So we assume that the Iranian mullahs have no support in their society, that Vladimir Putin is viewed by his people as a dictatorial thug and that Saddam Hussein must have been reviled even by his Sunni brethren in Iraq.

Books proliferate about the fragility and weakness of the Beijing government - and the critiques are often extremely intelligent. But considering the massive challenges that it has faced, the regime has handled them quite skillfully year after year - though sometimes with a brutal edge. At every juncture, it`s been able to tackle some seemingly overwhelming problems, postpone others and dodge bullets. Chinese leaders have managed the migration of 200 million peasants into cities and the mass unemployment caused by shutting down state-owned factories. They`ve periodically slowed the economy to stop its overheating. They`ve planned for the largest and fastest urbanisation in history, and controlled the social discontent bred by such headlong growth. None of their moves has been perfect, but compared with any other country in the world, China has managed its problems well.

Is it so difficult to understand why the Chinese people might be satisfied with their current situation? Over the past century the country has gone through chaotic turmoil almost every decade - the collapse of the monarchy, warring states, the Japanese invasion, civil war, the communist takeover, the Great Leap Forward, the Cultural Revolution. But in the past 30 years, China has enjoyed stability, as well as the fastest growth rate of any country ever. Some 350 million people have been lifted out of extreme poverty. The country has a new, sparkling image across the world. If you were Chinese, you might take some pride in that too.

© 2007 Newsweek, Inc.

台湾就像一荡妇，闹着和中国离婚，老想做美国二奶。

真的觉得你们挺傻的，更觉得不管是台湾还是大陆的混蛋领导人们是多么的不智。整个帖子里的所有人都是同龄人，上一辈的仇恨一定要由我们来延续吗？我们之间又有什么仇恨？就因为你是台湾人，我是大陆人？就因为50多年前的那一场我们并没有参与的战争？你们干嘛不拟一个题目是台湾如果发生强地震，作为大陆人的你会不会伸出援手。如果大陆再次爆发SARS，台湾会不会向大陆提供帮助。难道就因为同为汉人，那么汉人相残的历史就一定要延续。大陆的80后都是独生子女，打台湾死你一个就等于死掉一个家。台湾是你自己的乡土，难道台湾变成火海焦土就是你的愿望？政治人物利用人民制造矛盾，难道不是吗？50年前如是！50年后也如是！你不觉得够了吗？为什么青年人还要走那些旧路才能得到解脱？为什么青年人一定要在网络上杀个你死我活才叫痛快？50年前的国民党士兵与共产党士兵之间的拼杀，请问你觉得谁对？难道国民党士兵就该死？难道共产党士兵就该死？他们也不过二三十岁，同样的年龄。请问得到了什么？难道他们的死换来的就是50年后我们的矛盾？我想他们一定不会这样想的，不管是中华民国或是中华人民共和国，建国的目的都永远不会是让战争继续延续，春暖花开，但愿大家心中的坚冰能随着双方的理解而消融。

台湾政权实乃中国之地方割据政权。

西夏:

腦筋又打結啦? 關鍵在於「定義」啊!

中共一心一意想要獨攬「中國」, 堅持 中國 = 中華人民共和國, 那麼台灣獨立於中國之外是從1949年以來的事實, 李登輝/台聯黨認為台灣本來就已經獨立在中國以外, 只不過是迎合中共對中國的定義, 台灣獨立於中國之外的狀態又不是李登輝/台聯黨造成的, 他們怎麼會是「搞」台獨? ﹝中國 = 中華人民共和國﹞和﹝台灣是中國的一部分﹞是互相排斥的兩個命題, 中共卻不顧其中的矛盾, 堅持兩者都為真, 充其量, 李登輝/台聯黨只是國王的新衣故事中喊出: 「國王沒穿衣服!」的那個小孩而已. 若是他們主張台灣永遠不與中國統一也許勉強可以算是「搞」台獨, 但是在他們看來正名、制憲、進入聯合國等主張, 都只是在與中國統一的條件成熟之前, 為了台灣的生計繁榮的必要之舉, 兩個主權國家, 只要兩國人民同意, 仍然可以統一啊, 也只有如此經過彼此同意的統一, 才能夠基礎穩固, 可長可久. 李登輝從來沒有排斥過將來台灣與中國統一的可能性, 所以他當然可以大聲的說他從來不主張台獨.

而我說台灣起碼95%的人都在搞台獨, 是依照中共對台獨的定義. 我們就不說綠的那一半了, 藍的那一半, 你去問問, 多少人不認定中華民國是一個國家? 多少人不贊成台灣以國家身份進入國際組織? 多少人不支持兩岸對等談判? 而這些, 你之前也同意了呀, 在中共眼裡全是在搞台獨! 呵呵呵! 藍綠全在搞台獨, 兩岸怎麼統得起來! 這一切不全是中共搞出來的? 中共才是台獨大玩家!

「穩定政局、振興經濟、鞏固民主、壯大台灣」？

光说不练嘴把势，光练不说傻把势，又练又说才叫真把势。口号确实很响亮，政局可稳了？经济可振了？民主可固了？哦！还有“壮大台湾”，看出来了，台湾“乱”的名声比以前是大了不少。还真有人这么听他李家太爷的话，他太爷说“没杀过生”，就是“没杀过生”，倒把他太爷当了一辈子屠夫这茬儿忘了一干净。怎么就出了“95%...”了？耶！有这么多人跟在李老汉屁股后头跑？“‘喂，台湾现在是蓝绿两派哩’，‘哪的话呀？早都成草叶绿了。’”

本人覺得,現在的中共一直和1949以前的國民黨(or 更後很長一段時間在台灣的國民黨)一樣,一直以來認為黨就國,國就是黨,按這種邏輯推論大部部分共產黨得到:我加入中共-->我是黨員-->我是統治者-->國家是我的--->中華人民共和國是我的-->中國的人民是我的-->貪污,腐敗,專制,戰爭,壓迫,瘋狂......,多麼可怕的邏輯.這種邏輯很有可能會毀滅我們偉大的民族.

To match:
我認同國民黨, 我認為持民進黨,和台聯觀點的人就是台獨份子.

謝謝

中国自1949年以来的内战尚未结束，有必要终结非法的台湾地方割据政权。统一乃光明正大之事，中国乃民主法制的国家，奥运会后，应由全国人大通过统一时间表，台湾的企业该跑的给他们时间跑，如有哪个国家想掺乎一下也给他们时间准备。中国尽早结束持续50多年的内战是人民所希望的。

http://www.economist.com/world/asia/displaystory.cfm?story_id=8861553

Taiwan
Cultural revolution
Mar 15th 2007 | TAIPEI
From The Economist print edition

The fight over a dictator`s legacy

CHIANG KAI-SHEK may once have been revered as a near-god on Taiwan, where he led his Chinese Nationalist regime after being defeated by Mao Zedong`s Communists on the mainland in 1949. But almost a third of a century after his death, the memory of the old dictator is being effaced, with the removal of the generalissimo`s statues and the renaming of many streets and even Taipei`s international airport.

Reuters

This has provoked a political row, which this week engulfed Taiwan`s defence minister, Lee Jye. He was expelled from the Kuomintang (KMT), Chiang`s former ruling party, for allowing statues of the old nationalist to be removed from Taiwan`s military bases.

Chiang`s legacy has never been properly examined in Taiwan. Arguments about the past are also fights over what the island should be in the future: a part of China (the view of Chiang Kai-shek and his political heirs), or an independent nation with a distinct, non-Chinese Taiwanese identity.

The current government of President Chen Shui-bian, whose Democratic Progressive Party (DPP) leans towards independence (but which appointed a KMT man as defence minister), intensified its campaign against the generalissimo as the island marked the 60th anniversary of the “228 Incident”—the KMT`s violent suppression of protests against its rule on February 28th 1947. An estimated 28,000 were killed.

Blaming the massacres on Chiang and the “outside” regime of the KMT, the DPP announced plans to rename the giant Chiang Kai-shek Memorial Hall in Taipei as the “Taiwan Democracy Memorial Hall”, and tear down the sanctuary`s perimeter wall. The central government dropped “China” from the names of many state enterprises last month. There is talk of removing Chiang`s portrait from Taiwanese coins.

DPP leaders may be politicking ahead of parliamentary elections in December, and presidential polls next March. But there is more at stake. By casting the 228 Incident as a clash between Taiwanese and KMT “outsiders”, the DPP has not only opened old wounds in Taiwan but also created anxiety in Beijing. China`s Communists may have been at odds with the generalissimo. But they fear that Taiwan, by breaking with Chiang`s legacy, may also be breaking away from the Chinese mainland.

下面摘錄張三一言: ﹝置黨私於公利之上的《反分裂法》﹞一文中的兩個段落, 全文請見htp://www.epochtimes.com/b5/5/4/12/n885822p.htm

『反分裂法第二條界定：「世界上只有一個中國，大陸和臺灣同屬一個中國，中國的主權和領土完整不容分割。」在臺灣沒有在法理上宣佈獨立情況下，這是一個正視 現實的界定。這一界定清晰無誤地指明大陸和臺灣是兩個地位對等的政治實體：“一個中國”是目前還沒有形成的實體，是將來的“國家”；將來由“大陸和臺灣” 組成。但是，“第七條國家主張通過臺灣海峽兩岸平等的協商和談判…”這裏原本是未來的“國家”又變成現在的中共了；由中共一方強行代表國家了。自己明明界 定自己是組構中未來一個中國這個國家的其中一部分，同時又自行代表這個“國家”去立法，這就是越權。被北京立法要求“不准”者，若是在一國之內的，例如維 藏蒙港獨等，合理且有效；因為他們是在北京政權管治下的次級政權。在一個國家兩個政治實體間，發宣言，聲明要求對方統一或要求獨立是正常合理。若組成“一個國家”中的一方立法要求不在他管轄下的對方遵守（不管是統是獨）則不合理、不通、無效。這好像上海立法要廣東遵守一樣不合理。倘若你強行代表別人，而又 能做到符合別人的心意，雖則不合理合法，大概多少會取得人們的忍受。現在的情況是中共所“代表”的卻是完全違反臺灣人民意願，與臺灣人民訴求相對立。民意調查表明，臺灣人民要求的，其一是獨立於專制政權之外，其二是民主的統一；贊同統一於專制政權之下者，少之又少！在（反分裂法第四條）「完成統一祖國的大業是包括臺灣同胞在內的全中國人民的神聖職責」中的“統一”，是指民主統一還是指專制統一？北京領導人已經一而再再而三公開宣稱反對民主，眾所周知，無可置疑其統一是專制統一；是９５％以上臺灣人反對的統一。憑甚麼說完成專制統一是“全”臺灣人民的“神聖職責”？北京訂立反分裂法非正義性就是表現在這樣一 種“強行代表”臺灣實情中。』

『從毛澤東的解放臺灣，經鄧小平、江澤民、到胡錦濤的和平統一，宣稱民族統一高於一切。平心而論，要是由中共講句天地良心的話，在他們的心目中，到底是國家的統一還是他的執政地位擺在第一位？統一高於一切，是國家民族神聖任務，若是真的，人們就找不出不能統一的理由。今天之不能統一，最基本的原因是大陸方面把一黨專政私心擺在民族統一公利之上，臺灣則把保住本島既得自由民主人權法治權益置於統一之上。臺灣的取“小公”舍“大公”意識，雖不能讓人認同，但是，可以諒解；大陸的一黨私念則難叫人認同，也難令人諒解。只要雙方，特別是大陸方面稍有公心，和解統一並不是一件沒法完成的事。
實行兩岸民主統一、邦聯（或聯邦）統一可以嗎？民主或邦聯或許會損害一黨專政之私（事實上，從長遠看，利遠遠多於害；且暫不論），很明顯，長期以來，黨都不願放棄黨私而謀統一的公利。比如說，早年國民黨的民國政府一直堅持三民主義統一中國，後來是“民主均富”統一中國，共產黨一直公開反對。現在輪到大陸方面鼓吹和平統一了。前後兩個統一有甚麼相同相異處？相同的是：都是意不在“中國”統一而是在“我”統一；相異的是：過去是國民黨要統一共產黨的大陸；現在是共產黨要統一臺灣人民（民進黨、國民黨）的臺灣。
拿出一些公心，兩岸就可以統一了；但是，就是不願舍小私而利大公。胡錦濤說，在一國的 前提下什麼都可以談。那麼：在一國前提下談民主、邦聯（或聯邦）統一可以不可以？談訂立大陸民主進程時間表和兩岸統一時間表可以嗎？但現在已經立法規定即 使在一國前提下也只能談一國兩制的統一（反分裂法第五條），這樣為一黨之私的統一，為破壞有餘，建設欠供。
為甚麼總是為了一黨之私全力堵殺民主、邦聯（或聯邦）統一的公利？這種為党私的立法，有何作用？』

西夏王子:

上面的資料是我抄來的, 出處請見連結, 我可不敢掠他人之美.

台聯黨是﹝台灣團結聯盟﹞的簡稱, 他們的創黨宗旨是「穩定政局、振興經濟、鞏固民主、壯大台灣」, 你能硬把「壯大台灣」等同於台獨嗎? 那也太誇張了吧? 他們的精神領袖李登輝本來就不主張台獨, 是硬把台獨教父的帽子栽到他頭上的人搞不清楚狀況, 還好意思回過頭來說他有辱“’台独‘大老”的稱謂, 這是什麼世道啊?

中共要把什麼事都上綱上條成「搞台獨」, 根本是替統一製造障礙, 照中共的定義, 台灣起碼95%的人都在搞台獨, 還說什麼「寄希望於台灣人民」哩! 中共是作繭自縛還是嫁禍台獨?

民进党假台独，国民党假统一，只有中国共产党才是三民主义的继承者、发扬者，只有中国共产党才能实现民族富强、国家统一。

我党是世界第一大政党，是最富的党，是赚钱最快的党，同时也是贪官最多的党。我们的目标是整治贪官、发展经济、统一台湾。

看看台湾的乱像。中国只有坚持中国共产党的领导，才能富强、民主、文明。

国民党如此说，是基于”中华民国“依旧存在的前提。民进党如此扯倒是与它自己写进党章的条理一致。台联党“放屁”也没个准头，连自己搞什么都没弄明白，真是有辱“’台独‘大老”的称谓。
共产党所提的有关“台独”含义的条款，都是建立在“一个中国”的基础之上，凡是有违该原则的当然都是搞“台独”的行为。“一个中国”是准绳，只要是搞“‘大于一个’中国“的事情，当然就是在”台独“了，这好判断极了。至于，共产党认定的”台独“活动为什么这么多，不是因为MATCH 你博闻强识，也不是因为共产党生来办事就婆妈，而是因为台湾的如民进党台联党一类太烂情了，老是要些东西来惹事。哎...日子长了，共产党的本上越记越多，以至于MATCH 你都写的不耐烦了，改用省略号了。

凡人:

希望你也能多多了解台灣人, 這裡http://www.ptt.cc/man/CrossStrait/D801/M.1126878438.A.BB4.html 有人整理了台灣和中國各個政黨對兩岸關係的看法和對台獨的定義. 我將關於台獨的定義節錄於下, 不知道你認為的所謂台獨份子是哪一種或哪幾種? 也許台灣民眾符合共產黨的台獨份子定義的人數比你想像中多得多. 究其實, 只要主張對等談判的, 在中共眼裡就是搞台獨, 也許你也算一份喔. ^_^

******************************
國民黨: 明確認為台獨定義 = 更改中華民國國號 or正名運動(將ROC改成ROT) or 去中國化(將中華民國除去)

民主進步黨: 原來對台獨的定義: 建立台灣共和國 (認定台灣尚未從中華民國中獨立出來)

台聯黨: 沒有對台獨的定義: 認為台灣本來就已經獨立在中國以外 祇差改國號而已

共產黨: 廣泛定義台獨: 正名運動 認定中華民國是一個國家 認定台灣是一個國家
全民公投 統獨公投 兩國論 一中一台 兩個中國
台灣制憲 法理台獨 台灣進入聯合國 台灣以國家身份進入國際組織
台灣以台灣名稱進入國家組織&非國家組織
................................................
................................................
............................族繁不足備載 任何不合共黨胃口都是台獨

共產黨(大部分是專制統治既得利益者) != 大陸民眾; 更!=中華人民共和國=中國
民進黨(主要是台獨份子,假民主份子) !=台灣民眾; 更!=中華民國=中國
政客沒有幾個好東西,大部分是追求利益的小人.
為了倆岸民眾的幸福,希望我們中華民族偉大的先人保佑,台灣和大陸兩邊能出兩個政治家,以對等的
中華民國和中華人民共和國的身分進行談判.
請所謂的共產黨和台獨份子走開.我們普通百姓還要生活.
PS: 我是大陸人,請台灣人多多了解大陸,其實大陸很多情況沒有你們想的那麼糟糕.

你们说话要当心,小心国安局的屏蔽了你!!!

你们独啊,嘴巴总是说,没看见你有行动啊!我还真希望你们独,到时候就可以看到是怎么的情况了!不管是美国还是日本还是外星球来的,我们宁愿台湾不长草,也要收回台湾岛!

一定要把台湾文化大革命推向高潮！
2008游锡坤必胜！
228万岁！
228游锡坤总统万岁！
228民进党万岁！
228台湾文化大革命万岁！

通過媒體的傳播, 民主國家的人民一定有機會知道自己國家的元首, 也像平民老百姓有腦筋不正常的時候. 只有極權專制的國度裡, 元首是萬世英明, 神聖不可侵. 副總統就副總統, 你加“ ”也否定不了她就是我們的副元首Vice President.

[專家是什麼專家的專家選出來的?]
专家不是选出来的，而是自己学出来的。专家的标准起码应该熟读古今，明辨是非，而不是文盲。

一群不识字的农民选出个白痴作“总统”，还自以为是，难怪国际上都把你们的“副总统”当垃圾！把台湾人当文盲。

有人自認其能力只夠參與村層級事務, 該國政府也剛好只允許他參與村層級事務, 雙方配合度百分百, 果然是和諧世界! 不知道該國村層級以上領導人是由什麼專家選出來的? 專家是什麼專家的專家選出來的? 專家的專家是什麼專家的專家的專家選出來的?......唉, 算了, 我還是不要拿村層級以上的問題為難村層級的腦袋. 說來也好笑, 自認村層級的腦袋怎麼又不自量力地去評斷他國總統是人才還是白痴呢?

能选出白痴当领导的人，证明自己也是白痴。
恭喜你们选出了白痴。

道理是显而易见的：就像中油，中钢的经理都让老百姓选行吗？所以说每个行业都必须让懂行的人去选才行。

不要以为自己天下之事尽知，专家就是专家，每个人都有自己的专业，不懂装懂，自以为是的人会被当作白痴！

to 呵呵！ ：

你的意思就是只有夠資格的人才才能投票決定領導者。

你認為自己最多“只”夠資格選舉村長，村長以上的你就沒資格選了。

也就是說，你連個鎮長、縣長都自認沒資格選。因為你不是人才，所以也沒有投票權選舉縣長。

要說中共統治下的人民大多數充滿自卑感，從你身上確實獲得印證。

本人目前够格选村长，同时也够格选我们村办企业的经理，因为这些我是内行，所以都参加了投票。 其他的行业本人外行。不像你们，不懂装懂，自以为是，结果选出来的是白痴。人贵有自知之明，自己懂那行自己知道。

To 呵呵！:

看你議論得口沫橫飛, 頗為自信的樣子, 不知道你自認為是專家還是外行? 夠不夠格選貴國的領導人? 如果你自認夠格, 憑什麼這麼認定? 如果你自認不夠格, 嗯, 我們也不需要在意你的外行話啦!

有毛病~, 假如你到商場買東西, 你有興趣的貨品, 店員不肯拿給你看, 卻拼命推銷你不想要的東西, 你想:「我都不買, 走人總行吧?」結果店員開始擺臉色, 繼而咒罵你不知好歹, 甚至招來保安人員守住店門, 威脅你不買他要你買的東西就別想平安地走出店門, 請問你做何感想?

「三通」, 指的是「通郵、通商、通航」. 目前通郵 (通話)並無太大問題, 「通商、通航」則都卡在中國不敢解放思想、實事求是、與時俱進地面對台灣主權獨立的事實. 就以「通航」來說, 兩岸航線到底是「國際航線」? 還是「國內航線」? 中共不肯承認是「國際航線」, 唯恐因此實質承認了台灣的國家地位; 中共一廂情願地認定台灣是中國的一部分, 所以是兩岸航線是「國內航線」, 台灣又怎麼可能接受這種不公平更不符事實的認定? 難道沒有折衷的方法? 當然有! 李登輝提的「特殊國與國關係」就是解套的方法, 但是中共理不直氣卻很壯, 對此提議嗤之以鼻, 想都不想就用反台獨大棒, 一棒打死. 對中國來說, 台灣除非全盤接受中共的主張, 不然都是台獨行徑, 是不是?

吕副被称为人渣就人渣好啦~，犯得着跟媒体过不去吗？好歹也是个副省级干部。我们共产党一直被人误解，台长也说我们是军国主义，可我们说什么了？无所谓嘛！近100年来我们一直被列强欺负。看看大英博物馆、美国博物馆、日本博物馆，全世界到处都是我们被抢去的国宝，就连台湾也拿走了我们所有的财富。但就是在这样的误解中，在一穷二白中，我们仍然努力发展。这就是我们共产党员的博大胸怀。

一个企业的CEO，由工人选举能选出优秀的人吗？
一个国家的领导，由老百姓选举能选出好领导吗？
就像美国一样，选出了个白痴当总统。

CEO也好，国家领导人也罢，这么重要的角色，应该由专业的人投票选举，外行只能选出白痴。

只会用嘴吹的人实在太多，天生就是煽动家的人也不少，文革期间的政治家随便一个拎出来都比陈水扁能说。

很多中国人都听过法轮功宗师李宏治的演讲，感觉怎样？比陈水扁强百倍，但他只是天才的演讲家，十足的骗子。

一句话，中国人材太多，骗子也多。

治理企业也好，治理国家也好，需要的是高超的专业水平，不是光说不练。由谁来判断？不是非专业的老百姓，而是知识水平深厚的专家，这才是民主。

to 有毛病：

「只要大陸說的條件台灣能接受，就願意加入中國」我沒這樣說。

我說的是：「假如中國和平演變為一完全的民主政體，則統獨自然由人民以和平方式投票決定，不是問題；台灣人公投同意統一的機率會大大提高！」

問題不在於什麼三不三通的談判，而在於中共不肯放棄專制獨裁的統治階級既得利益。

中共要的不是什麼祖國統一，而是想要有一天統治台灣之後，海軍能在大海洋上與美國海軍爭霸。

中共的動機只不過是軍國主義的思想罷了。

台灣人不會蠢到委屈自己來滿足中共的軍國主義野心妄想。

中央：上级压下级 一级压一级 级级加码 马到成功；
地方：下层蒙上层 一层蒙一层 层层渗水 水到渠成；
橫批：和谐社会

哎~~争论的这么激烈 就是没说到实质
台长不是说只要大陆说的条件台湾可以接受
台湾就愿意加入中国
但是现在的问题是阿扁不谈啊~~~~
就连“三通”阿扁都不答应
最后搞了一个“小三通”来 是想 一年能往来几个人啊 明显是浪费台湾人民的钱

[中国智慧]即[和谐世界]。

只要政府承认房子是我的，我就拥有合法权，既然全世界的政府都承认[一个中国政策，大陆、台湾同属一个中国] ，当然就是[法理]。

追求统一[合理合法]，這不是文字上的吹毛求疵, 而是文明的人应该负起的起码责任。

文明之人干合法之事，野蛮之人干非法之事。追求统一是中国人应该承担的法律义务与责任。

中共党员:

唉, 你這是為反對而反對嘛! 被你改了標題的這篇《“和谐世界”将照亮伊朗的天空》不是說得很清楚, 布希的政策在美國國內得不到擁護, 在國際上不但乏人崇拜追隨, 還遭到指責與盟友的“釜底抽薪”, 這能叫「流行」嗎? 叫「一意孤行」還差不多. 你覺得是流行, 莫非你心嚮往之?

「几乎全世界的国家政府都承认[一个中国政策，大陆、台湾同属一个中国] 」, 那是大家欺善怕惡, 為了從流氓身上撈點肥水, 不惜逢迎拍馬, 這種話, 當阿Q自爽一下也就罷了, 較真當它是「法理」可就笑話了. 難道你真的相信在文明社會裡, 一棟不是你的也不是你的朋友的房子, 可以因為你叫你所有的朋友出證明說房子是你的, 你就能憑著這些證明書取得那棟房子的所有權?

「中国的崛起是统一的最大保障」這個說法是比「中国的统一是崛起的最大保障」有智慧, 可是我還是要提醒你, 任何中國人都有追求統一的權利, 並不表示他有強迫別人也要追求統一的權力, 更不表示他有強迫別人接受統一的權力, 這不是文字上的吹毛求疵, 而是文明與野蠻心態的微妙差別.

“中国智慧”将照亮伊朗的天空

朝鲜核试后在世界掀起的波涛，在“中国智慧”的周旋下逐渐平息，随着新一轮的“朝核六方会谈”胜利落下帷幕，朝鲜政府终于在2月23日向国际原子能机构（IAEA）发出邀请，希望国际原子能机构总干事巴拉迪前往朝鲜访问，这是朝鲜自2003年1月退出《不扩散核武器条约》以来，首自表现出能够接受外界核审查的意愿（朝鲜外务省副相金桂冠将于3月1日访问美国），这一良好现象的出现，无疑是向世界宣布“中国智慧”在国际事务上取得的又一次重大成果，“和谐理念”VS“霸权主义”取得了一次伟大的胜利，这是谁也否定不了的事实，令看世界冷热也高兴地喝了一杯，毕竟有“核”的朝鲜和“战争”的朝鲜，都不符合我们的国家利益，安定和平的周边环境，是我国高速发展必须的外部环境。

朝鲜已经渐渐远离战争的“魔爪”，波斯的伊朗兄弟仍然在战争“火炕”边徘徊，仍然被战争的阴云所笼罩，虽然今年4月攻击伊朗美国一厢情愿的“美丽”孕育，将会在大趋势面前惨遭流产，但随着21日联合国安理会第1737号决定的最后期限已经过去，硬汉内贾德总统并没有向“强权”作出相应让步，表现了誓将伊朗“核革命”进行到底的雄心壮志，必将面临新一轮由美国拟定的制裁压力和美国仍然在挥舞的武力“大棒”威胁，伊朗核问题又将走走到一个关键的十字路口，如何维护伊朗的国家稳定和领土完整，保护好自己的国家利益，是我国和俄罗斯将面临的又一次考验，虽然“赤膊”上阵的俄罗斯对美国一路臭骂，俄罗斯外长拉夫罗夫也明确表示，如果新的安理会决议能够找到和伊朗谈判的新途径，那么俄罗斯将投赞成票，中国外长李肇星23日与伊朗外长穆塔基通电话，就伊朗核问题和双方共同关心的问题交换了看法。通话中，李肇星重申了通过外交努力和平解决伊核问题的原则立场。“中国智慧”在“朝核”问题上闪亮的光芒，能否继续照亮伊朗阴云密布的天空？“和谐世界”的理念对决“霸权思想”的新一轮角力的演绎谁能执牛耳？

静看当前国际局势,世界多极化的大趋势,推动着“伊核”的新走向,强权和霸权的路途艰难，小布什已经是内忧外患，在遭到国际社会对其武压伊朗的指责时，又遭到英国减少驻伊拉克军队的“釜底抽薪”，小布什还没回个神来，国内的民主党议员要废他的战争授权，要求废除给他的在伊战中的广泛授权，可能还会要求小布什在明年3月31日前从伊拉克撤出作战部队，我到要看看布什还有多少力气向伊朗打下手中的武力“大棒”？当今世界需要和谐，人们渴望和谐，“润物细无声”的“和谐世界”的理念正合潮流，从我国外长李肇星“通过外交努力和平解决伊核问题的原则立场”的声音中，又预示着我国将在波斯唱响“和谐”之歌，“朝核”的榜样将会使“和谐世界”又将照亮伊朗的天空，中国的外交实践和思想正在启蒙着世界，中国昂首走向世界的日子不会很远，“和谐世界”的光芒将照耀着世界每一个角落。

「窮兵黷武, 爭霸世界, 那是上上個世紀的流行了」。
美国打完伊拉克，又要打伊朗，难道不是现在正流行的吗？不要那么自以为是。

几乎全世界的国家政府都承认[一个中国政策，大陆、台湾同属一个中国]，这就是现实的法理。

全世界所有中国人都有权力和义务促进统一。现在的中国已不是100年前任人宰割的中国，中国的崛起是统一的最大保障。

中共党员:

不要這麼自以為是, 想當然爾, 你到另一欄看2007-02-10 18:37:20的帖子, 我都說了: 「窮兵黷武, 爭霸世界, 那是上上個世紀的流行了, 中國就別學了吧. 」我會崇拜動輒使用武力式的文明?

在法理上, 中國沒有權力強迫台灣統一, 台灣也沒有義務要和中國統一, 但是由於歷史、文化的糾葛, 中國當然可以追求統一的目標, 我也不認為台灣需要拒人於千里之外, 所以「和平统一」是最起碼的文明, 「必须统一」則是野蠻的思想, 不但「必须统一」還只能「一国两制」, 那是超級野蠻.

问几句：
台湾大陆统一了（假如）
对台湾有什么影响？
独立对台湾有什么好处？
中共专制举些例子？（几百年前的就不要举了）
台湾民主优越在哪里？
你对美国援助韩国（1951年）有什么看法？
这与中国援助朝鲜有什么区别？共同点？
台湾独立的法律和现实依据是什么？

回答如下：
1.假如统一了，有好和坏的影响。
2.独立了对台独人士来讲，有所谓的更大的民主。
3.中共专制就是：人民代表大会制度（人民统治人民就是专制，这是台独人士的观点）假如你叫台独份子举中共的专制例子有以下几个“文革、一党专制、言论管制、镇压人民群众”不过大家看看这几个例子都是什么时候的事情了还拿出来讲（言论管制除外）文革在中国历史教科书上已经带上双引号了，中共对这方面已经认识到了错误，书里面也写到了，是老毛的错误的决定和错误估计，是政策错误。一党专制就更令人费解了，别的不说中共党员就有7000万了，专制？你忽悠谁啊~！！！！！！
还有中共代表的是工农阶级的利益，就大陆来说农民9亿 工人怎么说都有2亿吧？难道11亿的人利益是专制利益？？？？？？镇压群众？？？
我靠！·！！！几百年前的事情了！
那最进我问你（台长）有没有“镇压”事件，你别给我举鸡毛大的事情 有本事给我 整出死百来个的镇压事件。
3.台湾民主优越在“议会”展示裸照、报纸上互相攻击、电视节目中什么都能说（不说性，没人看难道台湾兄弟都是色鬼，不至于吧？）
4.美国援助韩国和中国援助朝鲜都是为了国家的利益，像中国历史教科书写：为了保家为国，中国政府决定出兵朝鲜。（你想 美国和中国的关系本来就不好，美国要是把朝鲜占领了 中国不就惨了 在说了也是朝鲜方面有请求 不然你去了也名不正言不顺）在看看美国历史教科书是怎么写的：为了维护世界的和平 履行联合国宪章 （只字未提 这是关系到美国的利益 不够坦白！）
5.台湾独立的依据：有美国撑腰；（到时候真的打起来了就难说 美国会不会帮忙了）有钱有先进的武器；法律依据没有；（你硬说有，也只有
《旧金山条约》了，不过大陆台湾都没人去 难道这样的条约也有效）台独势力的存在；（尤其是台南地区 台长就是这类的）


问N个问题：
台长？
你弄这个网站是不是宣传民进党的“务实政策” 我就纳闷了 你就这么死心踏地的爱着你的老阿扁
台湾独立 难道你就赚钱了？
台湾独立你人魅力就上升了 ？
还说什么条件允许台湾是会加入中国的
我靠！！你看民进党政府 搞什么飞机啊》？
这边在去中国化 哪我时间和大陆攀谈啊？
其实是阿扁根本不想谈 大陆能怎么样
想谈也没对象啊 一有对象 啊扁又搞个卖国罪给他
谁敢去啊 ？？连三通都不敢 我真不明白
民进党政府的人都是白痴啊 ！好好的直飞就好了 还要偏偏的要先飞香港再转机 干脆不要来大陆还好！
还有给你台湾高度自治了 你们还是不满意 偏偏说还要来大陆执政 多党治国 和你说我们大陆民众可不希望看到议员 或人大代表开会的时候在打架、吵架
所以你台长说的什么东西都是废话 没用的话

感谢 match 对我的文字提出宝贵的批评和建议!!
我承认自己有过那些行为，但不是在辞穷之际，我一般没话说的时候是保持沉默地．

哦!台长要到我的家乡来!太高兴了!
欢迎到我的家乡来旅游观光,投资洽谈!

这两天电视上在讲&quot2.28&quot,得知是一次大规模的进步运动.详细情况却不了解.有知道的请讲.多谢!!

流氓也好、阿Ｑ也罢，我们共产党人被人误解没关系。您所崇拜的先进文明就是：动辄使用武力的美国式先进文明。美国式文明解决了伊拉克问题，中国式文明解决了朝鲜问题，全世界都明白哪一种文明更先进。我们中也有一些人希望尽快用美国式文明解决台湾问题，这些想法都是可以理解的，但在我们党内主流必须是和平统一、一国两制的伟大战略，因为我们是文明的人，不能像野蛮的美国牛仔一样。

看樣子跟突擊隊員一個樣的還真是多ㄚ

西夏王子辭窮之際只會放話、叫囂、恐嚇、謾罵、斷章取義、扭曲文意嗎?

问几句:

你身為自由人而非奴隸的法律和現實依據是什麼?

中國不當蘇聯的附庸與傀儡有什麼好處?

中華人民共和國憲法:「…中國各族人民將繼續在中國共產黨領導下，在馬克思列寧主義、毛澤東思想指引下，堅持人民民主專政………. 」中共自封為永存不替的執政黨, 這還不夠說明它的專制?

台灣民主沒有特別優越, 但是在民主制度下的人不會回頭選擇專制制度. 最近不是有一篇《民主是个好东西》火紅的很嗎? 不妨參考一下.

中共党员:

謝謝你證實用流氓本色和阿Q精神形容中共黨員是恰如其分. 可是請不要把權謀當成智慧, 把口蜜腹劍當成仁至義盡, 這種指鹿為馬的「先進文明」不要也罷! 我收回對中國的祝願.

我是中國臺灣人，台長願意去死就趕快，不要帶著我們一起陪葬。

哈哈！原来台独分子如此无知！希望你们早日发动毒气攻击！呵呵！

膝下王子：

你真的應該向台灣人民雙膝下跪。

「台灣要逼中國不敢統一台灣」是舉世皆知的事情。

想“不擇手段”統一台灣？

那你們就先忍受台灣人“不擇手段”的報復吧！

北京、上海、天津、重慶、武漢、廣州、深圳...這些人口密集區域，如果台灣軍隊真想打，你說會死多少人？

假如解放軍自認有能力在短時間內殺光台灣人而不會導致上述各大城死傷慘重，那就放馬過來吧！

台灣就算沒有核武，要利用「大規模毀滅性武器」進行報復也是輕而易舉的事情。

你既然支持解放軍殺台灣人，那我就會支持台灣恐怖份子去你的家鄉搞炸彈炸死你、用毒氣毒死你。

兩千三百萬人就算全死光，也會拉至少一億人陪葬。

信不信？敢不敢玩？

你的&quot所以無論如何, 目前台灣不屬於中國&quot,饱含&quot因为就所以,当然就可以&quot &quot不管三七二十一&quot的味道.

纠正你个错误:
你说&quot台灣已經是事實上(de facto)的獨立國家了&quot,其实你是要告诉我:台湾在法理上从来就不是个国家.这话说地不错.

如果說, 台灣不是個法理上(de jure)的獨立國家, 那麼在法理上(de jure)日本也未曾將台灣的主權正式轉移給中國!

台湾本来就不是个国家,不存在&quot如果說&quot,&quot如果說&quot不存在,&quot那麼在法理上(de jure)日本也未曾將台灣的主權正式轉移給中國! &quot就不存在.你呀,尽说些无中生有的废话.

東西德統一之前, 兩邊都是聯合國的會員國, 中國為什麼就這麼怕承認台灣的主權地位呢?

东西德分裂问题是美苏争霸的产物,德国人自己做不了主的.海峡两岸的分裂现状是中国内战后的政权更迭造成地,是中国人自己的事.有美苏支持两德同时加入联合国.中国是联合国的创始会员国,先前的中华民国在联合国的位子由中华人民共和国继承.至于台湾,根本就不存在具有加入由主权国家组成的国际组织的资格.

我告訴過你:「台灣脫離中國就是脫離中國了,

你是谁呀?陈扁娃吗?口气有点像.不过我看透了他是有贼心没贼胆.

「兩個獨立國家只要兩國人民願意, 仍然可以合併或組成聯邦國家. 」

你脑子不清醒.李登辉,陈水扁整天地忙活啥呢?&quot兩個獨立國家只要兩國人民...&quot,幸运的话你就到台海战争后的瓦砾里去找找看吧!

所以只要中國能提出好條件, 誠心邀請台灣加入中國, 台灣未嘗不能考慮接受啊!

没人跟你商量是愿意统一还是不愿意统一.&quot中国要统一台湾&quot是全世界都明确知道的.给你以和平方式或是武力统一的两个选择.选择前者,自然谈起来自由度很大,统一后台湾享有的权限将很广,广到大过世界上其他任何国家的内部组成单位享有的权限.中国政府对此已出台正式文告并做多次申明.选择&quot台独&quot拒统,台湾统一后享有的权限也比较大,但大到什么程度,可就不再跟台湾方面协商而由大陆说了算.你统,你统地了吗你?这也是个问题.但老早就有了答案.是什么,你我都清楚.

台湾大陆统一了（假如）
对台湾有什么影响？
独立对台湾有什么好处？
中共专制举些例子？（几百年前的就不要举了）
台湾民主优越在哪里？
你对美国援助韩国（1951年）有什么看法？
这与中国援助朝鲜有什么区别？共同点？
台湾独立的法律和现实依据是什么？

“对实质台独采取精神胜利法，对法理台独不择手段遏阻”正是体现了我党的“文明方式对待台湾”。我们不会像美国人一样，动辄使用武力，因为我们是文明的人，我们的目的是“和平统一，一国两制”，你们不必硬逼着我们用“非文明方式”实现统一，这样就显示不出我们的智慧了。

中共党员:

有自信很好, 我也祝願中國能再次領導世界先進文明的發展! 如果中國能夠用文明的方式對待台灣, 我相信台灣的“赵高团队”絕對混不下去的.

人身攻击? 有嗎? 對台灣實質獨立採精神勝利法, 對台灣法理獨立則須不擇手段遏阻, 這不是中國人民對其執政者的期許? 如果中共做不到是會面臨被趕下台的命運 (見2007-02-08 16:08:58), 所以流氓本色與阿Q精神不正是當個稱職的中共黨員的基本專業資格嗎?

是谁在“指鹿为马”，历史会做出明确判断。我们的执政团队里“赵高”不少，但你们却是“赵高团队”在执政。30年的经济增长已说明我们的路是正确的。截至去年我们的生活水平终于达到了1400年前唐朝的人均水平。我们不只要“跟上时代步伐”，我们有义务和责任再次领导世界先进文明的发展。

修正：
你去查一下中华民国地图（大陆执政期间）
还有南沙群岛

“而中共滿腦子想擴張其霸權，自然不可能容許任何人獨立，就連釣魚島、南沙群島都不肯放手了，又怎可能容忍西藏、新疆獨立？”


- -。。。。。。
怀疑 请问：
你不是想跟我说钓鱼岛是小日本的吧？
回去查历史书去　钓鱼岛和台湾那时候
是一起被割让出去的
你去查一下中国民国地图（大陆执政期间）
还有南海～～
至于新疆　西藏　独立给个理由　

- -。。怎么变成人身攻击了？》
拜托~~~~政意不同~~
不至于这样吧~~

這裡有美國參議員名單 http://www.senate.gov/general/contact_information/senators_cfm.cfm . 不知道哪一位是 諾森布斯維德 ? Ron Wyden 嗎? 這位老兄好像比較關心能源、財政、健保.

唷~ 真不愧是中共黨員, 果然流氓本色與阿Q精神俱備!

西夏王子, 趙高你知道吧? 就那個指鹿為馬的傢伙, 他不但自己指鹿為馬, 還殺掉不肯跟著指鹿為馬的人, 後來就沒有人敢不聽他的話了. 不知道你對趙高的評價如何? 你們的執政集團要是充斥著趙高們, 是會領著中國跟上时代的步伐? 還是會誤入歧途呢?

美國參議院民主黨諾森布斯維德在剛剛結束的民主議案聽證會稱：

臺灣當局單獨企圖改變台海局勢，已經完全到了難以收拾的地步。而目前北京對此表示的回應，相當靜默。但是，這是一種近乎于可怕的靜默。中國年度的春節節日，即將到來。中國官員在這些年來的中國新年裏面，需要作出使得中國人比較滿意的行爲，才可以在目前執政的胡溫那裏過關。而胡溫執政以來，我們可以較爲公平的講，他們是十分看重中國形式的議會——人民代表制度的。近期來自中國社會科學院專家關於改革定位人大的關係的呼聲與議案，已經得到胡溫高度關注。

目前中國自上而下出現對於臺灣問題的，一種突發的思維。中國軍方多次作出各種形式的“戰前動員”。來自中國民間高度支援大陸武力解決臺灣的呼聲，與臺灣當局的“獨立”行爲形成了對比幾何增長。而中國政府卻在此時“寂寞少言”。

我們縱觀胡溫執政的新意，不難看出。他們在可能在等待一個最佳機遇。但是這並不是臺灣給予他們的。今年即2007年3月。將有一個中國最重要的會議。中國的最高執政機關與決策機構“人民代表大會”與“政治協商會議”將在這個月召開。而以往這兩個機構似乎成爲了當權者的一種“舉手機械”。

但是，自2004中國政府靜盼中國人民代表大會的《國家反分裂法案》決議的通過。不難看出，胡溫執政更加看重以“人大”機構來代替中國人民的呼聲和願望。因此，目前針對臺灣當局法理，文化“台獨”形式。中國政府，中國國台辦的數次發言，其含義近乎躲藏。而且觀點模糊不清。

這與中國軍方的“戰前動員”結合起來已經呈現了一種新的信號。那就是中國可能在今年的中國人民代表大會上，會有代表提交武力解決臺灣問題的法案。並進行審議。隨後進行比較現實的“表決”，一旦通過，那麽就等於說中國政府以及中國軍方獲得了“中國14億人口”的普遍支援與鼓舞。從而對臺灣獨立勢力開始一場武力剿滅行動。

這一點與中共當局任何一個時期都是完全不同的。毛時代的主席令、鄧時代中央政府令、江國家主席令。因爲這些都是在我們看來首先匱乏“民意”支援的。我們西方化民主世界中，相當大成分是看重“國家議會”制度。我們以往批駁中共當局的最嚴重問題，也是他們一黨執政無視國家議會即“人民代表大會制度”的這個現實。

從目前來看，中國政府對於台獨趨勢，沒有作出以往的立刻“鼓躁表現”。軍方也沒有在臺灣海峽試驗發射導彈計劃。但是這一切意味著中國人都在等待今年3月中國人大，這個最高決策機關的凸顯位置。一旦中國人大決定目前臺灣當局已經嚴重違反了“《反》法案”那麽他們以議會形式最終授權政府與軍隊，執行武力解決臺灣。

這對於我們來說，我們將被置於“兩難的尷尬”局面。違背了中國人大這個中國性質的國家議會的最終決策，違背了中國國家法律而去武裝支援臺灣。那麽我們會被中國甚至他的全體國民綁在永遠的“對華關係恥辱柱”上。今後的我們的一切，很可能不再會對這個國家與人民造成什麽影響。同時，胡溫此舉很可能作出“人大沒有被中共”完全掌控的姿態。

若我們不去採取對華武力遏制以及協助臺灣主動防禦。那麽絲毫不必誇張，50個小時，臺灣就可以完全被解放軍所攻取，而且他們的損傷不會太大。但是，美利堅合衆國的國際威望、我們的軍事存在，這些我們如何來解釋與面對？單就依靠日本單獨出兵支援臺灣獨立，東京當局並不是那麽“心甘情願”。而且會不會引發中國導彈攻擊日本？而朝鮮這個國家緊隨？
布希總統與其資政，爲我們擺設了一盤根本沒有可能去取得勝利的佈局。我們應該稱讚總統的國際戰略思維。我個人認爲問題將會得到解決。但是是不是武力遏制？還是主動放棄與擺脫？這並不是簡單的行動問題。

對華開戰不是一個輕易可以脫口而出的“9：30娛樂節目”，我們以往多年的慎重不能就此毀於一旦。而能不能勸導與引導中國人大多數代表不要投票或者不提出這個議案？這也是我們不可想像的，因爲這批代表中，就包含了中國軍方代表。

一旦議案形成決議。那麽我本人至少有理由相信中國軍隊可以短時間內，發起對於臺灣島嶼的系列化攻擊。但是是不是會涉及全部島嶼？還是只是攻取某部分如澎湖、金馬島，給臺灣當局一個實際例子的警告？這可以說是中共給予我們“最佳面子”的一個良好合作的最低限度了。

3月！可能會最終決定一切。中國可能在等待這個不一般的2007年3月到來！

实际上，民进党的改名运动是在清除统一障碍，反正统一后，台湾所有“中国、中华”等字眼都必须加上“台湾”两字。

民进党搞掉马英九对统一也有好处，在我看来，马英九是一介书生，此人迷信西方所谓的民主，对现在中国长治久安不利，好人难干好事。如果游希昆上台将会尽快缩短两岸差距，加速统一。

另外，希望民进党清算国民党时，也将故宫博物院的珍宝及1949年从中国中央银行带往台湾的黄金、白银、美钞等清算一下，以便将来统一后物归原主。

一句话，国民党早已背判了中山先生的三民主义，中共才是三民主义的继承者、发扬者。只有中共才能带领人民实现国富民强。

不必担心台湾能够独立，仅从经济关系上来说，台湾离开大陆死路一条。政治角度来说，这世界上哪个国家敢跟世界第一大民族作对？100年前可以，现在不可以了。所以说，统一是迟早的事，越拖台湾的筹码越少，不必着急，反正台湾政坛变色龙多，谁来谈都一样。想台独就让他们闹去吧，反正没有国家敢承认。谁敢承认台独，中国跟谁翻脸，呵呵！

To统一万岁:

如果說, 中國在1945年從日本手裡接管台灣, 台灣事實上(de facto)就屬於中國了, 那麼台灣與中國分治將近六十年, 又經過國會全面改選、總統全民直選, 台灣已經是事實上(de facto)的獨立國家了. 如果說, 台灣不是個法理上(de jure)的獨立國家, 那麼在法理上(de jure)日本也未曾將台灣的主權正式轉移給中國! 所以無論如何, 目前台灣不屬於中國.

民進黨打算對國民黨追討黨產, 中國人要來助民進黨一臂之力, 徹底搞垮國民黨嗎?

To台长你继:

關於台灣和蒙古脫離中國的來龍去脈, 請看http://mypaper.pchome.com.tw/news/warism/3/1260548121/20051103023021/ 的2007-02-06 17:08:34、2007-02-09 04:50:18、和 2007-02-10 18:27:29 回應帖子.

台灣目前就是獨立在中國之外, 實施的是民主政體, 如果要和中國統一, 當然要經過台灣的公民投票, 這和台灣的一個村要求脫離台灣獨立的情形是不一樣的. 至於:「假如台湾独立了 说不定明天福建也独立 广东也跟进 那不乱套了」那實在是貴國政府作繭自縛啊, 自1949年中共建政迄今, 台灣從來就不在中國治下, 中共硬是強迫洗腦, 讓你們都相信「台灣是中國不可分割的神聖領土」, 這才有「假如台湾独立了」的問題. 不過可不可以借問一下, 福建、廣東幹嘛想獨立呢? 如果福建、廣東都在中國待不住了, 台灣更沒有理由接受統一囉?

台灣人不希望統一並不是嫌中國窮, 主要是在中國=中華人民共和國=中國共產黨一黨專政之國的條件下統一, 台灣目前的制度無法獲得充分的保障, 而中國又以蠻橫的態度促統所引起的反效果. 東西德統一之前, 兩邊都是聯合國的會員國, 中國為什麼就這麼怕承認台灣的主權地位呢?

台湾是中国的地方割据政权。台湾妄图独立也是现实。但只要中国反对台独就足够了。

当年掌握中国政权的国民党将中国所有的黄金、美钞、文物、人才都运往台湾。将来统一后，这些事项也都要统一。

至于说 联欧 日 奥 美
给我做一道算术题目 这些人都加起来是 多少
只有大陆的一半多有一 点吧~
占领大陆？美国占领伊拉克？用了多少士兵？
你给我算算~
还有你说以前的伊拉克不民主 但安定啊
难道现在伊拉克这种民主就是你们台湾人向往的

“舉個例子來說，假設你是北京人，則當你在上海觀賞一場足球賽，北京隊出戰廣州隊，則你會幫北京隊加油，替北京隊的得分歡呼，但卻因廣州隊的得分感到沮喪。這沒什麼道理，原因很單純，只因為你覺得“北京隊”與你自己“北京人”的身分屬於「同一群」。”
点评：按台长的说法台湾干脆每个市都建立一个国家 如果可以一个村建一个国家 你一定说我有病
这就是我想对你说的话



“本台一向主張：台灣應該向中國全面進攻。也就是說要向中共政權全面進攻。”
是问~台湾靠什么？靠美国？靠美国那高价买的2流武器？再给美国当孙子？





“同樣建高鐵，中共絕不容許其境內專家學者公然在媒體上槓上政府，但台灣就可以。這是民主自由的力量展現。這證明了民主自由體制對於執政者能產生嚴格而有效的監督，任何一點施政瑕疵都會被媒體以及選民用放大鏡檢驗。就“糾錯機制”的觀點來看，民主比專制強太多了。”
台长强！！！！你们的民主就是在“议会”打架
就是在“议会”展示裸体照片（真开放） 就是在报纸上互相攻击 就是随便修改历史教科书 ---------------------太多了就不写了


專制體制不容許人民對政府“糾錯”，這就是專制政體的致命傷。也是近現代民主制度為何能逐漸取得全面勝利的一個重要因素。所有的專制政體，最終都會敗給民主政體，不為什麼，只因為這是時代的趨勢，專制政體已經不符合時代所需，也不符合國力發展所需，終究要被淘汰。”
言论管制我承认存在，但是你对台湾的民主抱了太大的希望了 你去网上看看 怎么就就没有批评政府的文章了？？ 拜托你调查一下好不好~
还有什么将被历史淘汰 你忽悠谁啊 看来按你这样说台湾的资本主义制度是“最优越”的 优越到经济可以停滞 强！真强~！！优越到阿扁说改军歌就改军歌 改国企名字就改 啊扁好民主啊~~


至于你说统一蒙古 我想说的是：谁吃了谁洗碗
这个“伟大的决策”国民政府一手促成的~
大陆政府绝不能这样~这只能说明软弱 假如台湾独立了 说不定明天福建也独立 广东也跟进 那不乱套了 我明白台湾人为什么不希望统一 原因简单
大陆穷~~大陆没本事~ 等到哪天大陆叼了 台湾就会和东德一样 死定也要加入中国
还有楼上说台湾已经脱离了中国
请问：中国民国的宪法是怎么写台湾的~别当我们是傻子~
“ 台灣未嘗不能考慮接受啊! 當然, 接不接受不是一人或一黨說了算, 是要經過公民投票的”
这个我就更不能理解了 难道你们村村民出来公投一下 那也可以独立吗？？我看你们台湾政府也不干吧。至于说经济方面 你给我回去查查~
不是夸张的说 如果把台湾封锁了 你们吃什么
空投？美国HELP你们？日本帮你？还有说到日本我就不得不说一句 你们教科书搞什么飞机？？？？
好像你们很喜欢让日本殖民~~那现在还和大陆搞什么经贸往来 和日本搞就行了 不是 连鸟都不鸟大陆吗 没错你们把大陆发达~ 别忘记了 你们起家的时候资金是哪里来的 是蒋介石将大陆的钱运过去的 你们凭良心说说看 凭什么整个中国的外汇要给你们台湾独占了
大陆98抗洪 台湾当局怎么反应？（民间有援助）我告诉你：当没事发生
台湾99大地震 大陆是怎么做的发动全过捐钱 政府团体 个人 企业 都有~
台长你自己好好想想 我猜你是台湾南部的人


个人观点：打战是必然的，他美国要是敢来 我就去参军

西夏王子:

我告訴過你:「台灣脫離中國就是脫離中國了, 中國人不覺得有義務要統一蒙古, 實在也不需要覺得有義務要統一台灣. 至於權力嘛, 清政府有權力放棄他擁有的台灣, 中國要是覺得遺憾, 可以邀請台灣重新加入中國, 但是沒有權力要求台灣必須統一. 」 還說:「兩個獨立國家只要兩國人民願意, 仍然可以合併或組成聯邦國家. 」所以只要中國能提出好條件, 誠心邀請台灣加入中國, 台灣未嘗不能考慮接受啊! 當然, 接不接受不是一人或一黨說了算, 是要經過公民投票的. 這哪裡矛盾了? 是你沒想通吧? 如果想通了, 中共党员 和 少罗嗦 的思想工作就交給你了, 像他們這種態度, 只會讓台灣人更加排斥中國, 就算貴國政府提出了好方案, 也很難叫人想跟這種人同一國啊!

请大家牢牢记着：
　　　　　＂台独＂即战争！
不信，你试试．

有工夫当台长,应该闲时间满多的吧!match这么出力，台长怎么也得请一顿饭吧，反正不是你买单，有阿扁吗！

match:
你都说&quot「台灣不屬於中國」&quot了,那还&quot出雙方都能接受的, 有條件的統一方案&quot干吗?.谁讲话&quot自相矛盾的&quot呀!!

台湾越来越朝着统一的道路在走，

民进党的改名运动对统一有利，因为中共不会允许一个地方割据政权自称中国或中华，即便现在不改名，将来统一后也要改名。

马英九下台对统一有利，因为此人会成为统一的最大障碍，首先他对“所谓民主”看得太重，很能蛊惑大陆的人心，好人不一定能干好事。趁早下台反而对统一有好处。

从经济现状及发展趋势来看，没有大陆台湾会饿死，统一是台湾唯一活路。到时候，台湾会要求与大陆统一。

假民主:

如果一個國家一個種族是和平穩定民主自由發展的基礎, 新加坡應該分裂成3個國家, 中國應該分裂成56個國家, 美國更該分裂成數不清的國家了!

要說現實, 請中國面對「台灣不屬於中國」的現實*, 如此才可能研擬得出雙方都能接受的, 有條件的統一方案. 荒謬至極, 自相矛盾的［反分裂法］趁早廢除了, 才不會構成統一的障礙. 如果分裂不是現實, 為什麼需要統一? 如果分裂是現實, 如何反分裂? 當初造成分裂的不就是中國共產黨嗎? 中國如果認真看待「通过台湾海峡两岸平等的协商和谈判，实现和平统一。」的主張, 首先就應該承認中華民國政府與中華人民共和國政府的平等地位. 談判雙方的代表是不可以有利益衝突的, 換句話說, 中華人民共和國政府代就只能代表大陸地區的人民, 而中華民國政府就只能代表台灣地區的人民, 因此中華民國憲法修改成只涵蓋台灣地區, 是進行談判前的必要工作.

---------------
*請參閱http://mypaper.pchome.com.tw/news/warism/3/1260548121/20051103023021/#232939 2007-02-10 18:37:20和2007-02-14 17:06:26兩篇回應.

因為日前事忙，無法經常來留言，很感謝match經常替我說出我想說的話。這裡提供一個平台供人辯論兩岸議題，台長自身未必都要在其中參與辯論。有時我也很欣賞當自己不說話時，網友間的言論交鋒。

所謂「真理越辯越明」，必須建立在辯論的雙方具有“包容開放的心胸”之基礎上。這樣的包容開放的心胸，其實就是“民主精神”的同義詞。

金豬年到了。祝福所有人都學到金豬的好福氣，但避去豬隻慵懶、被人類欺侮的晦氣。

絕頂聰明的金豬，必定不會同一般凡豬那樣任由屠夫宰殺。

絕頂聰明的2008台灣政治人物，必定也不會任由專制獨裁政權張口就吞。

如果“三隻小豬”集合起來的智慧，能勝過一隻大野狼，那麼分裂為三股政治勢力的後扁時代台灣政壇，也理應能勝過一隻目前世界上最貪婪凶狠的大野狼。

這就是「多元智慧」的力量。也是民主精神的力量。

多元開放的民主精神為何能勝過一言堂獨裁政權？

這就是人類文明之所以能進化至今的最大奧秘之一！

我是搜索新聞才路過這裏的，祝台長豬年平安了，可能我也不會再回來了。

有条件的统一，远比没有条件的独立来得更现实。
台长所讲第二共和，要修改宪法，破坏中华民国法理一中的基础，不去顾忌中华民国宪法中涵盖的大陆人的意愿，也势必触动大陆的泛分裂法中的一项，肯定破坏中华民国政府几十年经营的国际关系基础，不会获得其他大国的支持。
台独没有多少国际经营的基础，除了垮台的军国时期的日本，历史上也没有国家需要承认台独，台独只能是台湾人自己在台湾相互安慰一下！
闽南人到台湾成为番薯仔，但文化血缘都是汉人华人，相同多余相异，台湾人要想推翻中共走向世界，只能是以中国台湾人的名义夺取大中国的政权，如果台长有这样的宏图大志那是值得欣赏，但这是属于统一的范畴，台独只会让台湾人远离“中国”这个最重要的公信基础，让台湾人走向世界变得更加渺茫。

無論是美國這樣的大國，還是新加坡這樣的鼻屎小國，都會教育國民，心中都有一個這樣的目標：一個國家一個種族！這就是和平穩定民主自由發展的基礎。如此，想推動第二憲法，那簡直就是全世界都要看的臺灣笑話！！

台湾民主？泛绿台湾你们尊重过台湾其他人的意愿么？
大街上有那么多人反扁，你们就给他们扣红帽子，所有不一致意见的都是中共专制的代表，连几个前民进党主席都也成了叛匪，连台商许文龙也成了中共代言人，这叫民主？我看叫专制才对！

台长说：
本台一向主張：台灣應該向中國全面進攻。也就是說要向中共政權全面進攻。

原因很簡單，台灣有機會扳倒這個全世界最大的專制獨裁霸權，重新幫助中國建立一個民主和平的政權。

你要扳倒中共我没意见，但你我都应该清楚，中共不代表中国，可你说要扳倒中共的手段是台独，那我不会苟同，那样反而让大陆人离台湾更远，扳倒中共的方法恰恰是且打且进的统一，如同李登辉，让执政90年的国民党垮台，就是加入国民党。国民党其实不恨阿扁这个滥才，最恨的恐怕是李登辉了。

而中共滿腦子想擴張其霸權，自然不可能容許任何人獨立，就連釣魚島、南沙群島都不肯放手了，又怎可能容忍西藏、新疆獨立？

回台长，如果时间长了，你会理解，千家万户的百姓要得其实是和平稳定，相互融合，相互帮助，我在大陆我了解，西藏人新疆人明白统一和睦相互扶持的社会关系，远比叫嚣独立来得更实惠，因为你卖新疆烤羊肉生意好，藏药藏式珠宝有人来光顾摊位，这就是统一的好处，这个和中共没有多大关系，即便国民党回来了，大家也是以这个为标准而生活的，没人会傻乎乎的欣赏阿扁到处挑衅。

到目前为止，台独也不过是在嘴上过过瘾，台长是支持台独的，又苦于“台湾是一盘散沙”，我看最好台长鼓动民进党先在台南作独立试点工程，或者以浊水溪，支持独立的在阿扁家府建国，然后逐步扩张倒整个台湾。如此，依照台长的逻辑，这样先彻底扳倒国民党。（可惜，民进党在大陆没群众基础，共产党没有国民党这个对手，反而有可能更强大）

『台长还有一点一定要纠正』：
台獨一旦成功，中共就必垮。中共打不打台灣都會垮。按照中共的思維慣性，它必定選擇出兵攻打台灣。
台灣要與中共周旋，要引美日澳歐介入，要讓中共從打一個小島變成要打世界大戰。只要台灣人民的生存利益與美日澳歐等國的生存利益一致且符合，則台海有事，就會危及這些國家，這些國家非出兵干預不可。

看看美国的表态：
阿米蒂奇指出，未来美日虽然会“共同协防”台湾，但如果台湾企图单方面改变现状，那么美日就“未必会这样做”。
美国前副助理国务卿薛瑞福称，报告中指出，台湾内部正激烈辩论台湾的前途以及未来要怎么走，“我们不评论这些辩论的最后的结果会是什么，但我们要指出一点，如果台湾经由‘民主程序’选择，很明显地不认同美日希望台海和平、美日和平的观点，那么美日将‘重新评估’防卫台湾的‘义务’。”

今天大年初二，祝台长心想事成，早日实现台独了，哈哈。

樓上的濤哥迷：

我跟你說, 2006年俄羅斯的實質經濟成長率有超過中國的一半啦, 倒是美、英、法、徳、日本、義大利、加拿大等七大工業國, 沒有一個的實質經濟成長率超過中國的三分之一! 中国共产党超讚的啦! 沒有台灣一樣把中國建設的風風火火, 請轉告親朋好友, 千萬不要再聽信什麼「不統一台灣, 中國無法強盛」的鬼話喔! XD


ps. 去年台灣的實質經濟成長率也超過七大工業國一大截, 怎麼那個超爛的民進黨的效率也比美、英、法、徳、日本、義大利、加拿大的執政黨都行? 其中奧妙, 你去問問濤哥吧! XD

大家新春快樂! 萬事如意!

台長怎麼都沒聲音? 害我覺得喧賓奪主, 怪不好意思的.

親愛的match恭賀新禧

俄罗斯遍地石油，遍地黑土，但经济成长不如中国大陆的一半。中国共产党的确很了不起。全世界政党效率评比，中共应该排在第一位。

對對對! 共产党干得不错! 千萬不能讓中國共產黨吞掉台灣, 否則「台灣文革」將以特洛依木馬的形式毀掉中共勉力壓制住的穩定, 中國式的民主無法維持, 中國將步上蘇聯解體後, 俄羅斯經濟崩潰的後塵!

(以上言論是以? ?網友的立場發言 XD. 此人認為穩定壓倒一切, 中國需要專制政府, 言論自由無用, 民主化將導致國家分裂與混亂因而有可能間接造成數千萬人死亡. ? ?說:

……你說大陸民主最多帶來三五年動蕩。我則用俄羅斯為例指出民主帶給俄羅斯近千萬人口的減少，平均壽命的下降。……
2005-11-24 15:29:24

………如果當年64成功，現在的大陸可能就和俄羅斯沒有什么差別。俄羅斯1.45億人，人口減少1000萬。按這個比例，大陸13億，減少6000萬。這是“民主自由的代價”？…
2005-11-15 18:41:49)

回复台长：

當你因為美軍使用貧鈾彈而指責美國邪惡時。不要把眾多抱持反戰立場的美國人民也都牽扯進來。

妙语呀！美军是不是美国人的军队？美军用没用贫铀弹？贫铀弹炸没炸死当地老百姓？炸死了人还不让别人骂，那要怎样？给炸死自己人的人磕头喊谢谢？＂眾多抱持反戰立場的美國人民＂，美国人都反战，美国政府敢出兵？送＂眾多抱持反戰立場的美國人民＂一句客气话：请你滚一边去！我们不要猫哭耗子的假慈悲！

歐美白人以前在殖民帝國期間，幹過很多壞事，沒人會去否定這段歷史。美國人在內心世界深處，有不少人一直覺得對黑人、印地安人懷有虧欠，這是一種「集體潛意識」。美國人現在對種族問題非常敏感，這是這種潛意識的反映。

台长慧眼．台长常常训斥大陆网友说的一些话是中共统战的宣传材料，但不知台长有没有发现上面的妙语也酷似美国政府假惺惺的喊：黑皮肤与白皮肤平等共享民主权益的宣传单文字．

但在十七十八世紀那段期間，你以為中國人當時就能好到哪裡去？當時的滿清如何對待漢人？如何進行文字獄濫捕濫殺？如何在揚州、嘉定進行比南京大屠殺更恐怖的大屠殺？

比南京大屠杀更恐怖的大屠杀？！！惊愕！
我清楚的知道由丧心病狂的日本皇军一手制造的南京大屠杀是中国历史上最惨绝人寰灭绝人性的大屠杀！与德国纳粹制造的奥斯维辛集中营大屠杀一同被世界人民牢记．

中國人過去百年屈辱，依我看，來自歐美白人的責任佔一成，來自日本的責任佔兩成，來自中國人自己的責任佔七成。所謂幾成，是個比喻，你不要無聊問我怎麼算幾成。
我的意思就是說，中國人要替自己百年苦難付最大的責任。

首先声明，我很无聊．
台长还在连自己都搞不清楚拿什么做依据推理出了个一比二比七的关系的时候，就大放厥词地慷慨方言：中國人要替自己百年苦難付最大的責任。
台长胆魄令人佩服！我们老家这儿有一句话送于台长：别把没皮脸当胆大．

美國出過好幾位偉人，可說抵銷了他們幹過的壞事。

如此说来，干手术大夫的前半辈子好好干，后半辈子就可以放开了杀人了．
達賴是菩薩。
陳水扁當然遠遠比不上達賴。
陳水扁要比江澤民、胡錦濤好得多。
他（胡锦涛）充其量頂多能算是第二個蔣經國。

台长，说你颠倒黑白，认贼作父一点不冤枉．蒋经国是台湾经济奇迹的创造者，陈扁娃是个弊案缠身的下三烂而已．还要谢谢你把胡锦涛与蒋经国先生一比．

回复台长:

中共決不等於中國。幾千萬黨員能代表十幾億人的思想意志嗎？顯然不能。

中共不等于中国,正确;
几千万党员不等于中国人民是对的;
几千万党员代表着中国人民的意志着没有?代表着.不然年年开人民代表大会是做什么地.几千万党员能代表人民的意志吗?你认为他们到现在还没有这种能力吗?那几十年是怎么统治过来的?
不知道就说不知道,不要张口就&quot顯然&quot.我没看出来有多&quot顯然&quot.

那麼，我罵中共，是為了十幾億中國人、以及全球華人的公平正義著想，豈不是比中共養出來的這些假愛國者更愛中國嗎？

中共混了八十多年了都还没培养出拥护热爱自己所建地国家的人,凭你个黄口小儿还一天也没背中共培养过,就能比中共培养的千万人跟爱中共建立的国家吗?哼......可笑之极!!

中國人，你應該要有勇氣向中共說「不」！

你怎么知道你口中的&quot中国人&quot没这个勇气?大陆人天天在给中共说「不」!

"台独"想得是独立成国,这很明显.为了实现这梦想,他们就拉美日当靠山,到跟前去装孙子也是有的,但背地里还是会说:姥姥......不想当老大,那还"独"个先人球啊!但话说回来,即便当上了个"老大"那也是人家给封地.

共产党干得不&#
你的由"台湾的存在"产生的:
1.文化大革命不能重演
2.只有中国共产党才能领导我们富强民主
3.我们要更加珍惜现在的发展机遇
让我不能明白是怎样的因果关系.
你是不是想说"`台独`的存在......"

台湾的存在，让大陆人明白：
1.文化大革命不能重演
2.只有中国共产党才能领导我们富强民主
3.我们要更加珍惜现在的发展机遇

台独主张：台湾是美国的一个州，或日本的一个县，“州和县”相当于中国的省级单位，因此台湾省有资格和福建省对等。

李登辉是"台独教父"呀,他率领"台独"虾兵蟹将冲在第一线搞蓝绿对抗,连扁娃都臣服于其麾下,此等执迷"台独"植物人自己醒来都没可能,还要帮别人唤醒!!只怕越唤睡地越沉吧!

“中华民国台湾”简称：“中国台湾”。
陈水扁越玩越小，呵呵！
目前“台湾省”与“福建省”对等，呵呵！

呵呵! 李登輝應該要謝謝你幫他一起喚醒沉迷在統獨對抗的深藍與深綠們.

三民主义统一中国,想法较"台独"积极了百倍,希望和"台独"一样渺茫.

>>集体意见的形成讲少数服从多数

這有個前提, 構成集體的成員必須事先同意「少數服從多數」的遊戲規則而自願加入集體. 否則的話, 那叫做赤裸裸的「強淩弱、眾欺寡」! 而自由與人權是不容表決的.

"中国人"同学,名字自然可以随便起,但既然起成这样的名字,还是说些名实相符的话.中国人尽管不满当下共产党的执政状况,但还不至于盼其早些挂掉,毕竟老百姓是愿意过安宁日子的.

"两岸人民",从地理角度说到行的,若从社会角度说就错了."两岸人民"有对等的意思在里面.应该是对等的吗?不是了.大陆是一帮兄弟姐妹,台湾是这样的一个姐或弟.这里要明确长幼关系.同是姓华的一族,大多户在陆上,有两户在岛上.

无论如何,中国人要国家统一.大陆政权更迭了,执政党由过去的国民党变成现在的共产党,国民党曾经实现了国家统一,尽管时间很短;共产党也必须做到.集体意见的形成讲少数服从多数,台湾是全体中国人的,可不光只是台湾人自己的.台湾未来的命运再清楚不过了---回归祖国.现在共产党在努力实现.要是做不了,那就不佩再执政了,人民会像赶贪腐的国民政权一样将不称职者赶下台.台湾是清政府丢的,不是中国人情愿拿自己的土地送人.到啥时候判断执政者是否称职?到台湾宣布"独立",而共产党却眼看着台湾失去而无搓时.

連戰在《新藍圖、新動力──連戰的主張》一書中表示，要突破兩岸當前僵局必須要堅持「一個理想」，認清「兩個現實」，依循「三條軌道」。「一個理想」是︰中華民國大陸政策的最高目標在於追求中國最終能在民主、自由、均富的前提下達成統一，而未來兩岸融合的方向，「邦聯制」是值得考慮的構想，因為既可維持兩岸邁向統一的方向，又可保留兩岸在各自體制下合作發展的空間﹔「兩個現實」就是兩岸關係的對等和民主﹔「三條軌道」是和平、發展、交流。

看大戏，你說連戰的道路才是歷史的方向，那麼你應該是支持中華民國與中華人民共和國以對等的關係組成「邦聯」囉?

李登辉是否会和许文龙一样，公开支持反分裂法？

我觉得你们中国人为了福磨萨独立或着统一争吵好没意思，我建议你们来美国吧，你们能看到现在有好多中国人都来美国了，他们来留学，然后就找绿卡住在这里，其中一些选择和美国人结婚，然后他们就可以住在美国。美国好发达，好有多钱，你们来，可以拿高薪工作。
COME ON !!!!

不要以為你瞭解我

看看所谓台湾最伟大的战略家李登辉都干了些什么事，就知道台湾的政治人物都是些什么人了。李登辉在共产党内背叛共产党；在国民党内背叛国民党。现在，在台独阵营内背叛台独。

看来看去，就是连战还是始终如一。你们虽然看不起连战，但基本已证明只有连战的道路才是历史的方向。

作为大陆人比较喜欢连战，如果连战坚持中华民国，涛哥和民众也不会否认。但要是马英九、陈水变、李灯灰等人说出这种话就肯定是骗人的了。台湾的政治人物变得太快，想的什么，连鬼都不知道。

以種族來說, 我是華人; 以國籍來說, 我是中華民國國民; 在日常生活中, 我會說我是台灣人. 怎麼可能拋開政治因素, 兩個中國是現實啊, 可是三十多年來, 你們一個中國的政策, 把中華民國的國號在國際上逼得消聲匿跡, 我如果自稱「中國人」豈不變成中華人民共和國國民! 可是「中華民國人」實在太拗口了. 台灣人, 簡單明瞭.

match
那如果撇开政治等其他因素.你承认你是中国人吗?

台湾文革:

你大概很年輕. 經歷過文革浩劫的人, 不會這麼輕佻地拿中國人的苦難來說嘴! 什麼叫「中国人必走的一条路」? 文化大革命中受苦受難、甚至丟掉性命的人都是活該是不是? 中國每過幾十年就要來場“文化大革命”, 好讓每個中國人都走走這條路是不是? 你知不知道自己侮辱了誰了?

至於李登輝, 他一貫主張台灣與中國是特殊國與國關係, 這在主張建立台灣民主國的人眼裡, 的確是假台獨; 不過中國如果想通了兩國論是假台獨, 也許兩岸問題會有轉寰也不一定.

中国人:

民主, 不僅是自己當自己的主人. 民主, 還要尊重別人當他自己的主人. 中國如果希望台灣幫助中國建立民主, 就從這一課學起---尊重台灣的民主, 台灣的前途必須也只能由台灣人民以民主的方式決定. 想想看吧, 如果台灣屈從中國的武力、經濟、政治脅迫而統一, 台灣還有資格教中國人民主嗎?

所有大陆人都知道，李灯灰是假台独，果然不出所料，哈哈哈哈！台湾哪有什么真台独，不过是补一补中国人必走的一条路“文化大革命”而已！慢慢让他们闹吧，哈哈哈哈哈哈哈哈哈！

基本认同站长对中共的意见．但是．．．不同意站长所说的．
１．－－－。
台獨一旦成功，中共就必垮。中共打不打台灣都會垮。按照中共的思維慣性，它必定選擇出兵攻打台灣。
首先台獨一旦成功，中共不但不会垮，反会更加壮大．因为它可以借台獨进一步煽动国人的民族主义情绪．会有更多的人靠向中共．会有更多的人为了国家统一而放弃他们本来的力场．

2．台灣要與中共周旋，要引美日澳歐介入，要讓中共從打一個小島變成要打世界大戰。只要台灣人民的生存利益與美日澳歐等國的生存利益一致且符合，則台海有事，就會危及這些國家，這些國家非出兵干預不可。
　　如果台灣台獨，中共向台灣开战，美国是不会出兵干預．因为美国也是不希望台獨的．从中美三个联合公报中可以看出美国已经出买了台湾，说明美国为了其国家利益是可以放弃台湾的．｛賛中美3个联合公报是指上海公报、中美建交联合公报和中美就解决美向台出售武器问题的联合公报。
賛賛上海公报发表于1972年2月28日，是中美谋求两国关系正常化的联合公报。1972年2月21日—28日，美国总统理查德•尼克松访问中国，同中国领导人多次会谈后，在上海达成协议，形成正式文件，故又称“上海公报”。上海公报的发表使两国间中断了20多年的交往得到了恢复。公报中，双方回顾了经历着重大变化和巨大动荡的国际形势，阐明了各自的立场和态度，并确定了共同的基本原则。它对指导两国关系的发展迄今仍具有重大的意义。
賛賛中美建交联合公报发表于1978年12月16日，两国决定自1979年1月1日起建立大使级外交关系。在公报中，美国承认“中华人民共和国是中国的唯一合法政府”，“只有一个中国，台湾是中国的一部分”，“在此范围内，美国人民将同台湾人民保持文化、商务和其他非官方关系”。中美建交公报还重申上海公报中双方一致同意的各项原则，并决定1979年3月1日互派大使并建立大使馆。1979年1月1日，中美建交，美国同日宣布与台湾断交，同年4月撤走全部驻台美军，并于1980年1月正式废除了1954年与台湾签订的美台“共同防御条约”。此后，美台双边事务改由非官方机构处理。
賛賛中美就解决美向台出售武器问题的联合公报发表于1982年8月17日，双方重申了上海公报和中美建交联合公报所确立的指导中美关系的根本原则。对于美国向台湾出售武器的问题，中国的立场是：美向台出售武器是侵犯中国主权的行为，中国坚决反对；同时考虑到历史的因素，从实际出发，同意美国在切实尊重中国主权的前提下，逐步减少直至最后终止向台湾出售武器。美国方面作出3点承诺：1、美向台出售武器在性能和数量上不超过美中建交后近几年的水平；2、美国准备逐步减少对台的武器出售；3、经过一段时间使这个问题得到最后解决｝
。
中共要打世界大戰？那它就等著被國際聯軍佔領，淪為伊拉克第二的命運。
　中共不是伊拉克．第一这不一定会变成世界大戰，如果变成了，也不能说明中共会输．如果美国真有那么厉害中共在朝鲜战争之后就完了．
3．中共要包圍封鎖台灣？那台灣就利用美日歐澳來對中共進行反封鎖。看誰會先倒。美日歐澳支援一個小小台灣綽綽有餘。台灣人了不起就是沒那麼多奢侈享受，但說到要與大陸13億人口進行存糧消耗戰的話，台灣還是勝算很大。
－－－对于这点站长就更错了，大陸早在几十年前就受到西方的封锁了，那是没用的．因为中国自古以来就是一个自给自足的国家．只会让大陸人更加恨西方，恨台湾．恐怕台湾才受不了，台湾人不光要挨饿．还要受到大陸导弹的危险．不要忘了大陸还是一个核大国．不要认为中共不敢动核．就算加上美国来个核大战，台湾能受的了几个核弹？？？？？
所以我任为要想让中国民主不能靠别人要靠自己．台湾不应该自私，应该帮助大陸人一起建立起一个民主的国家．而统一之后就可以让台湾人进入到内的传播民主．这样台湾才像火炬，照亮廣大被黑暗籠罩的十多億人民．台湾人不要知己孤立自己，台湾人要明白自己也是中国的主人，不光是台湾的．

給那轉貼十六點誤區文章的老兄：

給你一個忠告：

所有替專制政府進行政治宣傳的文章，文筆都可以寫得很好，但可信度通常極低，其中一個重要原因是專制政府絕對不會真的去實踐政宣文章當中那些施予人民的“優惠”。

專制政府獨裁者利用御用文人來寫一些歌功頌德之詞，縱然寫得天花亂墜，卻取信不了廣大人民。因為即使文章再好，卻缺乏基本的“真誠心”。

中共這個政權已經騙了人民五十多年了，除了那些對政治幼稚無知的人之外，稍有政治判斷力的人，都知道中共的宣傳說辭與詐騙集團的說辭可信度相等。

當年前東德人口一千六百多萬人當中，竟有近20萬人充當告密者，私底下替政府監控所有與自己有關係的人。

如果把所有官員、公務員、公營企業人員、所有與政府有利益攸關的人員及其親屬全算進來，這些人幾乎全都會負有監控一般人民的義務，那麼一個專制政府大約有龐大的成本耗費在進行監控人民。

這些監控者佔全國總人口的比例，以最廣義的方法來計算，可以高達1/3。

如果將政府財政當中用於鞏固政權的活動費用列入統計，可以驚人地發現，一個專制政權竟然有半數以上的花費是用來鞏固政權，而對國家經濟毫無生產貢獻。

當今人類已經進入21世紀的民主普及化時代，中共政權卻還在反教育人民，宣稱中國不要西方式民主，不要司法權與立法權的獨立，不要媒體監督政府，不要人民用選票選政府。..這種落後而蠻橫的統治態度，明顯與人類發展潮流背道而遲。

孫中山說過：（民主是）世界潮流，浩浩蕩蕩，順之者昌，逆之者亡。

中國古代，在尚未有民主思想的年代，人民會崇拜一個聖王，會寄希望於領導人，這可以理解。

但如今已經是２１世紀，如果還有那種寄希望於專制政權的政治想法，要不是太愚蠢，就是太邪惡。

專制政權在今日，除非轉型成民主政權，否則垮台只會越來越快。

國民黨若當年不進行民主化改革，則國民黨可能活不到今天，老早就像所有獨裁政權那樣直接被人民革命轟下台，連在野黨都當不成。

中共不久後也會走入這樣的下場。什麼幾國幾制，實在是庸人自擾。

中共剝奪人民最基本的「選擇統治者」之權利，卻滿口親民愛民，說穿了只是要欺騙人民說：只有我才是唯一資格的統治者，你們只准被我統治，不准被其他人統治。

這樣的霸道政府，專制統治了五十多年了，人均財富卻仍位居世界最窮國陣營之一，這麼差勁的統治績效，留它何用？還不如丟進垃圾桶，另找一個新政府來用。

中國人民被騙了五十多年，還不自覺起來抵抗暴政，那也是中國人民自己愚蠢、懦弱、膽小，咎由自取，怨不得外人，更怨不得台灣人。

台灣人當然有權利選擇拒絕與中共統一。什麼幾國幾制，台灣人有權利拒絕。

就這麼單純。「拒絕」是全天下人民面對政府之時，所能行使的最基本權利之一，不容剝奪，不容被任何政府以暴力侵害。

這就是世界大勢，也是中國大勢。

一個苟延殘喘、貪腐叢生、早已失去民心的專制政權，下場就是如此。

非常认同 面对现&# 的观点。。

曾母暗沙特首
什么叫老是射飛彈 打大砲 搞演習。难道台湾不搞演習。搞好国防不好吗？难道还要给人家来个南京大屠杀，火烧圆名圆。。。。才醒吗。还有什么叫是表面上,虛無縹緲的統一。統一不是大家都归中共管。是要大家都承认是中国人。大家一起努力为中华民族的崛起奋斗。

支持下台长的观点(名主第二共和)

新華社宣傳極品...
這麼說來中共黨中央謀求的是表面上,虛無縹緲的統一.
其實台灣人要的也不多,只是希望趁中國經濟起飛的當下,資本主義收歛點,多花點心思在社會福利制度,還有醫療健保制度. 老是射飛彈 打大砲 搞演習,好像明天美國 日本 南北韓 台灣 印度就要反攻大陸了.
胡錦濤的兒子有權有錢,我們陳水扁 連戰 宋楚瑜的兒子再怎樣打拼都贏不了胡錦濤兒子的. 一國兩制之後,是不是我們就可以和胡錦濤 江澤民的兒子一樣享有同樣的特權?

中國要面對的現實: 如果統一真的對台灣有利無弊, 為何中國如此心虛, 不敢放棄武力脅迫? 不敢面對台灣的公民投票還侈言「保护台湾的民主体制不变」, 不要笑死人了.

★台湾同胞的十六点误区

误区一：一国两制会结束台湾的民主

　　这绝对是个错误，一国两制的出笼，本身就是想保护台湾的民主体制不变，保护台湾人的政治格局不变。假如中国政府要想结束台湾的民主体制，就不会提出一国两制的模式。一国两制的成功与否，从香港市民对中央　政府的信任度高过51.8%，对胡　锦　涛的信任度高达60%以上这两点就可以看出来，这是香港大学钟庭耀所作的民意调查。所有的外国传媒都对中国在香港成功地实施了一国两制作了正面的报道，只有台湾方面作了负面报道。

　　误区二：实行一国两制后，台湾将被迫向中央政府交税

　　这完全是一种误解，从香港来看，大陆对香港的政策是只与而不取。香港不必向中央政府交一分钱的税，相反，倒是中央政府替香港政交了联合国的会费。英国统治香港时，香港要负担英国驻军费用的大部分，开始是按90%分担，后来减到70%，每年要给英军数十亿港币的军费，大陆也在香港有驻军，但大陆却不要香港分担军费。香港立　法　会曾提出给每个驻香港部队的军官补贴几千港元的动议，但被中央政府谢绝了。

　　误区三：统一后台湾会被矮化

　　这一点亦是误解，台湾现在虽有二十八个所谓的邦交国，但台湾和这些国家的外交关系是买来的，实际上还是自己承认自己，台湾和这些国家的外交关系纯粹是金钱外交，没钱谁承认你呀。这些国家都是些穷国和小国，稍大一点富一点的国家，都不承认台湾是个国家。大部分的国家，包括美国、日本等国家都承认台湾是中国的一部分。台湾应当有勇气面对现实。要挺直腰杆走出去只有接受统一一个办　法。统一之后，以国家副主席的身份出访，看看那个国家的总理级以上的人物敢不出来迎接台湾领导人。现在台湾的领导人到美国只能以过境的名义进入美国，统一之后， 台湾的领导人到了美国，要是美国总统副总统都不亲自出来迎接，中国政府还会向美国提出抗议呢。因此，统一之后，台湾的地位是提高不是降低。

　　误区四、香港实行一国两制之后，经济大倒退

　　这实际上是个错误，香港回归之后，中央政府给了香港在经济上极大的支持，例如东南亚经济危机爆发，在所谓的四小龙中，只有香港政府守住了联系汇率，帮香港人看住了荷包。中央政府在经济上全面支持香港，给香港经济带来了许多好处。在这里仅举几个例子：

1、大陆对香港开放个人游，每年可帮香港增加上百万的游客；

2、降低东江水水费，每年帮香港减少数十亿计的购水支出，这和马来西亚对新加坡的态度形成鲜明的对比；

3、和香港订立更紧密经济合作的CEPA协定，让港货免关税进口，国内的服务行业对香港企业全面开放，允许香港人在国内自由就业等；

4、率先让香港开办人民币离岸金融服务，这又势必给香港带来数以亿计的收益。香港和台湾相比，还是有些优越性的。

泛紫联盟指出，台湾政府的实际负债高达九万亿台币，而香港却有数以万计的财政盈余和外汇基金。香港的恒生指数一直维持在一万三千点的高位，这和台湾从加权指数从万点跌至四千多点形成鲜明的对比。香港的财政收入全部用在民生上，而台湾政府的收入很大一部分用在军费上和金钱外交上，每年都要花上几十亿美元购买美国的军火，为了讨好美国，连美国无法处理的报废军舰纪德舰都要高价买下。香港人生活在一个和平的环境中，和台湾人生活在一个随时可能爆发战争的地区形成了鲜明的对比。以上这些都是台湾无法相比的。香港最近几个月，经济有了很大起色，GDP增长率达到4%，就业人数大大增加，失业人数大跌近1%，物价也止跌回升。这都证明了一国两制确确实实给了香港人来了很多的益处。台湾人现在的问题是没有实事求是的勇气，不敢承认一国两制给了香港很多的实利。香港实行一国两制好不好，应该由港人来说，不应由台湾政客和传媒来代下结论。香港的民意调查中，对中央政府的信任度高达51、8%，这很能说明问题。在这里顺便说一下，在大陆的台商，对于香港和大陆签订的更紧密经贸合作协定非常眼红，上海的台商协会也向有关方面提出了两岸之间签订类似的协定的要求，大陆方面也表示愿意和台湾签订类似中港CEPA协定，但被蔡英文一口拒绝了，其原因是CEPA是在一国框架内的协定，而台湾要的是两国之间的协定。大陆怎么有可能和台湾签订两国之间的协定？国与国之间签订排他性的CEPA协议是违反世界组织的公平公正原则的，要是签订国与国之间的协定，就不再叫CEPA协定了。结果台商成了牺牲品。

　　误区五：只要独立以后，就会得到美国、日本等国家的承认

　　这是个错误，美国公开表示，反对台湾独立，日本更不敢和所谓的台湾国建交，在这种情况下，独立对改变外交格局一点作用也没有。台湾独立之后，可能会招致现在的邦交国纷纷和台湾断交的情况。梵蒂冈和巴拿马都承认一个中国，独立之后，可能会招致这两个国家马上和台湾断交。

　　误区六：美国和日本会帮助台湾独立

　　这也是个错误，美国多次表示只协防台湾，最近更表示与台湾关系法没有出兵协防台湾的条文，表示美国没有保护台湾的义务。日本人极为自私，这次伊拉克事件一看到有危险就拒绝出兵。靠美国和日本帮助台湾独立是不可能的事。况且，中国是个核大国，美国要出兵就得冒和中国冲突的危险，美国是不可能冒着和中国打核大战的风险出兵的。李光耀说过，美国不可能用自己的鲜血和财富去保卫台湾的独立。李光耀是世界上最优秀的政治家，对美国国情有较深入的了解，他的话带有一定的权威性。其次，从美国的最新民意调查可以看出来，51%以上的美国人反对介入台海冲突，美国总统要下令介入台海之战，首先要得到民意的支持，而美国的主流民意是不介入台海之战。况且美国有着巨额的投资，几乎所有的美国大企业都在大陆有了投资，投资额是台湾远远不能相比的。和中国发生战争，会严重地损害美国的利益。从长远上看，中国经济会超过美国成为世界第一，一旦中国成为世界第一经济大国，那美国利益将受到非常沉重的损失。中国有句老话叫做别看你今天闹得欢，就怕将来拉清单，美国不能不考虑到这个后果。因此，美国是不会出兵帮助台湾独立的。

　　误区七：台湾能够抵抗大陆的进攻，取得胜利，最终能够实现独立

　　这也是一个错误。即使是台湾能够取得暂时的胜利，亦没有能力可以迫使大陆和台湾签订停战协定、双方建交、大陆继续向台湾开放市场，只要大陆的战争能力仍在，台海两岸的交战状态就得无限期地保持下去，台湾就得长期地消耗下去。台湾这样的外向型的海岛经济是无法承受长期的战争的。一旦台湾处于战争状态，台湾的出口订单就会是零，没有订单，台湾就没钱进口物资，连粮食也买不起。即使是两岸停战，只要两岸不统一，大陆就不会向台湾开放市场，失去了拥有13亿人口的大陆市场，台湾将长期失去可持续发展的机会。有那个企业家会这么傻，会把资金投放在一个其产品不能进入世界最大市场的地区。

　　误区八：大陆问题一堆，一开战必内乱

　　大陆是有些问题，但从非典情况上看，共产党还是能够处理好各种危机的。解决台湾问题，实现统一，是得到全国人民的支持的，因此，假如两岸开战，老百姓不仅不会向共产党发难，反而会更加紧密地团结在共产党的周围。尽管中国目前可以说是问题一大堆，但是每当国家处于危急之中，只有少数汉奸才会出来向政府发难，99%以上的老百姓总是站在政府一边，和政府同舟共济，帮助政府渡过难关。从非典一事就可以看出，老百姓是愿与政府共患难的。况且，统一是大陆人的共同心愿，在这个关键时刻，是不会与政府作对的。

　　误区九：战争是会造成大量人员伤亡的，大陆不会轻启战端，因此，不必怕中共

　　即使是大陆不发兵武力攻台，亦会采取打经济战的战法。台湾对大陆的贸易依存度高达36、7%（2003年10月最新数字），每年对大陆出口高达五、六百亿美元，每年从大陆得到三至四百亿美元的贸易顺差，假如大陆对台湾关上贸易的大门，那台湾现有的制造业将可能有一至二成人失业，台币将大大贬值，物价将大幅度上涨，税收将大幅下降几成，台湾加权指数会跌至千点以下，经济将全面崩溃。长期下去，台湾将由小龙变成小虫。到时候，失去所有筹码的台湾，只有接受大陆的无条件统一。要是大陆打经济战，美国将不会对台湾提供任何支持，相反，会乘机抢夺台湾在大陆的市场，灭掉与美国企业竞争的台湾企业。毕竟，台商和美商之间的竞争是很残酷的。

　　误区十：台商对大陆贡献很大， 大陆不敢轻启台海战端或者打经济战

　　这也是误区之一，大陆现在有几千万家内资企业，更有韩国、香港、新加坡等外资企业几百万家，台商是在和许许多多的大陆内、外企业进行竞争，而不是独家垄断某些行业，因此，失去台商只会给其他的内、外资企业腾出更多的发展空间。从发展的角度来看，近几年，广东、福建、浙江、江苏的民营企业发展神速，逐步取代包括台商在内的外资劳动密集型企业是一种必然的趋势。因此，台商对大陆经济的影响是有限的。

　　误区十一：一国两制的统一就是消灭中华民国

　　事实正好相反，一国两制的统一模式是从客观看有可能让中华民国永远存在下去。中国政府多次表明，国旗、国号等事均可商量。中华人民共和国和中华民国意义上很相似，中华人民共和国七个字本身就包含了中华民国四字，新中国初期，国民党的元老何香凝就曾提出中华人民共和国可简称为中华民国。统一之后，经过双方协商，两个国号都作为合法的国号，是有可能的事。假如两岸以武力统一，中华民国就得真真正正地退出历史舞台了。所以，一国两制从客观上看，可以帮助中华民国的国号永远存在下去。

　　误区十二：大陆实行的是专制的共产主义制度，台湾不能和大陆统一

　　大陆现在实行的是有中国特色的社会主义，和过去的教条式的社会主义有着本质上的差别。大陆的现行的制度比起西方国家的制度来，有优点也有缺点，但优点是主要的。大陆今年，也就是2003年的钢产量增加了三千万吨，成了世界上第一个年产量突破二亿钢吨的国家。出口总值增加了一千零五十亿美元，达到了四千三百亿美元的新高。外资的流入高居世界第一，实际上的经济增长率超过了12%（这是从电力增长超过15%推算出来的），居世界第一。近二十年来，中国的人均收入的增长速度一直高居世界同类国家的第一，这样骄人的成绩，能说大陆的制度不好吗？许多外国企业到中国大陆来投资，往往是冲着中国地方政府的高效率而来的，在外国要花几个月至半年才办成的事，在中国，只要几天就办好了。像江苏的一些官员，把名片发给外商，手机日夜开机，24小时待命，外商有事随叫随到，这样的事台湾地区和周边的国家如韩国、日本就做不到。假如大陆的制度真的不好，能创造出今天的经济奇迹吗？大陆的高速发展，其最大受益者却是实行资本主义制度的香港和台湾，这就说明了一国两制的可行性。假如两岸以一国两制的模式统一，台湾将可更加充分地享受到大陆的经济成果。

　　误区十三：中国政府处处打压台湾，是鸭霸

　　这是个最大的错误，真正的鸭霸是台湾政府。中国政府对台湾人民是非常好的， 例如允许台湾产品优先进口，在台湾禁止大部分大陆商品向台湾出口的情况下向台湾单向开放大陆市场，允许台湾服务行业进军大陆市场，允许台湾渔民到大陆渔区来捕鱼等。海湾战争爆发之后，台湾驻科威特的代表抛下自己的同胞跟着韩国外交人员跑了，临走，抛下一句话，“自求多福吧”，结果使得在科威特的台湾人一下子陷入绝境。幸好这些台湾人并不傻，没有相信中国政府是鸭霸的鬼话，找到中国驻科威特大使馆求助，最后中国大使馆优先安排这些台湾同胞第一批离开科威特。事后台湾政府连一句感谢的话也没说。大陆处处优待台湾同胞，反观台湾当局，却处处伤害大陆人民。台湾当局禁止福建渔民在靠近金门马祖地区的海域捕鱼，动不动就开枪打人，每年都有好几个福建渔民死在台湾军警枪下；台湾渔船劳力不足，向大陆请渔工，但大陆的渔工只能住在所谓的海上旅馆，即使是12级台风来了也不能上岸，只能在海上旅馆等死，而台湾渔民却可以自由到大陆港口避风、维修船舶。大陆人婚嫁到台湾，受到种种歧视，不能工作，要住满八年才有身份证。大陆对台湾在方方面面都给台湾人民各种优惠，而台湾政府却处处为难大陆人民。在大陆人的眼里，台湾政府才是真正的鸭霸。

　　误区十四：大陆在江西等地部署导弹，是瞄准台湾人民

　　这也是个错误，大陆的导弹是不会瞄准台湾人民的。人民解放军是人民的子弟兵，在任何情况下都不会把导弹瞄准台湾的民用目标的。有个美国兵回忆：他在朝鲜战场上被中国军队俘虏了，由于中国军队有任务，便把俘虏交给朝鲜士兵看管。朝鲜士兵把这些联合国军带到一个偏僻的地方，想枪毙他们，正当朝鲜士兵架起机枪，就要向他们扫射的时候，奇迹出现了，一个瘦弱的中国士兵，看上去只有十几岁，用身体挡住机枪，挥动手中的步枪，大声地指责朝鲜军人，逼使朝鲜军人放弃了这次屠杀行动，这个小兵直至把俘虏交给中国军队他才放心地离开。这个美国士兵平安回到美国之后，每年都要为这个小战士祈祷。韩战期间，美军给到敌后的执行任务的飞行员的指引是，一旦在敌后失事，应尽快寻找中国军队并向其投降，尽量避开朝鲜军队和朝鲜的老百姓。中国军队是一支国际公认的军纪严明的仁义之师，中国军队有保护人民的军纪，是绝对不会伤害台湾人民的。

　　误区十五：急独急统都不好， 只有维持现状才是最好的

　　这也是误区之一。统一带给台湾人的好处很多，在这里仅举几个例子说明：

一、统一将结束台海两岸的不战不和局面，给子孙后代带来一个生息的环境，统一之后，台湾人民再也不必生活在战争的阴影中。

二、台湾人民从此不必负担巨额的军费，每年可省下几十亿至上百亿美元的军费及相关支出。

三、给台湾的环境保护带来隐忧的核废料问题可以马上解决。

四、统一之后，政府将鼓励大陆人民到台湾旅游，每年几百万至上千万的游客将给台湾带来几十亿至上百亿美元的收入，香港2003年来自大陆的游客占了访港旅客的一半以上，每个大陆游客在香港的平均消费约3300港元，给香港带来了几百亿港元的收入，据业界人士预测，2004年访港的大陆游客(包括商务游客)将高达1200万人次，可望给香港带来550亿港元（相当于2200亿台币）的收入，台湾的旅游资源比香港要多得多，日月潭、阿里山都是大陆人民最向往的旅游胜地，统一之后，前往台湾的游客不会比前往香港的旅客少。

五、统一之后，大陆将鼓励符合上市条件的内资企业和三资企业到台湾上市，帮助台湾向高端的金融服务业转型，仅此一项，每年将给台湾带来数十亿至上百亿美元的收入。大陆现有超过四千亿美元的外汇存底，民间还有数千亿美元的存款，这些钱目前有2500亿美元用于购买美国政府和企业的债券，统一之后，这些钱可以分出一部分调往台湾运营，帮助台湾成为亚太运营中心，每年为台湾的股民和金融机构带来数十亿美元计的收入。

六、统一之后，大陆每年将有数以万计的富豪到台湾置业，这样将给台湾的房地产业带来数十亿美元的收入。

七、统一之后，台湾的服务行业将获得相对于其他国家的对大陆投资的优先权，仅这一项每年就有希望给台湾人民带来数以百亿美元计的收入。

八、统一之后，中国政府将鼓励大陆的学子前往台湾求学，由于台湾拥有清华、台大等优秀的学府，且同文同种，地理位置又近，因此可以吸引到一大批的大陆学子，每年仅此一项，就有望给台湾带来数十亿美元计的收入。

九、统一之后，两岸将签署类似中港CEPA那样的协议，大部分原产地为台湾的产品将获得其他国家所没有的零关税优惠，使部分台湾商品在和其他国家同类商品的竞争中占有绝对的优势，这将大大地改善台湾的投资环境，大大地增加台湾产品对大陆的出口，仅此一项，就可望为台湾带来几百亿美元计的出口收入。

十、统一之后，将有更多的台湾人可以国民身份到大陆来就业，这将为台湾的毕业生开辟一条新的就业门路，大陆已经有了五十万至一百万的台湾人，他们每年为台湾赚回数十亿计的美元，但他们最担心的是台独问题，一旦台湾独立，那他们的身份就很尴尬，假如这些人不得不返回台湾，那将给台湾的就业市场带来很大的冲击，失业率可能会再提高几个百分点。

十一、统一之后，大陆将鼓励大陆企业到台湾投资，将为台湾创造更多就业机会，为台湾增加新的税源。十二、中国政府和各国签订了一些有关贸易的互惠协议，统一之后，台湾将可以享受到这些互惠协议，这又可以为台湾增加一些出口收入。综上所述，台海统一，是有和平红利的，其和平红利以年计最终将超过千亿美元，有台湾的专业人士估计，两岸只要达成和平协议，台股加权指数马上可以从目前的四千多点直线向上，冲破一万点，这可以看做是对和平红利的提前套现。因此，维持现状对台湾人民来说不是最好的，早日统一对台湾人民来说才是最好的。

　　误区十六：中国政府处处打压台湾的生存空间

　　事实正好相反，处处打压台湾的生存空间的是主张台独的台联和民进党，给予台湾生存空间的是中国政府。台湾是个典型的小岛经济，订单是台湾的生命线，换句话说出口市场才是台湾的生存空间。台湾直接和通过香港对大陆的出口，占台湾出口总值的36、７%，这是在台湾对大陆的出口产品处处设限的情冼。2003年台湾对大陆和香港的出口高达五、六百亿美元，而从大陆的进口仅有区区的不足百亿美元，大陆对台湾的产品是全面开放，优先进口，和台湾对大陆产品实行禁限政策形成鲜明的对比。台湾的前途，不在于有多少个邦交国，也不在于能否参加WHO，而在于能不能确保和不断地开拓大陆这个很快就将成长为世界第一的市场。民进党自称爱台湾，攻击国民党卖台，但他处处挑衅大陆，阻止三通，这不是在打压台湾的生存空间吗？要是有一天中国政府对民进党忍不下去了，把市场大门一关，那台湾将如何生存下去？所以我说，给予台湾生存空间的是中国共产党，真正打压台湾生存空间的是民进党和台联。

　　陈水扁、吕秀莲为了选战，居然宣称2000年选举是拼国民党，2004年选举是拼中国共产党，把2004年的台湾选举说成是对抗中共的圣战。真是荒谬至极，民进党的对手是国亲两党，和中共毫无关系，民进党却非要和中共拉上关系。中国共产党现在已经成了全台湾2300万人民的米饭班主，没有中国共产党台湾就不可能每年从大陆得到四百亿至五百亿美元的贸易顺差，没有这么庞大的贸易顺差台湾的经济就会崩溃。中国共产党才是台湾人民的大救星，民进党怎么能够如此是非不明，恩将仇报呢？民进党可以放肆地地挑衅中国共产党而不必担心大陆在贸易上的报复，这不是从另一个角度反衬出中国共产党才是真正关爱台湾人民的政党吗？在这里，我真诚地希望台湾政府和人民能够用公正的态度去看待中国共产党和中国政府，早日走出误区，在一个中国的原则上，达成结束两岸敌对状态的协议，为两岸人民的子孙后代，创造一个永久和平的环境。

台長所言極是

「中華民國第二共和」的新憲法應該越快通過越好。

通過之後，藍營繼續保有“中華民國”國號，綠營落實“制憲”。紅色中共會宣稱“向台獨跨出了危險的一步”，繼續煽動大陸人的民族主義。

藍綠紅三方，在這件事情上能夠達成各取所需，各自達成想要的戰略目標。

「中華民國第二共和」允許了未來統一的可能。也允許了未來台獨的可能。但比起舊憲法，這部新憲法又更切合當下台灣人民的需要。

有百利而無一害，藍營應該沒有理由反對。

假如我是綠營執政者，我就從現在開始大力推廣這個「第二共和」概念，教育人民，說服人民，最終必能取得多數人民公投支持，甚至樂觀些的話，深藍民意也會支持。如此將能創造一個前所未見的良好政治成果。這一切，就看操作手法了。推廣政治概念，是一門藝術。

神經病，把文革的真相，三反五反的真相爆出來，上面這篇寫都寫不下。中國的白痴加智障，你們快說真相吧！王又曾、陳由豪拜託你們照顧好啊！

臺灣除了沒有中國大陸當年文革期間的武鬥、打、砸、搶之外，戴帽子、打棍子、貼標簽的做法層出不窮。反正就是要將立場不同，價值觀念有異的政敵、社會意見領袖和非我族類的族群打成異己，要將彼等鬥倒、鬥臭、鬥垮，永世不得翻身。若就鬥爭的慘烈情況及波及面的廣泛程度來看，臺灣確實是在進行一場不流血文化大革命。

政治上，主張國家統一、民族富強的人被打成不愛臺灣的統派，是“中國的走狗”或同路人，有賣台之嫌。

經濟上，台商成了債留臺灣、錢進中國的經濟動物，成了中國對台統戰的工具而不自知。學者只要對民進黨的台獨理念和貪腐敗行有所批評，都成了統派和蛋頭學者，不值一提。

第四權的媒體也被區分成爲親中或統派媒體，所言、所評都有特定目的，不必理會。部分理念不同的政府文官則被打爲前朝餘孽，不可信賴。

司法上，所有法官、檢察官都必須表明彼等深綠的背景，只要對中國大陸、兩岸有不同看法的司法人員就要遭到批鬥，抹黑、抹紅、抹黃。只有出身背景、血統顔色正確的人，才有資格、才能夠審理案件。

民進黨執政，缺乏經驗，又少治國人才，於是只得更加以意識形態挂帥。更是凡事只問立場不管能力，於是出身和血統成了用人的重要標準。