也許有人認為本文名稱應改為「中國在想什麼？為什麼非併吞台灣不可？」。這裡大有可探討空間。因為真正有併吞台灣野心的，主要是“中共”政權，而未必是“中國人民”。

先談談何謂「中國」。

”China” 是從”Chin”(“秦”)這個單字演變而來。日本人稱「支那」其實就是“China”的音。而「中國」二字在日本只是一個小地方的名字，與China無關。一直到近代，日本人都稱China“支那”，直到二戰結束之後，才逐漸根據漢字「中國」來稱呼現在的”China”。

瓷器之所以被稱為“china”，也就像火雞被稱為“turkey“一樣，是因為土耳其(Turkey)這個地名。

漢文「中國」兩字最早起源，溯源於商代，人稱「中商」。唯其以「中國」一詞的型態出現，卻是周代的事。

「中國」一詞的意義約有五：

1.京師
2.國境之內
3.諸夏領域
4.中等之國
5.中央之國

古籍中「中國」二字起源，列舉有代表性的如下：

《詩經》：幽王之時，西戎東夷，交侵中國。
《禮記》：今之大夫，交政于中國。
《中庸》：是以聲名洋溢乎中國。
《孟子》：夫然後之中國，踐天子位焉。

在早期，「中國」二字，都是一個“地區名詞”，而不是“國名”，類似“中原”，是用來與“胡人、蠻夷”作為相對的概念。至於中國被用來當成「國名簡稱」，最早只出現在清朝近代史條約中。

早期“中國”這詞是為了與胡人區別而產生，今日中國共產黨為了鞏固統治疆域，不肯讓領土縮小，故而宣稱「滿回藏苗...等族」亦是「一個中國」的組成份子，完全部同於古代“中國”的概念。其實說穿了，就是「一中帝國大夢」，漢族帝國主義的野心而已。

中共為什麼處心積慮要併吞台灣？為什麼耗費龐大的媒體機器，每天向十多億人民疲勞轟炸說，台灣是祖國神聖不可分割的領土？為什麼一直要在媒體上將台灣問題無限放大成為最敏感的問題？為什麼不容許大陸和台灣如同南北韓、東西德那樣，都在聯合國享有席次，都各自代表一部分「中國」？為什麼只有中共能代表唯一全部的中國？

當年大英帝國宣稱印度是大英帝國不可分割的神聖領土。其心態與今日中共對待新疆、西藏完全一致。但大英帝國由於是君主立憲政體，只要國會通過，就可以讓印度獨立。而中共不過是個思想觀念落後兩世紀的獨裁政權，自然不會那麼大方，連自治都不給，更何況獨立？

專制政權對於掌握到的利益不可能輕易放手。既然少數民族今日是在我獨裁者掌控之下，肉都已經吃下去一半了，沒理由要我吐出來。就算消化不良、胃潰瘍、噎死了....也都是我的事，不吐就是不吐，你西方國家別管我的內政！

「野心」是探討政治人物內心世界不可或缺的概念。假如中共沒有野心、愛好和平，那麼今天不論台灣獨立或是與大陸統一，都不會構成問題。然而，一個非民主的政權，其領導人有強大的誘因來行使野心擴張。今日的中共領導人並非聖賢，你我難以指望他們會秉持道德理念對待弱小的台灣。

中共是個歌頌「弱肉強食」的政權，他們明目張膽將“霸權主義”視為信仰。不僅美化秦始皇的暴政是替中國統一作出巨大貢獻，也美化義和團瘋狂排外的暴動行為是種愛國主義的表現。此外，中共還鼓吹「中美爭霸」。在他們的媒體上，“中美爭霸”是一件令人萬分雀躍的事情，是值得自豪的一場大戰略競爭。

民族主義像鴉片，不斷腐蝕十多億中國人的理智，使他們產生莫名的興奮，產生狂妄膽大的自信，一天比一天自我膨脹，誤以為中國已是個盛世強國，可以欺負外國人洩憤了。

美國人很難理解中國人民主張中美爭霸的心理。因為美國人重視人權，主張以民主政治來節制專制政府的濫權機會，他們實在想不通為何一個史上殺人最多的專制政權竟然還能獲得十多億人民的支持，來與全球唯一超級強國爭霸。從勝算上講，中國至少五十年內沒有勝算。而從老百姓的私心講，支持一個專制政權來虐待人民，對老百姓本身完全沒有好處。於是乎，現今美國境內探討中國崛起模式的大批專家學者意見分歧，對於中國人爭霸到底是玩真的，還是狗吠火車而已，爭論不休。

其實，十多億中國百姓只是一群被中共操弄的棋子。

近代史上，由於大清帝國喪失海權，被帝國主義列強凌辱，這段歷史是滿人與漢人心中的最痛，因此中共抓住十多億人民的心理弱點，大力煽動民族主義排外心理，將中共自己的擴張軍力行為合理化為愛國主義行為，掩蓋侵略東亞鄰國的意圖。

以排外心理來鞏固政權，這種手法在世界各國屢見不鮮，而中國近代史的嚴重屈辱，讓中共找到絕佳的機會一再利用、煽動。從毛澤東時代開始，中共就不斷教育人民，美國是帝國主義，是與日本、蔣介石反動政權一起來封鎖中國的，所以老毛堅持要對抗美帝。並以對抗美帝為藉口，拿全國財政收入的一半去發展原子彈。老毛寧願讓人民窮得沒有褲子穿，也要發展原子彈來鞏固中共政權。

大陸百姓多數是愚昧的、易被操弄的。完全的文盲至今佔三成左右，而半文盲、低教育水平的人民，則仍佔七八成以上。能聽得懂「民主」為何物的大陸百姓，佔不到兩成。對於這樣的百姓，中共政權要操弄、煽動，自然是易如反掌。中共只要掌握住媒體，就能掌握老百姓的思想，老百姓就傻傻地、乖乖地聽話。

說來說去，原來主張「中美爭霸」的，並不是大陸老百姓，而是中共所飼養的一批御用戰略學者，他們極力塑造出中國百姓也主張與美國爭霸的假象。他們整天在研究如何與美國在太平洋較量、如何鞏固中國的石油來源、如何避免被美日安保條約形成戰略包圍、如何在必要時以核武大戰恐嚇美國人民.....。並且將這些戰略觀點，拿來不斷教育老百姓：「我們要這樣子與美國幹上..。」

台灣作為東亞島弧的戰略樞紐地區，中共不可能放手不併吞。不併吞就不是中共。中共政權的本質就是要擴張它的專制極權，就算明知打不下台灣它還是想打，只要逮到機會能用武力統一，就不會再回頭搞和平統一。

就算台灣不準備獨立，只要它想打，就是會打。這沒有什麼道理可言。就像蚊子，一遇到人的肉就要叮，要吸血，就算冒著被人類打死的風險牠也要吸血，這也沒什麼道理，看起來好像很短視近利，但這就是蚊子活著的本能，無法以理智來說的。同理，中共的本能就是擴張它的極權，不會去管這樣做是否會引起國際對中國的圍堵，而危及老百姓利益；也不會去管危及了老百姓之後，必定也危及中共自己。

當年毛澤東很想直接打下台灣，只是忌憚美國，所以弄個砲擊金門(八二三炮戰)而不了了之。後來的鄧小平、江澤民、胡錦濤....無一不將拿下台灣作為建立其歷史功業的最高使命。

共產中國是毛澤東一手打造出來的專制極權政體，它先天的基因就如同它的創始人一樣好戰、狂妄、野心巨大、專制獨裁、血腥高壓。老毛天生下來就是為了鬥爭而存在，就像蚊子天生就是為了吸血而存在一樣，他的性格、基因，在他發動文革時、叫囂要打核武世界大戰時，歷史就已經寫下了定論。

中共政權的與創始人老毛一樣，基因就是「鬥爭」。一個先天基因就是好鬥成性的政權，不可能放著經濟利益給老百姓享有，不可能不將經濟成長的果實拿來擴張軍力。不這樣做就不是中共。中共如果真心搞起愛好和平，那就不是中共了。

現在中共政權主張「和諧社會」，這完全與鬥爭本質相違背。真正的“和諧社會”，絕不會出現一個宣稱「與天鬥、與地鬥、與人鬥，其樂無窮」的政府。

可以說，中共為了模仿西方，已經喪失自我，罹患精神分裂症。它一面想在人前表現得像個好人，所以主張和諧社會與和平崛起，維持形象；另一面又沒忘記自己其實是個壞人，所以抱著鬥爭不放。

中共對待台灣問題的思維，主要就從鬥爭來思考。他們在談到「為什麼祖國不能容許台灣獨立？」的理由時，都會特別強調「因為台灣的戰略地位重要，如果台灣獨立於中國之外，中國的海權將會被封鎖。」

身為台灣人，或許很難想像，居然有這樣的政府，甚至這樣的人民，僅僅為了一個所謂的海權擴張，就可以大動干戈，主張屠殺生靈，來獲得海權擴張的地位。

但是，不必驚訝，如果它不是這樣想，它就不是中共。中國一句諺語「無毒不丈夫」，放在中共身上，十分適用，「無毒不中共」。

如果失去了併吞台灣的可能性，中共將很難變成海權帝國。對於一個好戰的中共來說，這意味著恥辱。

台灣的戰略地位究竟有何重要？中共喜歡以清康熙年間施瑯對台灣的戰略觀點來教育人民：

---
(以下轉自中共媒體「環球時報」片段)

施瑯收復台灣後，在清廷內部產生了一場對台灣的棄留之爭。許多大臣對台灣的戰略地位缺乏認識，竟然認為“日費天府金錢於無益，不若徙其人而空其地”。大臣中主張守臺者只有姚啟聖和施瑯等少數人。在《恭陳台灣棄留疏》中，施瑯力陳台灣戰略地位之重要性：台灣“乃江、浙、閩、粵四省之左護”，“台灣一地，雖屬外島，實關四省之要害”，“棄之必釀成大禍，留之誠永固邊圉”。施瑯對西方殖民者覬覦台灣多年的情況有所了解，認為“紅毛”（西方殖民者）“無時不在涎貪，亦必乘隙以圖”，如果一旦讓其佔有台灣，必定會以台灣作為基地，利用“精壯堅大”的戰艦進犯大陸沿海，“此乃種禍後來，沿海諸省斷難晏然無虞”，國家安全和領土完整將會受到嚴重威脅。

在隨後的幾次奏陳中，施瑯還指出：台灣土地肥沃，物產豐富，交通發達，棄之未免可惜；“耕桑並耦，魚鹽滋生”，滿山遍野種植有各種竹木，“一切日用之需，無所不有”。還盛產木棉，“經織不乏”，“舟帆四達，絲縷踵至”，怎能拱手送人？由於施瑯力主保留台灣，最終促成清政府在1684年設台灣府，隸屬福建省，駐兵1萬戍守。

(關於台灣戰略地位成為中共併吞台灣的理由，可參閱本台轉貼之文章「台灣人應讀：中共堅持併吞台灣的理由﹝一﹞戰略地位)
----

中國大陸近年來流行清宮歷史劇，其中對康熙皇帝的崇拜到達了空前的程度。中共對於康熙的印象，很大程度與康熙成功地“收復”台灣有關。

由於歷史上曾經有皇帝成功“收復”過台灣。因此中共要出動大軍攻台，卻打不下來，對中共來說將會是奇恥大辱。這種面子上的考慮，使中共自從砲擊金門之後，就一直不敢輕易對台動武。深恐萬一打不下來，連累了內部最高領導人的政權威信。

日本政府觀察中共多年，一直無法確定中共發展軍力的真正意圖究竟是自衛還是野心。早年日本專家受到毛澤東鼓吹反美帝的思維所迷惑，還以為中共只是由於意識形態的緣故所以才與美國唱反調。直到近幾年，美日歐澳等國的國際戰略專家普遍觀察討論出共識，才確定中共擴軍的目的是擴張其海權。而首當其衝的侵略對象就是日本和台灣。

近年來，西方探討中國擴張海權野心的書籍越來越多，中共對他們的分析一律抹黑為「中國威脅論」，在大陸內地的媒體上，你只能看見中共專家如何大肆批鬥中國威脅論，而看不到究竟中國威脅論的內容說了什麼。因為中共嚴格封鎖媒體，對人民徹底隱瞞所有與中共看法不同的政治觀點，對人民只進行單向式的、填鴨式的政治洗腦。

其實所謂「中國威脅論」的書籍、文章，完全都只在探討中共的海權野心。這些西方學者並無與整個十多億「中國人」對抗的意思。他們是將中共與中國人民分開來的。但中共將他們抹黑為與十多億中國人民為敵。

美國布希政府對此自然心知肚明，也因此，對中共開始採取「軟的更軟，硬的更硬」的兩手策略。有點像中共對府台灣和日本的手法。硬的一面加強在東亞進行軍事戰略佈局，軟的一面一再與中共政權對話、交往。這樣的軟硬兩手，封鎖共產帝國擴張，並且企圖對中共進行和平演變成為民主政體。

由於中共不正常崛起而導致的台海情勢緊張，勢必逼迫台灣在「中國」與「美日」當中二擇一。站在捍衛台灣民主、人權、主權、以及人類正義的觀點而論，台灣一定是選擇美日。如此才能符合台灣利益，更且符合人類公理正義。

從地緣政治的情勢來看，台灣選擇與美日共同陣營也有風險，將因為台灣的地理位置阻礙了中共擴張海權的機會，而使台灣成為中共首先侵略對象。這是身為台灣人無可避免的宿命。但卻也因為台灣與美日共同防禦的戰略嚇阻，減少中共犯台機會。兩權相害取其輕，選擇美日陣營被中共侵略的風險固然存在，但這結果比起選擇與中國站在一起更好得多。

若台灣人一時不察，選擇與中共一同對抗美日陣營，就爭霸對抗的結果來說，中共絕非美日聯盟的對手；此外，中共必定「假道滅虢」(見文末註)，趁機血洗台灣的情形將會發生。

當年國民黨為了統治台灣，就曾經幹過一次二二八屠殺，今日共產黨比起當年的國民黨更加凶狠殘忍，血腥的程度將會遠超過當年。(關於二二八的起因與經過，可參閱本台相關文章)

中共只要拿下台灣，不論是以和平統一方式或是武力方式拿下，都等於拿下解放軍的戰略出海通道。台灣就等於是整個中國東南方的出海口大門。目前的門由台灣政府看管，中共無法肆意擴張。然而，一旦台灣落入中共之手，這個大門打開了，中共海軍就可以直接開到太平洋馳騁，與美軍爭霸。

中共只要有機會統一台灣，必定會對台灣實行軍事化高壓統治，徹底建立為解放軍的軍事基地。否則便無法便利使用台灣這個戰略樞紐。

因此中共可能會將解放軍大量移來台灣，並強迫台灣人遷移到大陸，不從者全部殺光。只有這樣做，才最合乎中共統治台灣的戰略利益。這也是中共的思維邏輯下，遲早會發生的事情。從他過去對待西藏的行徑來看，就可以找到他將來要如何對待台灣的影子。

中共當年保證解放軍進藏是要去解放被地主剝削的農奴，並且保證讓藏人充分自治。這些都不到五年就食言。血腥屠殺很快就來臨。藏人只花了五年時間，就認清毛澤東的真面目。(請參閱本台轉貼之「中國人應讀：西藏歷史真相」一文)

假如有一天，胡錦濤統一台灣，那台灣人也許不必等到五年，就會發現胡錦濤的真面目。胡錦濤當年擔任西藏總書記時，血腥鎮壓西藏，造成了一千多人死亡。這段歷史較少被台灣人所知道。也因此，不少台灣人至今仍然對胡錦濤心存幻想，誤以為胡錦濤是個溫和派，實在是愚昧的認知。(我想連戰可能並不知道這一段歷史，因為他身邊的人不會告訴他這些)
----
註：『假道滅虢』

春秋時期，晉王叫“晉獻公”, 他想要得到虢國和虞國的領地, 可是虢國和虞國是同盟國,如果出兵攻打虢國, 虞國會援助虢國, 若攻打虞國, 虢國會援助虞國。

有一天晉獻公的謀士想出了個毒計: 「利用虞國國王貪財的心理，只要花3萬兵馬、黃金千兩、寶馬千匹就能收買虞國！」

果然虞國國王上當了, 虞國不僅從此不援助虢國, 還會幫助晉國攻打虢國

在虞、晉聯軍的戰場, 晉國因為有虞國的幫助,而虢國的首都攻陷了, 敗退的虢軍只好往南方一直逃.3年之後, 虞、晉聯軍再給虢國的最後一擊並逼出虢國國王來跪地投降.

虞國國王非常高興並在首都設下了慶功宴, 而虞國國王還邀請了晉獻公及他的兵馬來喝酒慶祝！ 可惜啊! 虞國首都竟然就毫無防備地大開城門讓晉國的軍隧進入了.

晉國的軍隊當然順理成章地占領虞國首都並直逼虞國國王交出寶馬和黃金, 而且晉獻公還封虞國國王為虞公呢!(像不像“特首”的感覺？)