2006-01-21 03:00:51和平是最偉大的戰略！
﹝推薦好書﹞市場的真相：富國恆富，窮人如何翻身
市場的真相：富國恆富，窮人如何翻身
The Truth about Markets: why some nations are rich, but most remain poor
作者： John Kay/著
譯者： 陳琇玲
出版社：商周出版
出版日期：2005 年 11 月 03 日
語言別：繁體中文
作者簡介
John Kay
「經濟學人」雜誌把他跟美國的克魯曼（P. Krugman）並列為當今全球最傑出的兩大財經專欄作家。曾為牛津大學、倫敦政治經濟學院和倫敦商學院的經濟學教授，目前為倫敦政治經濟學院的客座教授。
推薦者：
「閱讀這本發人深思的書，就能更了解市場經濟究竟出了什麼差錯，更清楚應該採取什麼行動做補救。」--諾貝爾經濟學獎得主史蒂格里茲（Joseph Stiglitz）強力推薦
台灣大學 經濟學系 熊秉元教授
中華經濟研究院 吳惠林教授
台灣經濟研究院 洪財隆教授 聯合推薦
貪婪有錯嗎？為何有的國家富強，有的貧窮？
富國經濟制度該如何移植？
美國經營模式出了什麼問題？中國為何成功？
為何「一體適用」的全球化帶來重傷害？
英國首席經濟學家 John Kay帶你看見市場背後的那隻手。
一九九○年代末期，企業受到詐欺案的震撼之際，資本主義也受重創。股市泡沫化，資本主義和美國經營模型也面臨一股抗議風暴，有什麼方案能替代市場基本教義的頌歌？
在本書中，英國首席經濟學家John Kay揭露從華爾街到瑞士、從俄羅斯到孟買的市場真相，審視為何有些國家富強，有些國家卻貧窮；為何「一體適用」的全球化重傷開發中國家；為何市場只能在講究人類社會和文化的情況下運作奏效。John Kay 的解答，也為國家未來的經濟發展提供一個嶄新的藍圖。
「出色的好作品，容易了解又富機智。John Kay揭發美國經營模式的缺失。」——《泰晤士報》（The Times）
「對於經濟學，你想了解卻不敢詢問的大小事項，都涵蓋在這本書裡面。」——英格蘭銀行總裁金恩（Mervyn King）
「作者對市場實際如何運作奏效的解說，其實是一種有益的提醒。市場搞砸的範圍可能遠超過業餘經濟學家所能想像的，而大規模妨礙市場機制，注定遭致失敗。」——《時代雜誌》(Time)
「詼諧又巧妙的文筆……重新評估一九九○年代以後的資本主義。一本具有重要貢獻的絕佳好書。」——韋爾（Martin Vander Weyer），《每日電訊報》（Daily Telegraph）
「影響深遠的劃時代巨作。」——英國知名經濟學家赫頓（Will Hutton）
「一本具有洞察力、簡潔且充滿閱讀樂趣的書。你唯一必讀的一本經濟學書籍。」——《會計與商業》期刊（Accounting & Business）
“市場的真相”（商周出版社/2005）推薦序
馳騁於學院、智庫與商場的經濟散文大師
洪財隆博士/台灣經濟研究院副研究員 /2005/10/10於東京
倫敦「金融時報」的三個經濟專欄作家，包括老牌的紳士Samuel Brittan、犀利異常的Martin Wolf，以及本書的作者John Kay，都是撰寫議論文章的頂級好手。
議論文章講究的無非是內容與風格。而Kay的風格則相當接近「經濟散文」的境界，透過精湛的寫作技巧，無論是錯綜複雜的經濟現實，或者千回百轉的經濟理路，都可以從容道來。而且取材廣泛，經濟、商業、心理、歷史、社會文化，甚至生物學都冶為一爐，也因此更加耐看。
事實上，「經濟學人」雜誌已把他跟美國的克魯曼（P. Krugman），並列為當今全球最傑出的兩大財經專欄作家呢。但近來由於克魯曼的文章多集中在批判小布希總統，火氣太大以致失去了韻味，目前反倒是Kay的表現較為突出。
除了本身豐厚的學院經濟素養之外（曾受教於諾貝爾經濟學獎得主J. Mirrlees門下，自己後來也取得牛津大學教席），Kay也在1970年代初期，和另一位諾貝爾經濟學獎桂冠、大名鼎鼎的米德（J. Meade）, 共同創建了一家專事財稅問題研究的智庫（Institute for Fiscal Studies）。該智庫以嚴謹的研究知名，在Kay的悉心主持下，不僅引導了相關公共政策的討論，也深受決策人士和媒體記者的尊敬與畏懼。（台灣也迫切需要這種優質智庫！）
更難能可貴的是，Kay後來也自組一家國際金融投資顧問公司（London Economics, 1986），如今這家投顧公司的營運範圍已涵蓋全球三大洲，分支機構遍佈60個國家。
可以說，是這些學院養成、智庫參與和商業經驗，加上個人條件，共同造就了Kay這麼一位非凡的財經專欄作家，以及鋪陳了“市場的真相/The Truth about Markets “這本書。（當然，也不能忽略另外兩本著作，1996年的「企業經濟學」和2004年的Everlasting Light Bulbs）
“市場的真相”一書算是厚重，但其實環繞在一個主軸上面：探討「大一經濟學」（主要從完全競爭市場等基本假設出發）跟經濟現實的真正距離（或真相）。一言以蔽之，理解市場的本質與運作不能脫離社會脈絡（social context）。
社會脈絡包括兩個層次，其一，市場有其優越或細膩之處，但必須在充分考慮包括文化、歷史傳統，以及法律規範等因素下才得以發揮。而且，這些因素往往會隨著環境變遷而演進，所以難以移植或複製。這也意味著,單單強調市場機能或迷信大口號的經濟改革，尤其是準備不足與「限期完成」特定目標的「偉大指令」,往往成為國家災難或纷争的來源；其次，現代經濟社會的特點主要包括有：複雜的資訊問題（如資訊不對稱），以及相當需要「風險交易/轉移市場」（卻往往付之闕如）等，這些都有賴許多的在地規範、習慣，甚至網絡關係，來加以彌補或克服。
就經濟思潮的位置而言，由於Kay屢屢提及市場的自發秩序（spontaneous order），似乎帶有濃厚的海耶克腔調（奧地利學派），但他更認為，市場不應該像宗教一樣，毫無保留的被供奉（一如書中不時暗諷的芝加哥學派主張），這點倒是有些神似「全球化的不滿者」(discontent)之一，史蒂葛立茲（J. Stiglitz）了。
此外，Kay也強調了「利害關係人價值」（stakeholder value），凸顯企業員工、供應商與顧客的重要性；對流行於1990年代的新經濟、知識經濟與企業監理等熱門議題，Kay在本書中也提出許多第一手且發人深省的觀察。
就目的與企圖來說，這本書並不算新穎，但在「細節」編織或「段落」思考，則屢見功力。而配合著Kay從「產業組織」的理論專長出發、公共政策導向的智庫思維，並穿插企業實務的「現場」經驗，乃構成了此書的最大特點：內容豐富、視野遼闊。尤其是在闡釋現代經濟社會中,個人、企業與國家三者之間的關係時，體會特別深刻。舉個例子來說，Kay以一種遠比經濟學教科書來得巧妙的說法區分了「比較優勢」與「絕對優勢」，折服之餘，不敢獨享：
「人們或地域自有其存在的權利與價值，亦即這些權利與價值獨立於其經濟功能而存在，至於企業則完全因為經濟功能而存在。所以人們或國家「必須」從事他們自己最擅長的工作，儘管他們做這些工作的績效未必會比其他人或國家來得好；而企業則「只能」從事他們比其他企業要做得好的業務。這也是為什麼我們把「比較優勢」用在個人與國家身上，而把「絕對優勢」用以描述企業競爭的根本原因。」
其它尚包括：企業與國家生產力來源的對比（瑞士的專業化與美國的創新模式），以及協調（coordination）與合作（cooperation）問題的起源等精彩論述。
當然，書末所高舉的「經濟政策的架構與前提」，頗值得所有關心（憂心）台灣公共政策品質的人來翻閱。
The Truth about Markets: why some nations are rich, but most remain poor
作者： John Kay/著
譯者： 陳琇玲
出版社：商周出版
出版日期：2005 年 11 月 03 日
語言別：繁體中文
作者簡介
John Kay
「經濟學人」雜誌把他跟美國的克魯曼（P. Krugman）並列為當今全球最傑出的兩大財經專欄作家。曾為牛津大學、倫敦政治經濟學院和倫敦商學院的經濟學教授，目前為倫敦政治經濟學院的客座教授。
推薦者：
「閱讀這本發人深思的書，就能更了解市場經濟究竟出了什麼差錯，更清楚應該採取什麼行動做補救。」--諾貝爾經濟學獎得主史蒂格里茲（Joseph Stiglitz）強力推薦
台灣大學 經濟學系 熊秉元教授
中華經濟研究院 吳惠林教授
台灣經濟研究院 洪財隆教授 聯合推薦
貪婪有錯嗎？為何有的國家富強，有的貧窮？
富國經濟制度該如何移植？
美國經營模式出了什麼問題？中國為何成功？
為何「一體適用」的全球化帶來重傷害？
英國首席經濟學家 John Kay帶你看見市場背後的那隻手。
一九九○年代末期，企業受到詐欺案的震撼之際，資本主義也受重創。股市泡沫化，資本主義和美國經營模型也面臨一股抗議風暴，有什麼方案能替代市場基本教義的頌歌？
在本書中，英國首席經濟學家John Kay揭露從華爾街到瑞士、從俄羅斯到孟買的市場真相，審視為何有些國家富強，有些國家卻貧窮；為何「一體適用」的全球化重傷開發中國家；為何市場只能在講究人類社會和文化的情況下運作奏效。John Kay 的解答，也為國家未來的經濟發展提供一個嶄新的藍圖。
「出色的好作品，容易了解又富機智。John Kay揭發美國經營模式的缺失。」——《泰晤士報》（The Times）
「對於經濟學，你想了解卻不敢詢問的大小事項，都涵蓋在這本書裡面。」——英格蘭銀行總裁金恩（Mervyn King）
「作者對市場實際如何運作奏效的解說，其實是一種有益的提醒。市場搞砸的範圍可能遠超過業餘經濟學家所能想像的，而大規模妨礙市場機制，注定遭致失敗。」——《時代雜誌》(Time)
「詼諧又巧妙的文筆……重新評估一九九○年代以後的資本主義。一本具有重要貢獻的絕佳好書。」——韋爾（Martin Vander Weyer），《每日電訊報》（Daily Telegraph）
「影響深遠的劃時代巨作。」——英國知名經濟學家赫頓（Will Hutton）
「一本具有洞察力、簡潔且充滿閱讀樂趣的書。你唯一必讀的一本經濟學書籍。」——《會計與商業》期刊（Accounting & Business）
“市場的真相”（商周出版社/2005）推薦序
馳騁於學院、智庫與商場的經濟散文大師
洪財隆博士/台灣經濟研究院副研究員 /2005/10/10於東京
倫敦「金融時報」的三個經濟專欄作家，包括老牌的紳士Samuel Brittan、犀利異常的Martin Wolf，以及本書的作者John Kay，都是撰寫議論文章的頂級好手。
議論文章講究的無非是內容與風格。而Kay的風格則相當接近「經濟散文」的境界，透過精湛的寫作技巧，無論是錯綜複雜的經濟現實，或者千回百轉的經濟理路，都可以從容道來。而且取材廣泛，經濟、商業、心理、歷史、社會文化，甚至生物學都冶為一爐，也因此更加耐看。
事實上，「經濟學人」雜誌已把他跟美國的克魯曼（P. Krugman），並列為當今全球最傑出的兩大財經專欄作家呢。但近來由於克魯曼的文章多集中在批判小布希總統，火氣太大以致失去了韻味，目前反倒是Kay的表現較為突出。
除了本身豐厚的學院經濟素養之外（曾受教於諾貝爾經濟學獎得主J. Mirrlees門下，自己後來也取得牛津大學教席），Kay也在1970年代初期，和另一位諾貝爾經濟學獎桂冠、大名鼎鼎的米德（J. Meade）, 共同創建了一家專事財稅問題研究的智庫（Institute for Fiscal Studies）。該智庫以嚴謹的研究知名，在Kay的悉心主持下，不僅引導了相關公共政策的討論，也深受決策人士和媒體記者的尊敬與畏懼。（台灣也迫切需要這種優質智庫！）
更難能可貴的是，Kay後來也自組一家國際金融投資顧問公司（London Economics, 1986），如今這家投顧公司的營運範圍已涵蓋全球三大洲，分支機構遍佈60個國家。
可以說，是這些學院養成、智庫參與和商業經驗，加上個人條件，共同造就了Kay這麼一位非凡的財經專欄作家，以及鋪陳了“市場的真相/The Truth about Markets “這本書。（當然，也不能忽略另外兩本著作，1996年的「企業經濟學」和2004年的Everlasting Light Bulbs）
“市場的真相”一書算是厚重，但其實環繞在一個主軸上面：探討「大一經濟學」（主要從完全競爭市場等基本假設出發）跟經濟現實的真正距離（或真相）。一言以蔽之，理解市場的本質與運作不能脫離社會脈絡（social context）。
社會脈絡包括兩個層次，其一，市場有其優越或細膩之處，但必須在充分考慮包括文化、歷史傳統，以及法律規範等因素下才得以發揮。而且，這些因素往往會隨著環境變遷而演進，所以難以移植或複製。這也意味著,單單強調市場機能或迷信大口號的經濟改革，尤其是準備不足與「限期完成」特定目標的「偉大指令」,往往成為國家災難或纷争的來源；其次，現代經濟社會的特點主要包括有：複雜的資訊問題（如資訊不對稱），以及相當需要「風險交易/轉移市場」（卻往往付之闕如）等，這些都有賴許多的在地規範、習慣，甚至網絡關係，來加以彌補或克服。
就經濟思潮的位置而言，由於Kay屢屢提及市場的自發秩序（spontaneous order），似乎帶有濃厚的海耶克腔調（奧地利學派），但他更認為，市場不應該像宗教一樣，毫無保留的被供奉（一如書中不時暗諷的芝加哥學派主張），這點倒是有些神似「全球化的不滿者」(discontent)之一，史蒂葛立茲（J. Stiglitz）了。
此外，Kay也強調了「利害關係人價值」（stakeholder value），凸顯企業員工、供應商與顧客的重要性；對流行於1990年代的新經濟、知識經濟與企業監理等熱門議題，Kay在本書中也提出許多第一手且發人深省的觀察。
就目的與企圖來說，這本書並不算新穎，但在「細節」編織或「段落」思考，則屢見功力。而配合著Kay從「產業組織」的理論專長出發、公共政策導向的智庫思維，並穿插企業實務的「現場」經驗，乃構成了此書的最大特點：內容豐富、視野遼闊。尤其是在闡釋現代經濟社會中,個人、企業與國家三者之間的關係時，體會特別深刻。舉個例子來說，Kay以一種遠比經濟學教科書來得巧妙的說法區分了「比較優勢」與「絕對優勢」，折服之餘，不敢獨享：
「人們或地域自有其存在的權利與價值，亦即這些權利與價值獨立於其經濟功能而存在，至於企業則完全因為經濟功能而存在。所以人們或國家「必須」從事他們自己最擅長的工作，儘管他們做這些工作的績效未必會比其他人或國家來得好；而企業則「只能」從事他們比其他企業要做得好的業務。這也是為什麼我們把「比較優勢」用在個人與國家身上，而把「絕對優勢」用以描述企業競爭的根本原因。」
其它尚包括：企業與國家生產力來源的對比（瑞士的專業化與美國的創新模式），以及協調（coordination）與合作（cooperation）問題的起源等精彩論述。
當然，書末所高舉的「經濟政策的架構與前提」，頗值得所有關心（憂心）台灣公共政策品質的人來翻閱。