不就是一張『 桌子』嗎，會有怎麼多的分別嗎 ? 答案是肯定的。
產業別的不同，對於『 桌子』的解釋也就不同，問題是『 桌子』不是附屬品，而是實實在在是一個很需要還不能沒有的“東西”
那麼差異在那裡、又如何分別及歸類?，所以說要對桌子從瞭解一直到應用，還真的是不容易呀。
許多人對『 桌子』這個名詞還停留在很舊的看法之中，用『 看法 』二個字來形容決對是恰當的用詞，難道『 桌子』就一定是四隻腳嗎～沒錯桌子就是要有四隻腳。
而且還要長短一致除了要有桌腳之外，桌面也是一個組合元素之一，有人看過有桌腳沒桌面的嗎，或是只有桌面沒桌腳的嗎，我就說其實不然也未必。

那麼重點在那裡?除了『安全』還要『實用』，那還需要什麼，那就是要『功能性』。
常言耳聞 工欲善必先行利其器 在此指的就是這個大原則，非一般世俗的眼光思維。
比如說桌面的損壞一向大於桌腳，那如果有是一片可以翻轉抽換的桌面，是不是就可以減輕桌面的損壞負擔。
再來就是空間的『功能性』了，在使用當中或許會覺得不佔空間，但是如果使用完畢時，再來就是歸位擺放了的問題，要是有一張可以折疊移動（加上輪子）又可站立的桌子，使用時可以自動升降、合併擴充等，是不是會讓人覺得很方便使用還很有人性。
最好是可以自動歸位的桌子，在此也加上點科技和科幻，除了以上功能要是在加上電源插座(110V、220V、380V)、空壓(含乾燥泠卻)、吸排氣、照明、儲存分類、抗導靜電、電腦網路、萬力、有線電話線、高低油壓控制等等.....

可是在小小的一張桌子(工作站)之中，如何填充那麼多功能....就看設計者的智慧巧思和使用者的需求目的以及銷售者對桌子(工作站)的認識和協調。
為什麼要認識和協調，因為如果不瞭解桌子的特性和使用者的產業，又如何將桌子推廣到各行各業給有需要的不同行業的使用者。

在台灣以往有時因廠房的大小，限制了桌子的尺寸和使用者的心態，在加上能省則省的思維心態，一張桌子經常扮演著好幾個不同的角色，每逢初一五、初二十六被拉出去當成拜拜的供桌，員工吃飯當成餐桌，午間休憩被當成趴睡桌，產品包裝時又被當成了包裝品檢桌，會議討論桌，以及休閒娛樂麻將桌和雜物存放桌，有著『一桌在廠天下無敵』的架勢，殊不知先進國家，對桌子的要求是何等的重視。

早年由於政府提倡產業升級，大量的更新機器設備及重建廠房，卻疏忽了桌子，永遠被擺放在廠區一個最角落和最不明顯的位置．終其一生的孤獨命運，不受重視和第二線考量，今日台灣大型的勞力密集生產巳不復見，反倒來的是小而美精緻的研究開發高科技產品，若再不重視桌子的使用，有其一天將很難生產製造出精密的產品，與開發中的國家、使用高度人力手工、代工費用低廉的產品來對抗。

顏色有時是影響工作績效的主因，除了常見的民進黨綠色（頻果綠），難道就不能有親民黨的橘色或是國民黨的深藍和中國共產黨的大紅嗎？

●質輕重負荷的目標●

●低中高價位的市場接受度●

●網路行銷網站建立●

●無店舖行銷思維●

●委外代工的思維●

●牆櫃式工作桌混合工具櫃●

●會場的陳列●

●展場的推廣●

●新品牌建立及管理●

●如何將他人佔為己有●

●敵人的敵人是朋友，謀略運用的方向●

●遠景及計劃●
．．．待續．．．