2006-06-22 22:26:33deja vu
食物的未來
很高興公共電視第『觀點 360 °』在6月23日 ( 五 ) 晚上十點將選播這部紀錄片，聽說節目當中將請農業專家，分別就基因改造食物對台灣農業經濟型態的衝擊，進行討論。
好人與壞人角色在Deborah Koons Garcia所執導這部廣泛爭論基因改造食物的紀錄片『食物的未來』（The Future of Food）中其實不難辨識。
好人基本上是由栽植有機蔬果農民及其遍佈全美國的農產運銷網絡所構成，他們反對農業綜合企業大巨人及其所極力推廣的基因改造食物。
但是這部紀錄片大部分著重在批判壞人，所謂的壞人就是大型的跨國公司，特別是發展基因改造農產品的先驅－孟山都（Monsanto Company）。
片中提出許多棘手的倫理及科學的問題，例如：
•Since genetic material is life, should corporations have the right to patent genes?
•What are the long-term effects on humans of consuming genetically engineered food, which is still largely unlabeled in the United States?
•Can the crossbreeding of wild and genetically modified plants be controlled?
•Might genetically engineered food be the answer to world hunger?
•And finally, could the reduction of biodiversity, which has quickened since the introduction of genetically modified plants, lead to catastrophe?
這部片子每個討論案例點出基因改造的優缺點及不能確實判定的事實，導演（Grateful Dead吉他手的遺孀）從頭到尾的態度可以用下列斥責的口號作總結：「愚弄大自然是不聰明的！」
片中也提到孟山都發現加拿大農民擅自使用其申請專利之油麻菜籽（這類種子經過基因改造可以殺死害蟲）並一狀告上法院，雖然該種子是意外隨風漂到農民的農地上，但是法院卻判決農民侵犯孟山都的專利權，而且必須付損害賠償之法律責任。
本片一開始就回溯超過1萬2000年的農業簡史，但是重心放在20世紀，其中查考了化學肥料及農藥的發展歷程、興衰的綠色革命轉型到基因革命的始末以及移植天然細菌毒素到玉米及小麥細胞內等農業議題。
90年代的孟山都、杜邦及其他公司買下米國大部分育種公司，該片不諱言單單孟山都一家公司就花費80億美金投資在「誰支配種子，誰就控制食物」這個概念上，孟山都甚至還研發出讓莊稼毀滅的自殺種子，實在不知道該用義為何？如果自殺種子與其他野生種子摻雜在一起的話，對整個自然環境來講，真是後果不堪設想。
本片對跨國企業與大有為政府私底下技術合作的關係大表不滿（例如：米國政府官員擔任孟山都的董事、顧問及其子公司之經理人），本片也影射政府機關對促進生物多樣性漠不關心，卻利用替代性方案幫助農綜合企業獲取暴利。
這部紀錄片以猶豫的樂觀語氣作為結尾，導演帶領我們去訪視農民的市場，那裡成熟的有機番茄看起來很可口，令人垂涎三尺，讓人想從螢幕上直接摘取，並切成薄片作成培根生菜三明治來食用，但是當我們看到抗議人士舉起「我們的小孩不是實驗室的白老鼠！！」等標語，我們幾乎可以確定，巨人哥利亞在被牧羊人大衛打倒前還有一段路可以走，是所謂邪不勝正吧。
好人與壞人角色在Deborah Koons Garcia所執導這部廣泛爭論基因改造食物的紀錄片『食物的未來』（The Future of Food）中其實不難辨識。
好人基本上是由栽植有機蔬果農民及其遍佈全美國的農產運銷網絡所構成，他們反對農業綜合企業大巨人及其所極力推廣的基因改造食物。
但是這部紀錄片大部分著重在批判壞人，所謂的壞人就是大型的跨國公司，特別是發展基因改造農產品的先驅－孟山都（Monsanto Company）。
片中提出許多棘手的倫理及科學的問題，例如：
•Since genetic material is life, should corporations have the right to patent genes?
•What are the long-term effects on humans of consuming genetically engineered food, which is still largely unlabeled in the United States?
•Can the crossbreeding of wild and genetically modified plants be controlled?
•Might genetically engineered food be the answer to world hunger?
•And finally, could the reduction of biodiversity, which has quickened since the introduction of genetically modified plants, lead to catastrophe?
這部片子每個討論案例點出基因改造的優缺點及不能確實判定的事實，導演（Grateful Dead吉他手的遺孀）從頭到尾的態度可以用下列斥責的口號作總結：「愚弄大自然是不聰明的！」
片中也提到孟山都發現加拿大農民擅自使用其申請專利之油麻菜籽（這類種子經過基因改造可以殺死害蟲）並一狀告上法院，雖然該種子是意外隨風漂到農民的農地上，但是法院卻判決農民侵犯孟山都的專利權，而且必須付損害賠償之法律責任。
本片一開始就回溯超過1萬2000年的農業簡史，但是重心放在20世紀，其中查考了化學肥料及農藥的發展歷程、興衰的綠色革命轉型到基因革命的始末以及移植天然細菌毒素到玉米及小麥細胞內等農業議題。
90年代的孟山都、杜邦及其他公司買下米國大部分育種公司，該片不諱言單單孟山都一家公司就花費80億美金投資在「誰支配種子，誰就控制食物」這個概念上，孟山都甚至還研發出讓莊稼毀滅的自殺種子，實在不知道該用義為何？如果自殺種子與其他野生種子摻雜在一起的話，對整個自然環境來講，真是後果不堪設想。
本片對跨國企業與大有為政府私底下技術合作的關係大表不滿（例如：米國政府官員擔任孟山都的董事、顧問及其子公司之經理人），本片也影射政府機關對促進生物多樣性漠不關心，卻利用替代性方案幫助農綜合企業獲取暴利。
這部紀錄片以猶豫的樂觀語氣作為結尾，導演帶領我們去訪視農民的市場，那裡成熟的有機番茄看起來很可口，令人垂涎三尺，讓人想從螢幕上直接摘取，並切成薄片作成培根生菜三明治來食用，但是當我們看到抗議人士舉起「我們的小孩不是實驗室的白老鼠！！」等標語，我們幾乎可以確定，巨人哥利亞在被牧羊人大衛打倒前還有一段路可以走，是所謂邪不勝正吧。