你是怎麼衡量自己的？

在日本古制中，有一個度量衡的標準
就是說點燃一隻蠟燭，其光源所照而形成的圓圈
那個圓圈的半徑就叫做三尺

我聽到這個典故，想著「度量衡」這件事情
跟著想說，我是怎麼衡量我自己的，如何衡量自己與別人的關係
我又是如何衡量這世界與我無關的關係

衡量的標準在哪裡？
不久之前，我還經常以我有憂鬱症來為自己的失序解套。
當時衡量自己的標準就是，再也不要承受任何壓力了，再也不要靠近那些苦心經營的表面關係了，再也不要受限於傳統價值了，再也不要相信這所有的一切了。我每天呆在家裡，以頭也不回地逃避方式，逃之夭夭。我衡量當時的那個世界，只有傷害、只有壓迫、只有嘲弄、只有腐爛在裡面，所以我逃離。

衡量是你心裡的反射！
看見別人的小心眼，我總是用「寬宏大量」當成衡量的標準，暗暗數落那些斤斤計較的人，我想說需要這麼計較嗎？如果發生的情況對我不公平，我卻是一點也不客氣的反擊，這時候衡量又變成「公正合理」為標準，對那些破壞公平的人忿忿不平。標準的拿捏，看你心裡認定的邏輯，那可能是感性的，也或許是理性的，即便是約定成俗的標準，都有走樣的一刻。於是，相安無事有可能變成姑息養奸，實事求是有可能變成咄咄逼人。

衡量的標準，誰來設定？
衡量的標準在自他之間，從來就不一致，而我們只是在尋求一個感覺愉悅的解答，衡量的標準再細微、再客觀，那畢竟是我的思考邏輯，不代表滿足每個人的需求，也沒有一個考慮可以面面俱到。這就好比一個位子坐不下兩個人，在本位主義的發酵下，兩個人可能是互相爭奪這位子，即便其中一個人想出輪流坐這個位子為解決方案，另一方不見得買你的帳。這樣的衡量，只是對得起自己的良心，讓自己有理由不理會他人的衡量標準。

自己衡量這個世界的標準與衡量自己的標準不一。要求一個侍者動作應該俐落又有禮貌；要求主管少接一點案子，加班加得快崩潰了；要求朋友在我心情不好的時候，聽我說三道四；要求別人不要一而再、再而三地犯下同樣的白目行為。

易地而處，妳有衡量過自己一定做得到這些要求嗎？
妳有想過從別人身上得來的好處，有一天要償還嗎？
我想過，所以我也必須承受。

蠟燭的光有多亮，那光亮的圈圈都一樣大嗎？我們根本不能確保。衡量沒有標準，充其量是一種約定成俗。讓我快樂的，不見得讓他快樂。既然沒有標準，我可不可以不衡量你我之間得失，只是盡量有能力來幫助伸出手的眾生。而心裡難受的時候，盡量依靠上師。

走近法王，你會發現，三尺之內，光明不絕。