幾年前，我曾短暫接觸「特別費」相關的業務，對另一個承辦人送來黏貼整齊的資料核對內容、金額，然後開傳票，再往上呈送。那些資料包括紅白帖，餐飲店發票或收據（註明在何時何地宴請某一位或某些位記有姓名的人）等等。

我是半路出家，邊做邊學，每天下班把以前別人做的東西帶回去看，特別費並不是重點，我只大概知道特別費分成兩半，一半直接匯入當事人的薪水帳戶，一半就是要像我經手的那樣，瑣瑣碎碎的拿一大堆資料來換錢。

那時候聽了一些關於對有資格用特別費的人的評語，或者說是傳說吧，因為好像也不是說的人的親身經驗。

最值得讚揚的是，年中離職的人，沒有把該屬於他任職那幾個月的特別費花完，留給接任的人的。不好不壞的，是那種算好他任職那幾個月的特別費花到剛剛好的。而也有一種，不僅把那幾個月花掉，還多花了好幾個月，據說接任的人很生氣，但也無可奈何。我們承辦這種業務的人，不屑歸不屑，有幸碰上這種人，我們也沒什麼法規依據可以擋。

或者偶而有人說，也不知道這紅白帖上的人是誰，是不是公務上相關的用途呢。當然不會有那個白目的會去把它弄清楚的。或者有人說，那些個上級長官來視察不也有領出差費嗎。這些並不重要，因為既有這筆錢，就要想辦法把它花掉。

至於那另外的一半，沒人提到半句，那是人家的薪水吔。

直到國務機要費見報，雖然不叫特別費，但我想，好，這下好了，這筆帳要怎麼算。

再來是特別費，終於還是無可避免地露臉了。報紙說，全國有6,500位公務員領特別費。

不只這樣ㄋㄟ，你知道支付一筆掛在「特別費」上的支出，其中要經過多少人蓋章負責。我跟報紙這麼說。

我記起我的一個嫉惡如仇，但處事週延的公務員朋友，他先是義奮填膺地說，你看像他這樣做，不是違法是什麼，然後語氣稍緩，有些無奈地說，但我現在不能對他怎樣，因為深怕傷及無辜。他的顧慮我懂，那件事的整個流程經過好幾個人，他們無意違法，也沒從中獲利。但如果不是很有把握，可能當事人沒事，反而那些人無辜反要被懲處。

我相信許多跟「特別費」有過「牽連」的公務員，跟我一樣，在這個案子爆出來之後，才發現那入帳（或領取現金也好）的那一半特別費，原來並不是薪水。

然而，我還是要說，拜託！不要說政治迫害之類的話好嗎。一定要把我那小小一盞希望的燭火給撲滅嗎。