429...西園寺世界是Vtuber????
今年沒辦法為欣穎慶生...

 我想這樣開始好了，舉出這三本書名

 Alain Brossat "電影 人民" 

烽火赤焰萬里情
無限春光在險峰
紅在革命蔓延時

---真是好對聯(誤)

  確實有人指出Parsons是社會學是從行政者在界定的。也就是說P式社會學只是族群的堆積，

反對出現人民

人民總是已經消失的，如平埔族.....確定它存在可是無相。

 人民總是少數派，因為架構框架之中沒有人民的位置。

如同洪希耶說無分之分。



  當初衝進立法院的人們  可以召開同學會了。


2. David Harvey "編年史"

全聯印象主題曲 完全複利 完全複利 完全複利的Everyday♪~~ 複利熊熊複利 複利熊熊複利♪

   如果資本家堅持要複利成長 世界會發生什麼事?



第三本 Julia Cage 民主的價碼 其實今天主要就是要聚焦在這本書

  要再加上第四本 ‧ 不公不義的勝利 在2024年之前看這四本，就相當於大學一年級不分系與醫學院多別人讀兩年了。


 民主平等劵，每一年報稅時都強制讓人民選擇要贊助的黨，並不要選民自己出錢，而是人民決定政治錢如何分配



   曾經有那麼多小黨，泛紫聯盟、台灣綠黨、台灣社民黨.....

企業家當然會每個黨部分黨派不分藍綠不分左右的捐錢~~政治獻金，因為這只是免稅款和紓困金補助金的quota，不是表達政治意向(這就是什麼都「嘿攏個人信仰自由」者最不能想通的事)


  一如債權(由Harvey強調)已經膨脹到可買下十幾個或幾十個地球，免稅額與政府補助產業(「他有捐錢啊!」=「他有貢獻啊!」)的錢.......錢從哪裡來

 從累退稅來?

政府為了負擔減稅額而揹債，這就是人們想看到的
自我實現政府本來就顧財團的預言，這就是人們想看到的
自我實現公務員才有○○的預言，這就是人們想看到的

 完美停滯 不可能改變的和諧世界。但受不了的苦沒有因為哭喊要吃苦而取消，怎麼辦?

在家庭內找敵人。

 所以要結婚，結婚才會產生婆家和娘家。



今天如果政府強迫讓長期失業者也要繳稅，說不還會催生革命，但政府並沒有

 嘴危機好!愛乎伊一咧教訓...........「伊」是指那些人?2008年搞成那樣 有學到教訓的只有不再工作賺錢的人!


然而在台灣發生的不是像在地球發生的，小黨和左派黨(英國工黨的the third way)因為財團私人的錢而放棄人民，而是小黨沒得到公費也沒得到私費就此消滅!!

重點並不是分公費錢制度對誰較有利，而是私人的錢凌駕於公費上。

  財團主當然會開自己的分身政黨(或NGO)，再對政黨(或NGO)捐獻免稅.....這種小黨並非公共政黨，就不在指涉的範圍內

  合法賺錢當然是好戒，

 為什麼整個國家靠毒梟養? 因正當工作做不來。

只因為不體面 難堪，只因為把地下經濟納入GDP計算為國際會計規則(誰制定的?)所不許

否則中南美洲的GDP可能超英趕美

  正當賺錢(「靠自己」)很好，但不是就好。光靠戒達不成最終的目標

很多職業可自由個人選擇，僅僅只是從事它沒有違法，這樣而已。


  比利時是公費民主執行得最徹底的國家
我國的遊戲規則呢?現存的政治獻金法是阻礙嗎?

 婦人與富人念茲在茲就是個人就是與我無關

 只要形式上不叫散財，只要只有福利才叫撒錢，只看形式的名字叫承擔 ─── 為富人減免三分之二的稅款，
只要有了吃苦耐勞、忍府負重的形式，一切時中都在罵政府的就會來到奇異點：不罵政府。


錢從哪裡來? 自動代入：去討賺

 所以政府必得迫害人民。所以政府必需迫害人民。

再運用切割分類學將人民分解為群體，讓那些以謊圓謊者撿到武器‧就可以別從整體、從集體去看天下，什麼都是你個人 你去...阿 你不會去...哦


  台灣會走向偽善的五星運動嗎?說政黨也是米蟲要取消補助分配款，財團不是米蟲要多多補助，要把玩政治「遊戲」的錢挪用公款改玩競相圖利財團的秀嗎?

 超恐懼聽到任何會降低競爭力的話，也不知道為何一丁點(的醒覺)也不行?

富人=強者的等號要這樣才能建立
有錢人攏不係呷郎e(用他看不穿的形式)

沒有工作的攏係呷郎e....攏呷哇e錢....

メーデーのデモ実施は困難に...香港的狀況是如此

2019年，巴西的六個左派政黨不再割席

而也是巴西在公費補助的路上(因為發生重大醜聞)先做出改革




  台灣人還是以謊圓謊。「美國人新冠肺炎都沒在工作哦?」「免嘆有通呷 你去領 看你去哪領」「眷村攏政府飼 台灣人要呷愛自己拚+ 你丟不係公務員要領十八趴」把既有的事實當成解釋既有的事實本身之基礎，混淆應然和實然。

  分明抱著灌水泥不放說你攏頭殼孔骨力! 死要否認農業時代 手工業時代 代工重工業時代 後工業服務業時代攏同款，堅持頭路愈來愈輕巧!

我說現在的工作糟蹋的不是肉體而是精神，就又以謊圓謊係有挖艱苦!現在的艱苦和過去的艱苦不一樣也想要用怕吃苦、攏同款來取消!

 重點非有/無，重點不是敖/模比人卡敖，重點在"憲章": 為什麼敢這樣講 這樣追殺?為什麼不敢講什麼 每一句都搬出跟挖啥米關係 跟你啥米關係? 這句話出來
就是要維護社會結構

 就是底層階級，也有敢於大咳特咳~用最賣秀的調調咳 你說這些人沒有傲慢?

他們就是看準人人都會說干我屁事!

  凡是瘋子沒有不滿嘴做人道理 倫理道德的
這種管不住嘴吧從來沒人撻伐...瘋子其實都知道人們都是執著文句者，講好話絕對可以膨脹他們的エゴ(自尊 成就感)!
除非有人否定(女神異聞錄四最終戰)


  如果是辯論，我們的中產階級婦女就瘋狂回擊肖仔!肖仔!肖仔! 講大道理!講大道理!
總統大選辯論制度也扭曲成這樣

要吃自己賺，是最肥大的大道理、出嘴就要壓死人，最肥大的エゴ。


現學現賣。Misalkoliay kiso anini haw?


 日本的聯合都將活動，而台灣無法從媒體得知

  共產主義經常被罵計畫經濟....右派一直抬政府「只會導向共產主義」

共產主義可以靠行政官僚來引導嗎?? 你們怎麼不批舵手經濟呢?

  當婦人一一點評所謂"佮哇有關係e"--及婆家與娘家所有人，有責任，其實根本不需要「女性」
當然是女性，但只是一個名稱而已
「是無仝老杯哦」--婆家
「攏重郝生媳婦孫」---娘家

 自己站在女兒位置上就攻擊媳婦，自己站在媳婦位置上就攻擊女兒。

一切皆是去性化，一切皆是道德，性別只是資格只是位置，去性別化。
而女權主義只能攻擊性化。

儒家和國民黨是從至高威權中崩解，政治上再也無法宰制沒錯，可是精神無法死去：這是去政治化。

  電影一向也只批判把女性設定為等超級英雄來救這件事上，女性不會被代之以「驚慌群眾」

吾島從不拍驚慌的電影，這與白人影業相反



  一樣，群眾也是去性化的。我知道有人要反駁....驚慌就是女性別化。那麼老神在在忍辱負重吃苦耐勞的我國族電影，就是男性化的?



  你不是馬斯克....台灣有人應該不認得他，不然又要講美國是美國台灣是台灣

，講你不是郭台銘同樣的人，你跟他在家庭鬥法(太多老女人愛講「少奶奶」)會盯個滿頭包.....

很多人講：我都只看人家分享給我的中國視頻，你講的矽谷 是美國 干我屁事哦。每個產業都不賺錢，看到新創公司創辦人賺到爆

會把持不去學??

  中國矽谷是第一天聽到嗎

中國搞資本主義(還是"知識經濟")是第一年嗎?

國界就能保證中國是中國美國是美國?

  台灣人老是認為只有中國人態度最好，只有中國人最會做生意。學就只能學中國.....或許中國資本家否定馬克思在資本論第三卷論證利潤率平均化，自己靠自我上進打拼錢要有多少就有多少

所以郭台銘未和馬斯克貝佐斯平等有錢，也是因為他手下留情??


  以前，富人=決定工作怎樣叫做像樣的人。如今婦人不再親手制定工作內容，改由工作現場「自律」---當然很大塊人口必不承認



   以前富國的公式就是廢除冗員、冗機構---考試院 監察院.... 沒走軟體的也compile過C++吧

做了一些社會工程=砍掉一些程式碼一直跑出bug，愈補愈奇怪，愈補愈不能收拾。

 這就牽涉到冗餘性，不從系統性的整體看，事事比喻成一個個人、一個家庭者只會說「你不會去問他?」只要是講到重點，他們就重點個屁、你不會去問他。他們就是保持自己的霸氣、「純潔」，拒絕去按照我的提問去思考。

 公司賠錢再也不等於拉低創辦人身價了

有錢人(不是老前人)幹爆自己收購的公司也都是合法，法律上哪來貪哪來瀆...

只有老百姓堅持老闆賺的錢都是員工替他賺來的.....


 都不知道老闆視之為米蟲=偷我利潤的賊、「必要之惡」、冗餘性，要有但是不得已而用


  砍掉所有的冗員，究竟才省多少錢。你桌上型電腦和手機東砍西砍 幫助也不大

   義大利人明顯和台灣人一樣得了廢廢症。五星運動不用被罵是煽動，以一副我非政黨，政黨都是壞東西的姿態博民歡心

義大利的公費補助政黨廢除了，不是整個政府都廢除了開始無政府主義了

是金主富人丟出寶貝球更方便了


  還有人談小黨嗎，台灣已經五星了嗎?欺世盜名的真相就在此書

  美國女性運動力推女孩子要學寫程式，去跟男性搶STEM.... 完全認為工作是自我要有就有的，跟雇主的意志無關

講「培力」「賦權」的修辭 矽谷就是要buddy buddy 「男人雇用男人」你們能怎樣?也是只能罵


 只有我才是講廢話，講沒路用?

  Twitter被Musk買下後----員工合照從完全女性變成完全男性了(超絕悲報)

到底是誰厭女......有人專挑小模、空姐、護理師等較女性的職業打

哪天就輪到專櫃小姐?


我現在發現光點個hashtag都需要資格論(會員)了


  富人鼓吹「家庭價值」又嘲諷窮人生育
富人的忠堅盟友，婦人，也呼應：世間攏係垃圾種咧生，魔怪監獄關駕J郎。



  祖克伯的人格看來沒有貝、馬(不是貝卡斯和馬立克喔)這麼惡劣....他本月壽星?



  自由主義套路說「去技術化造成個體競爭力下滑」

姑且不論什麼定義了skill(這和競爭力總是tautologie)，人們以及人們烤出的公務員一致否定有一個階級，技術不存在他們的位置

對這個階級而言，有沒有de-skill根本就沒差，就像換一個新(全新的!)殖民者

這些人都是死定的了。除非北歐的萬有引力發生了，除非人之初成發生了。