318， 後來稱為Sunflower學運 Post文文選
高雄猶如敵托邦的紅蓮烈火，反而有可能創造出一個無政府主義的解放區.....想美國卡崔娜颶風那樣....可是台灣人完全沒有創造替代系統的念頭！這就是無政府主義與罵政府主義的分歧點！
柄谷行人反駁某些人的「這個組織不是你一個人的」說，就是組織成為一個法人凌駕在所有人類之上才造成危害！
他的說法與Tarnac10的《革命將至》、《素人之亂》、David Graeber的《Democracy Project》等無政府主義相通！
為了什麼反服貿?誰的代價? 以勞工為中心的觀點2014/3/25(二)
學生時代往往不知道，眼前的學生生活是需要加以守護的。。。
昨天上PTT，就有人喊：「不工作，誰養我?」 物資都是企業的恩澤云云。
臺灣人唯一不會佔領的是公司行號。
還記得西班牙暴動的時候甚至砸了百貨公司、砸了ZARA的店面嗎？
1.工時、工作量、薪資
2.開發、破壞、迫遷、耗盡資源、盜砍、濫墾
3.來自中國的廢棄物、污染物，而反服貿！
沒有這些產業的存在，台灣會更好！會啟動向上的螺旋，否則只有墮落的螺旋罷了!
而是說服貿通過之後，陸商與台商兩者均會變的更囂張、更血汗、更理直氣壯叫年輕人要肯吃苦！
而且，資本勢力還在工作領域之外運行：
26會炒地皮撐高GDP、耗盡台灣社會與天然資源(臺灣人為什麼就不能學學挪威？)
換言之，這些產業，確實有存在的必要嗎???這叫保存「台灣的競爭力」???照我看劣幣逐良幣反而不好呢！所以我說反服貿正在轉移焦點.......
服貿不是叫做「沒有工作」，而是叫做很多很多工作，更多更多血汗工作....台灣人這個大陸來後臺灣人就沒有工作的想像是哪裡來的？
談程序正義做什麼？如果程序對了，你們難道就要接受服貿？
不但以為這是純經濟而與政治無關此一謬誤，那跟美國簽TPP怎麼就不亡國論呢???
那應該檢討的仍然應該是台灣的黑心、無良慣老闆們！為什麼堅持一定要和中國一樣：
高勞動力
低薪資
向家畜一樣被關在狹小職場之內
可以發揮創造力則凡事都SOP，但沒有SOP就叫你自己想辦法....這就叫做台灣人的「學」「再苦也要做」
我想中國人早就發覺到台灣人很喜歡用「學」的修辭。
你也不應該說「至少給自己人奴比被外人奴好」、「總比多了一個外人來奴還好」，沒有中資加入(只有台灣資本勢力)，台灣已經快要被掠奪、開發、破壞殆盡
服貿中資加入，台灣的環境(就各種意義而言)也一樣很快就要被破壞光。
我強調一定要把「人民」從這接產業利益之中完全的切割出來！
簡言之，說要顧企業家「人民」的利益的人，與政府所說無異
而人民光是與政府摩擦就耗盡所有的力氣，台灣要怎麼對付資本那隻看不見的手呢？？
他媽的一百零一句「嚇跑外資」、「傷害經濟」
外資都是草莓族的話，去投資外星人吧!傷害經濟?那就去傷害吧！
抗爭的目的本來就是為了創造解放區、建立替代系統，不受到市場經濟的干擾。
你都已經知道中國是以商逼政了，竟然還相信政府有能力可以制裁財團?
人民都肯出來制裁政府了，花同等級的力量去智財黑心企業、血汗職場為什麼千萬個理由？
因為潛意識就是不敢有對產業有任何不敬之念，才會這樣！
殺人主凶我可以"放下"，我原諒；但我一定要看到幫兇被判死刑！這就只是一個爽度而已。
台灣的下一步，就是罷工，不分台資陸資的全面開戰!!!
又是凱道?服貿抗爭有種被降級與被轉移焦點的感覺2014/3/28(五)
馬、江應該鬆了一口氣吧？
這位這是退回到歷來示威運動的窠臼，接下來已經可以控制了。
為什麼我們要甘心做產業界的打手？然後又讓產業從我們背後撿尾刀？？？趕快讓反服貿回歸勞資抗爭運動吧！
這時我們就看到一種道德感出現了.....台灣人從小就覺得「這種事情不能做，只能吞了」。
讓那些商人們知道風頭總算要過去了，整個抗議運動終於如他們預料般降級了，何苦？
一個扮黑臉，一個扮白臉的公式又成功了......這又是何苦？
還是有人現在就在想要怎麼下台階了？
「馬才是源頭，罷工只會造成產業損失」，是PTT鄉民這麼講，還是媒體替人民說話？說句極端的，就算把馬英九送進監獄去陪陳水扁，服貿問題依然沒解決.....
難道這一切一切，只餵了替企業大老正式說話而鋪路、造勢而已嗎???
當然你可以說中國老闆們也是血汗，但是這頂多是說到時會血汗台灣人的老闆種類增加了。台灣人還是要過低劣的生活。這就叫做「顧生計」嗎？？也就是說，簽服貿前後對你我的生活都沒差別---- 一樣悲慘，因為勞工意識不覺醒之故。
淺水比喻台灣老闆，深水比喻中國老闆。台灣老闆與中國老闆的面目竟然是分不清的！
不然就乾脆承認其實學這些有50K以上的身價？
哪怕服貿從零開始在審議年，換得台灣勞工少受一層剝削也是有意義的...只是台灣產業界本身對勞工的剝削仍然沒有解決！！！
台灣銀行界總計還有很多資金，所以不需要中國來的資金....對啊！那為何我們看不到？
幹嘛老是在韓國與新加坡？地球有200多個國家，卻好像地球上只剩中國、韓國、新加坡
？？？
涓滴效應就是台灣人嚐掛在嘴上的：產業被你搞壞了，老百姓吃什麼？
現在學生們的最大敵人變成全體台灣人。
我在"後方"看到堅持工作倫理，鄉里父老們一句「學生仔攏吃飽閒閒，攏免賺吃」
即使一開始看在嗆馬的份上給予免費支持，久而久之「白吃白喝」一定會浮現在他們的腦裡。進而翻臉無情。
什麼能直接把學生置於低下的地位去？答案是呷頭路、打拼向上：因為這些學生都還沒有。
不要再強調競爭了！他們的教育中不強調競爭！
黑道白狼傳 挺服貿破綻百出 小黨們出來吧 2014/4/2(三)
說起來他該改名叫白狗才對吧!
這顯示他們根本就是沒信念的一群人！
如果知道台灣的年輕人在職場上受到怎樣的對待，還管他合法非法？
全世界的示威抗爭到頭來哪個是合法的!說不定明天土耳其也要佔領國會了呀?
反服貿陣營是一直談民生，挺服貿陣營是一直談國體(中國、國家...)。
綁匪是那些拿經濟來要脅政府、恐嚇求職者的企業家，可不是陳為廷與林飛帆！
台灣人確實愈來愈厭惡中國，但錢可不會label自己是中資還是台資。
美國人反對沃爾瑪，他們是說東西賣的便宜不好嗎？不，美國人反的是血汗。
還一直挑釁民進黨，說的好像學生全體都是民進黨信徒似的.....白狼他其實並沒證明到什麼。
他一直說「他們也是公民」，說穿了他也只是一個小黨
外國人為什麼不能參與台灣的活動？國籍其實也不是問題。
我大可國民黨、民進黨都不要挺，挺綠黨可不可以?別再來把焦點拖回來族群仇恨了！
其他的小黨派，而且也反服貿的，這時候該出來說話了。
新聞不必看多，看看挺服貿的群眾那是什麼樣子，好像沒有自主思考能力的樣子(來觀光的?)。
學生內部每天都在討論，挺服貿陣營沒有討論。
說實在的挺藍的與挺綠的都是一個樣：只是深藍腦殘現在上街頭，深綠腦殘每天只會講嘛英狗而已。。。
就算讓這批挺服貿「代表」進去立法院，好，他想做什麼啦?我想也只會是跳針而已吧?
不過我站在服貿根本是勞工議題的立場，還是有幾點一定要提出來：反動工會。
說到底有一件事是挺服貿與反服貿共通的：那就是都高喊要保工作機會。
這種人縱使今天反服貿，也一定會在踏入職場後變節....就像教授們當官後，換了位置也換了腦袋。
這種現象不是江宜樺與龍應台兩個人才有的，而是普遍的。
勞工目前看來是站在與勞工真利益相對立的立場！
是啊！帆神一旦離開學校到了職場，還不是要向22K低頭？(雖然可能30K40K吧)
民視一直強調他口條很好，很有Charisma，但這其實是陷他於不義！
真正居首功的是口條不好，卻響應號召的眾人，甚至是我們這些鍵盤的人！
當敵人站在路上叫囂的時候，陳為廷竟然妄想挺服貿陣營「要和我們站在停一陣線對付政府」
竟然說「我們和白狼都是受政府壓迫」云云，他是不是對於非政府的對手就完全沒有心理
準備？
台灣人從來沒想到，中國教台灣人閉嘴根本不必透過台灣政府吧！
經濟整合的書雖然廢話很多，但有一件事是正確的：
中國搞經濟整合(也就是「統」)，大部分都透過民間層級，跳過政府、架空政府。
黑道也可以透過經濟力直接效忠中國，而不必迂迴先效忠台灣政府再效忠中國。
話說回來，如果你已經相信馬政府已經與中國政府一體的話，卻不推翻政府而只是道德勸說
馬英九怎麼會「正面回應」？這根本是緣木求魚。
公視有話好說在20:32分講到一件很恐怖的事：阻止服貿，並沒有延緩中國統台灣的進程表！！！
而台灣的產業也都是一堆糞，中國其實也不希罕！(重點！)
中國政府對中國人民也木馬屠城，不光是對香港、台灣人民木馬屠城而已。
而他也準確地說中國政府與台灣其實是很不同的。
為什麼要擔心不「走出去」就會發展瓶頸？挪威國民難道會擔心國家到了瓶頸嗎？
瓶頸，是一種發展必然論、發展主義的思維。
諷刺，曾經是社會主義的中國。
台灣要脫離紅色資本，反而是應該學學北歐國家走社會主義的路才對呢！
為什麼白狼一出現，康乃馨就消失呢？
為什麼白狼一出現，工總、商總這些「民間」、這些「人民」就消失了呢？
各位想看看十年後台灣還是要超時加班、責任制、on call嗎？
PTT超會斷線 別急著走啊，學運！2014/4/7(一)
勞工還沒覺醒。不然就不會說要等5/1才肯罷工。.....雖然，勞工運動還不是根本，從工作中解放出來才是根本。如果勞工也能夠像學生這樣佔領個15天(半個月)，那些官商聯盟還不嚇的屁屁挫？因為他們最不想看到的就是奴民不肯操不肯吃苦了。
如果清明節那天，有任何學運人士覺得徹夜未眠的‧‧‧那你應當知道職場就是這樣子不讓你睡的。而且只要焦點被轉移了，不只你們的未來，還有我這一代(30歲世代)的現在都要在奴海中浮沉了。在血汗之前，什麼都更條例、婚姻懲罰稅的修法利益都只是小確幸而已，打破無限上綱的責任制、工作態度(working ethics)才不是小確幸。
年假多六天才不是小確幸，而是根本；而那些說沒有這六天產值會怎樣的企業家真是笑死人了。
既然佔住國會了，怎麼不想多爭取一點？比如說要求立法院簽意向書，說要制定「創制複決法」或降低全民公投門檻[以便往後不佔領國會，便等同於佔領國會]....某天的有話好說的20:26說的真好，在政府的心中這已經淪為一場博弈(賽局理論)，當初有50萬人的時候沒有去巴工總或商總的臉給他大鬧一番真是太可惜了！
如果這時候高教公會也發動罷工，學生不上課、教師也不上課，不就沒有學生不上課的問題??或許這種提法是天真了一點，但是如果這一世代人都大學讀了四年半(也就是延後半年畢業)，那將會是很明顯的世代回憶...無論往後是繼續在奴海中浮沉，還是成功地製造向上螺旋，都會是個鮮明的創舉.....《大學法》難道有禁止學期延後的可能性嗎？在場法律系教授與學生這麼多，可以就此做個探討。
洗澡...如果這個不成問題的話。佔領華爾街也沒有規定成員不得去逛街，如果十萬人一起逛街那反倒新奇了。佔領華爾街時路人也可以隨時加入，我是說學生如果真的正在考慮退場的話，那就要在最快的時間內達成佔領國會的身分多樣性.....
哪怕他們只是遊民，如此就不必再怕學生會退場了。學生當然很累，所以要想盡辦法讓他們不累；只要有其他族群接替占領議場那就沒問題。如何才能製造吸引路人也來亂的吸引力呢
反服貿剛開始的時候，有人對著陳為廷嗆：「你以為是嘉年華嗎!」但是嘉年華又有何不可？不然就學Occupy Wall Street採用「群眾麥克風」就不吵到居民了，這樣就有可能佔領一年。
小黨能不能在此當個關鍵少數呢？別再等選舉了，那個傀儡統一促進黨都在大鬧了，現在就組成「聯合內閣」吧~~~不然人民議會雖然召開，可是藍也不來綠也不來，你們就多少捧個場吧！
目前鄉民們對於「賤民區」還沒有定論，但是賤民區也沒有官網(好歹一個部落格吧)所以知道還沒有做好理論上的思想準備。這不叫分裂(才23個人叫分裂?)，也不叫宗派主義，毋寧說是個實驗吧─ ─ ─這讓我想起《L'insurrection qui vient》裏頭的公社....如果千千萬萬的communes成立了，那也無須害怕學生退場。
正是因為台灣人鄙視理論，所以才會沒有代議士，我們就不知道怎麼辦。教授們，你也來教教我現在該怎麼辦，算是給全國人上議場通識課[Liberal Education]吧？
無論政府還是民眾都在自大。「台灣的廠商好棒」、「台灣優質的XXX」云云，你們哪隻眼睛看到棒？
企業家很會算，隨時都在調整給藍與給綠的政治獻金比例。或許郭台銘的視野裡突然多了一個Unit，奇貨可居[而且又不必cost任何政治獻金！]，所以想來接洽一下吧！
結果郭台銘沒有進去，幸虧他的Charisma這時失效了。其實牠們與白狼之輩也差不多，狗嘴裡吐不出象牙。不過我倒是鬆了口氣，因為並沒有像之前反旺中壟斷時的蘋果工會說：「請別再關心我們了」，這樣往全國人的熱血之上潑冷水！
成功人士們一向不愛政治，最近卻突然而然地愛上了出書？不知道與康乃馨、白狼一樣都是一步一步設計好的步調----誰不會罵政府、誰不會指責「藍綠惡鬥」?不過不意外，企業家要講得的重點其實還是在「福利=藍綠政策買票」上！或許那只有藍綠的選民會感到救世主出現了，但我是不信救世主的。
再鬧只有15K?不，無論有沒有簽服貿....除非我們對資方動手，都不會"涓滴"到老百姓身上的！因為決定台灣人薪資與工時的，從來都只是老闆而不是外在的客觀條件！如果你在服務業打過工，或者你就是現役勞工，你還會自己騙自己嗎？大家的薪水明明是老闆(們)片面決定的不是嗎???
有多少黑暗的角落是加薪的陽光所照射不到的？我並不覺得政府真的無孔不入。
所有的景氣復甦(有時用「回春」)都是拿overworked and underpaid來換的，所以看到景氣復甦別開心......客觀條件如果有利於台灣，也只會肥到產業主，魯蛇仍舊不會「涓滴」到多少。所以經濟系學生普遍自相矛盾，就是因為有這個前提存在：救產業=救人民。他們至多只能用「簽了效果很有限」這種模糊不清的措辭來表達他們不信任服貿。
為什麼成功人士會覺得有線性的趨勢？篤定今天22K，再吵就18K，再吵就連15K都沒有....詭異的是他們這時就不訴諸外在的客觀條件，而訴諸老百姓耐不耐操、肯不肯奴....也就是「競爭力」。競爭力是比「走出去」和「邊緣化」更加空洞的修辭，更加的虛無飄渺。法國社會黨近來聲勢大挫，但法國人不會傻到要反對社會黨說不要每週工時35小時吧！25小時/周！你看台灣多落後.....
南韓前總統你命薄因為與美國簽FTA而下台，有關於這件事難道不值得我們日夜研究嗎？他是怎麼下台的，我不知道。但學生中每個科系的人都有，總該有人的畢業論文就是美韓FTA吧？只要能夠看出要怎樣把總統趕下台的要素是什麼...如果沒有這些資料，要怎麼威鞋馬英九？
消耗戰最怕的其實是亟需奴動力的老闆們，因為參與職場的奴民就減少了。中產階級就是衝產階級，別再去訴求他們了----他們要的就只是身為家畜的自由而已。為了要在職場上累積資本、加分，他們什麼違背良心的話也得講。不是早就說了？學生們的敵人早就是全體國民了，要不然至少也是與小資市民階級為敵!!!
文學也不應該自外於學運，因為要對抗支持現有生活方式的小資產精神的，要靠文學的力量。
我之所以說別只罵政府乃是就事論事。我有一件事絕對反政府，目前台灣人都沒發覺到現在正在兩面作戰：
1.退伍退不乾淨：全世界哪幾個國家有「後備軍人」....這我是不知道要怎麼查，但是退伍之後還時時要被徵調的恐懼，這絕對是國家之惡。不怪政府還能怪誰？
所以去年洪仲丘，我就全力批評政府。但是沒有接著訴求廢除教召.....今天又碰到一樣的狀況，一旦碰到了事件的硬核....產業利益，就有人每天期盼著要退場要退場了。媒體也都在漸漸減少報導立法院的時數，無不再為河蟹反服貿再鋪梗鋪路。
2.沒當兵時日日夜夜受到無良老闆們的欺壓。哪個國家會把加薪與簽訂自由貿易協定、區域統合綁在一起？這才是國恥吧江宜樺!!
兵役與奴性，可說是台灣獨步世界的雙絕。妨害兵役治罪條例比妨害人權更偉大，這是羅爾斯(John Rawls)《萬民法》中絕對不可容忍之事(注意：是「容忍」)！
很奇怪，在這兩項上，台灣人都保持沉默。平常時說的政府怎樣在吃老百姓的骨，但是一提到退伍軍人卻馬上改口「一旦戰爭時怎麼辦」....那你也等戰爭時在講啊？緊急狀態(戒嚴)一旦發布，就連美國也違背基本人權啊。
寫得好長....大多數的人都無法到現場(先說清楚)。我想如果一開始就有辦個臨時報紙的話，現在或許也出第二期了吧？
不在台北而「留守在」各間大學(甚至高中生)的學生們把意見匯聚起來，做成一本文集.....我是覺得這樣比較能涵養學運力量，而且也善用到網際網路的散播力量，
或許還可以授權改外國人去翻譯，
或許還可以賺筆小基金(雖然我不太喜歡談到錢)來做點事。
外媒的報導多少是直接到現場採訪的呢，這個也不能確定.....人在現場的說了才算數....但google卻google不到各位的聲音.....這裡是指可以隨時可以拿出來反覆看的言論，因為我無法隨時上網。這就是Paulo Freire說的「對話」，罷工罷課並不是如同小資所想像的「好吃懶做」。
各位，自己生產出聲音，讓全世界聽見吧！至少在退場之前，留下一點東西給後來的運動吧....否則就會被消音，被掏空只剩下一個印象而已。
學運鐘終於抵達午夜 資本主義虎克定律全力反動2014/4/10(四)
[學運][勞動]五一勞動 火大蔡丁貴 誰收割了學運? 2014/4/23(三)
太陽花成果並沒有被特定政黨給收割，反到被基督教與NGO團體給收割去了！ 現在還要來繼續收割否核四議題、及即將要發起的的勞工運動.......
民進黨人也說出了真心話：禁食衝擊恐逾學運 你們心中學運就這麼不值??
但我個人覺得，基督教並無法收割工運；
所以教會會怎麼操作呢？基督教的下一部便是在五月一日那天突顯核四，懸置並消音勞工。
反核運動必須本身去異化，才能夠與勞動議題匯流！
就如同尼采發現的，基督教就是奴性兼貧血弱化的宗教。overman決不絕食。佛教中人也很清楚為什麼苦行主義不可取...這叫戒禁取。
怎麼可能基督教徒試圖去理解阿拉伯之春與藏人自焚?他們只是癡心妄想以為台灣是基督國罷了！
先前太陽花學運還未退場的時候，我就在懷疑了：為什麼民眾攻佔立法院了，反而核四卻全面消音？
現在反倒核四問題亦出現馬上排擠反服貿議題，也失去了媒體的關愛了！
奇怪咧?為什麼一次只能訴求一項?我對一次只能有一個訴求感到厭倦了。
反抗運動千萬不可以有Schedule！反抗絕對不可以用管理學來規範！
要是五月才發生太陽花學運，康乃馨不就必勝無疑了嗎?為什麼要讓特定節日定義反抗的步調呢?
22日(昨天)晚上看有話好說(公視)，聽蔡丁貴講話真是愈聽愈火大。
深綠選民只以立場來論是非，完全沒有觀察，因為遇可惡的人他們反而愈愛！
蔡丁貴甚至巴起民進黨的臉了！一干企業家也很會講藍綠惡鬥藍綠惡鬥，但更為根本的核心則完全繞過！
蔡丁貴再背後刺學運一刀就更不必說了！
世人只會指著學生的鼻子說目中無人、沒禮貌；真正蔡丁貴目中無人了卻沒人發覺?
他和那個姓田的立委難道不同掛嗎？但是當田拿出了一本核安報告，他卻抓狂了，為什麼??
田姓委員就這樣被他一直打斷、一直打斷.....他嗎的蔡丁貴這這樣唯我獨尊？ 在蔡丁貴的眼中不但藍綠，或許整個台灣都沒有人比他更高的吧！人人的命都這麼賤，都比不上一個林義雄就對了啦！
他為什麼對深入探討，這麼反感???
對啦，別人的意見、科學的論證在牠眼中就是屎！
對啦，別人的意見、科學的論證在牠眼中就是屎！
對啦，都不必再講道理了。
那你說要革命掉馬政府，很好啊?但又幹麻講自己非暴力??
後來我才意會到我為什麼這麼反感蔡丁貴：原來台灣的職場充滿著蔡丁貴們。
他們很光明正大，不搞小手段，也很瞧不起密謀顛覆的人，用倫理道德抓不到他們的不好。
也不是第一次看到Charisma型人物自抬身價、瞧不起「經驗不足」的學生了，之前有個NGO就再同一個節目自吹自擂：沒有我在教，這些學生什麼都不會；沒有我支援，太陽花搞不起來
這群人絕非「楚狂」！他們只有信念，卻沒有針對問題的悲願！
台灣人愛看怎麼樣的談話性節目?是要有觀點、要有討論的嗎？
No!! 最好講話都偏頗，用立場帶代替思辨的最好.....那有話好說請蔡丁貴上節目幹什麼?
那個田姓立委不也去民視的談話性節目續攤嗎??
想不到不到到五一，一個空前突破性的佔領立法院竟然就「音容宛在」了!!
想不到這太陽花學運才過不到半個月，就失去它的「肉」(La Chair)了。
全世界看到台灣？你是什麼時候產生了台灣讓全世界耳目一新的幻覺了？
台灣的抗爭一向不多元：沒有原住民、沒有新住民、沒有勞工、外國人沒有台灣國籍不得參加....
獨派與基督教教會卻搶著來收割太陽花的果實，然後再來踐踏太陽花...
蔡丁貴只差沒嗆出：何必再談什麼民意啦?我就是民意！！！
典範的318太陽花學運 沒有帶頭、投票、計酬。
這裡要順便再提一下兩本書《105公路》與，可以說人類學著作也可以說遊記。M-i本人現在已無興趣前往他處，不喜歡旅遊是否等於不能做大事？？
不知道泰緬邊境是否有可能走Zapatista的模式？人其實並不需要共同體。
人並不需要束縛人的傳統....我們需要的其實是交換模式A，或者說交換模式D。交換模式A還牽涉到宗教，所以不能因為不符合理性而選擇「理性」的邪教而放棄佛教與民間宗教！
人人都需要去工作的社會規則，才會造成黑工的產生。去英國的克倫族(Karen)青年，竟然比原本在邊境逃亡的日子還要苦！每週八十小時的工時！第179頁說的很明白，血汗無比！
反佛教徒者，無不舉緬甸為例；某些媒體集團下的主流媒體也用力報導緬甸佛教徒如何暴力！如果是基督教或穆斯林，他們說就覺得沒那麼奇怪。David Graeber的《Democracy Project》也說到媒體「反暴力」之虛偽。
柄谷行人在《世界史的結構》提及聯合國有三個部分，分別對應交換模式A、B、C。某些NGO也就是勾結聯合國中的資本主義部門，還在強調「釣竿」，一樣強調被施捨有多可恥......要求克倫族人使用「進步的」會計手段。某些NGO的志工，確實是反民主的先鋒；所謂的「人道工作」往往安裝了傳教工程！
高工時+低收入，就是他們說的「釣竿」！他們在哪裡都在推銷一樣的新自由主義方案!!在中南美洲玩同一套，在非洲也完這一套....哪天亞洲倒楣了，他們也要上門來推銷這一套「給魚吃不如給釣竿」。
他們都把軍政府所做的一切都算在佛教之上。
另外一本《北極圈的難民營》，為什麼我會把這兩本書放在一起講呢？因為兩部作者都是社會學出身，而且都是女性。
去那裡的難民也有混過社運的(頁135)，在這個國家允許不找工作領補助金。南德專心於PO去反衣索比亞政府的網站，而同為衣索比亞人的達凡則拒領補助金，自願找工作定居。只是我們都知道，在挪威工作並不血汗。
我的樣貌嗎？現在扮偽娘可能不太像了呢，臉上的黑眼圈與法令紋加深了。
現在亮點都在永生壁大舞廳[又稱論劍海大舞廳]那之天地萌上XDDD
印度空耳歌 GO GO Govinda 變成GOGOGO國民黨 XDDDDD
凡是郭董的新聞我都想到這個中文易唱版 42秒 絕對壓力喔XDD
アイカツ的機台好像一直都沒人去碰呢(笑)，但假面騎士的機台絕對是不會孤單的。
十年前高中還沒有暑修這種東西 返校打掃倒是每個世代都一樣的記憶。