我想失業也一年有了，這時候一封簡訊說要舉行同學會

我不知道以前的同學在經過社會的改造之後 還會不會是以前的樣子?
我不知道有哪些人會來，以及我最在意的她...



  如果她結婚了呢?她來或不來，或許能推知她現在是否也脫離了那個階級、更深著於上層階級、或者認同著階級變成了作業員?又或者她到了某個能夠穿套裝與高跟鞋的職業去了?


她的家庭狀況怎樣?或父母已經安排好她的未來，此刻正在外國進修....那她就不會參加。

如果她來了呢?羅蘭巴特啊...那處女座的小劇場就演不完了......她的每個動作都將會有意義。


  大學的時候我刻意不參加系上的活動，但是到如今這可能是我與她最後一次的會面.....
她換了手機，不太上及時通與使用Blog，大學生活不可或缺的網路上的活動，我完全不知道她是怎麼過的。


  如果是她的勸請，我想「不使用FACEBOOK」的原則會被動搖....說到FACEBOK，那如果同學們出了黑道份子或詐騙集團怎麼辦??


  這本《戀人絮語》愈讀愈覺得苦澀了....不是教科書，不是哲學，羅蘭‧巴特勾勒出的戀人處境

不是dipole， 分明是將暗戀者也包括進去的獨白....



 雖然無法比較，也不知他們是否同時代的人，相較於法國人，我選擇了Niklas Leuhman早期著作《論親密性的符碼化》。


像部派佛教那樣的，不把感情當作是種感情，將之併入社會的系統來看.....今日此非重點，希望來日有機會提起。 老是想到哪寫到哪，沒有重點....對此M某不想去「更正」它，因為這裡是我的部落格，理應由自己的方式寫作。


  快看完了，這本來自拉丁美洲的《胡莉亞姨媽與作家》....希望哪天連《作家與胡莉亞姨媽》也一並翻譯，這算是八卦心態嗎?文學著作就算是紀實文學也不可能是完全的再現。


也就是經濟條件(失業一年的效應)、社會條件(無法討好社會主流，而逃離那套語言說話)的低落，造成了他們很可來咬我一口的因素。



最令人悲哀的是如果她、如果也成了這種勢利鬼的話.....

不過或許我想太多了，或許只有中南部的會來...因為怕花太多車馬費，她根本不會來....(我快落淚了)




  要是他們全成了奴化獸....不只是馬克斯說的異化，而是Paulo Freire所說的「身體裡安住著壓迫者的受壓迫者」?

  不想去當人家的笑柄 更不想在網路上瞥見「那某某人怎麼敢來」。



卑微的想，搞不好還可以攀上點關係找工作；但如果老同學們甩都不甩呢?

  因為他們如果有工作的話，很有可能被同化(異化)了...跟那些早已經被同化的「學長」(工作場合也稱學長，多病態)一起嘻嘻哈哈。

大學時代的人有什麼意義?搞不好對其中某些人，只剩下「小資產階級」的傲慢與交換情報而已了。


 到底是去?還是不去?是不是臉皮厚一點發揮厚黑精神，我要怎麼開口要幫忙呢?


   是否只會換來虛假而無實質的噓寒問暖，私下再拿我當笑料談資呢?

我討厭交情從「經營」得來，那很容易受到政治(poltics的原義)籌碼所影響，那我既然被逼的要向壓迫者抗爭

那我身上必然沒有那種(既有遊戲的，而且這場遊戲到死為止)籌碼了。





我們是一群奴化失敗的人，

  責任制 淘汰制 無薪假 彈性工時，中國人百年來就只在創造吃人禮教制度上有所突破。

企業一直以來不都嗆勞工「我管你的」，現在我們就應該要嗆「我管你的！」

  不要管它景氣怎樣怎樣，不需要「體諒」企業!


  該怎麼做照步來!企業用勞基法對付勞工，那企業家要妄想從政府拿一毛錢、企圖影響中央銀行決策，也請都等法律制定完再來!!

救什麼? 一個也不必救!




最慘的是沒提又一直企圖、營造出這樣一個形象：
「只有希臘、然後是義大利、葡萄牙大罷工、然後英國與美國暴動....才在『亂』，台灣沒有在『亂』」


  只要是台灣哪裏進行著抗爭、甚至已到達暴動的標準，一律粉飾太平，看起來一個一個都是「個人行為」。

就連太子汽車暗渡陳倉誘騙員工復工，竟也是上網才知道!!

  比較比較需要。講到爛的「態度」講了半天仍然不知所云，等於是講廢話。

哪些是全球影響力前百大企業從來沒提，但台灣的企業家卻經常掛在嘴邊的"概念"?






 老農真的好傻，人家要給你錢你還說不好。政黨意識不要那麼重，真正的務實(而非不自由主義的務實，C. Wright Mills)吧。



  那是選舉才有的福利呢。如果說失業者都有津貼，就又有一堆衛道人士要站在高崗上痛批了呢！




政黨意識也用在國民年金。笨蛋才不繳國民年金!除非你很篤定你65歲那年就會死，或你下定決心65歲去自殺!


  投資有賺有賠.....請看投資說明書。

  理財專員還沒幫妳賺錢，就先撇清關係了! 保險又跟企業界一樣鑽法律漏洞，就是不讓你拿到理賠。像這種固定三千元，一錢也不會少給你的年金是哪裡在不好?
只因為你相信那是某某黨辦的?




 對於年輕人企業都嗆明：「我不要用你」，你以為65歲人家還會給你工作?

他們都在想最好是台、清、交、成，但最好一點學術傳統都沒有、奴性最強最重、一定會說公司好話，這樣的人才是首選!

  所以非台清交成第一倒楣，台清交成之中奴性不深的第二倒楣....說他們「態度」不好。



  把農民與失業人口相比較，我想這還沒人去做。

  農民一窩蜂去種一樣的東西，現在把價格搞壞了，就要政府收購；
那台灣的工作都代工性質的，我們失業了，政府要不要「收購」??






 去辦失業補助，發現比日本還慘：
根據《反貧困：一個溜滑梯的社會》所說，日本是能辦失業補助，只是會不會發下來會重重刁難

第一時間就說：你這離職證明書只有「離職」二字，請回公司辦符合勞基法哪條的證明...這就是台灣。


我火了。勞基法?照勞基法的標準全台灣的勞工都是「自願離職」!




  第11條---公司倒閉類，你看現在哪間公司會倒閉阿?

但放無薪假不叫作「不可抗力暫停工作一個月以上」喔~

信不信?太子企業員工一定領不到失業補助，台塑六輕停工超過一個月也絕對領不到錢!


  關廠?台灣也沒有關廠這回事，就算是核電廠也一定要超過使用年限， 國軍的各式武器也一律不得汰換。


看那海風侵蝕的六輕，都爛成這樣了竟然還是永不報廢??!

遷廠?更是從來沒聽說過。


  休業? 只叫一個主管去上班，就可以不叫休業?

解散。恕M某不明白「解散」為何義，與關廠相同嗎?


受破產宣告? 台灣是哪個企業家會破產啦!



第13條---「天災、事變」。只恨為什麼台灣沒像泰國那樣，把台灣所有的工廠都給淹了!!

Taiwan和Tailand外國人不是常常搞錯嗎? 為什麼「同名不同命」呢!

為什麼只淹那瑪夏等那些無辜的老百姓呢?!




第14條---「暴行」。企業家與一干管理階層走狗，他們的EQ就適用在不給勞工錢的。



然而「重大汙辱」，無論被汙辱的多大，認定起來都是「不重大」，又可以扯「態度」...反正奴民們理所當然的毒中的夠深，輿論一定支持企業方。


  連宏達電工程師死在電腦前，都可以凹說是「個人問題」....那我領不到失業補助金，也就可以釋懷了。


偉哉!宏達電工程師!如果富士康跳樓17人是中國的烈士，你們就是台灣的烈士!!


臺灣人到底還要檢討「個人」多久?趕快替社會做健檢才是正道!!


第20條---改組或轉讓。你等到死吧，台灣的企業一定是代代相傳，永續奴役，沒有什麼「改組或轉讓」!





  資遣?台灣可沒這回事，那是歐美人才有(我也不確定日本韓國會有，反而只要是儒家文化的國家都不太可能)

除非你是外國人，而且名叫「蘭奇」。




  我也不怪就業服務站的小姐，不是她的錯。她的臉色比二樓的主管好很多，相當熱心。

  離職原因明明就有「自願離職」這項，卻好像那欄是不可填寫的一樣。一定要回去辦什麼證明....自願離職就不應該有機會辦補助嗎?又是一個以雇主為中心的思考盲點!!




  我知道這不是辦事小姐的錯，她們也是被迫要學習、揣摩(揣摩二字似較為中肯)上面的想法、做事的「態度」。
  如果旁邊又有幾個資深的...中肯的說是「已經完成異化」的前輩，那她更要表先出刁難勞工的「態度」了!
  
果不然，我之後又來了位中年男子，也要辦失業給付。
結果，完全一樣。





  恨，恨在於不公不義的法律!

  所有法律都在虛應故事。上上下下團結一心，都用心的轉移話題、避重就輕

明明台灣人會失業就是你們幹的好事，還好意思問起求職人為什麼沒有工作?
真懷念台灣錢淹腳目的時代呀.....



   日本勞基法是何等完善，尚且無法阻止企業界的惡行惡狀，那台灣呢?日本人出包，社長、副社長第一時間向媒體大眾辭職。而台灣企業家還理所當然的坐在大位上，向政府威脅、討價還價!!


  一顆「蘋果」爛透了、發酵出怪味了，不吃叫作「態度」有問題。
  「牛肉」吃了有沒有狂牛症，叫作「那你自己負責」。




  諾貝爾經濟學獎得主 戴蒙德 到台灣，我還沒有管道可看他說了些什麼

但他明確說了要防止資產泡沫。


然而看媒體輿論，好像台灣人已經當泡沫「過去的問題」了。還在撐著，只要選舉後開放炒房，就等著當房奴、車奴吧!!




  又要擴大支出撐景氣，同時還要降低債務，不是有日本泡沫經濟十年可做參考嗎?

《世界又老 又窮》一書(Shock of Gray)(以後再說)，楊志良也說出了他的觀察：他明白指出

傳產之所以爛的無法讓年輕人回歸，還是電子業害的。不只是金融業被假科技業害慘而已喔!!







  台灣的狀況舉世無有，台灣的狀況是東亞與歐美各思想的最低劣處匯集而成。

又不婚、又不生，我到納悶國際期刊為什麼沒有要專研台灣?



《世界又老 又窮》這本書的作者是待過台灣的，相信他雖然沒能看到全部，也應該發現到部份了。

富士康在大陸的慘劇，已在全世界熱烈討論，這本書當然也會提。


 另外一位待過台灣人的法國人寫的《臺灣的閥境性》也能一讀

台灣勞工陣線協會出版之《崩世代  財團化、貧窮化....》也是本文獻。


可是不是說台灣單件案例死的人數不夠多，就表示天下太平!!

說「有的人」會失業、「有的人」不會；「有的人」會亂，「有的人」不會---

凡此種種，都是嚴重干擾意義的手段。他們認為大多數的人都認同奴化，所以奴化就是合理、合法、合情的!

這種話可不能聽阿!!





  昨天我上Google看了一篇文章：
台灣人要買一款遊戲，打工的時數需要日本人的兩倍!!

   台灣物價高，錢又被企業家搞到這麼低，....日本人之所以還沒被奴性掩蓋人性，由於日本人的購買力是台灣人之二倍!!



什麼事情都以為用加長工時都能互補，西方人反倒最重視下班時間的Leisure Surplus做些有意義的事情。


  而台灣人只博個全地球工時第一的「美名」，而下班(不要加班就偷笑了)後只是一條死魚，昏昏欲睡....睡醒後在面對的是又要上班。

一方面向外人炫耀台灣人多勤奮(我們文化的一部分)，又一方面在國內罵台灣人比外勞還懶惰....


 台灣人受到資本家與其中階經理走狗的蹂躪，卻無國際友人聞問.................................