今天的標題就是這個!!但是今天不是要說左派右派....但是念起來很順不是嗎?

不知道包青天有沒有出過網路小說還是同人本呢?不過....我想難度應該很高吧?
正在想現在的學生也能與我們這世代有一樣的記憶...沒想到跑出什麼艋舺耀輝?難道華視把包青天當作是墊檔的嗎??

小聲:雖然忘記當年最後一個單元是哪個了....

introvert 在此我要敘述一下跟處女座很有關係的一項特質：內向；以及對於「互補」的駁斥。

M某得到26分...是「非常內向」
我確實有這些特質...................................

短程記憶非常非常差，沒有寫下來什麼記憶都會消失。這在現在的社會很吃虧不是嗎?
形成觀點非常困難。                                 這在現在的社會很吃虧不是嗎?

因此說話也常常有「.......」，外向者總以為是沒有自信....這在現在的社會很吃虧不是嗎?

"無論做任何事情都需要耗費精力" ，極容易感覺到過度運轉；
清楚的覺察到自己腦海有龐大的噪音(Noise)。

比起火象星座，標準的外向者，
就如Daniel J Siegel所著《Minful Brain》中譯本(心靈書坊出版)所說的自動化反應一樣。

他們就是一部有效率的機械，你很容易用電路學的觀念去化約他們。
但至少是處女與金牛，如同一個混沌系統(Chaotic System)...

事實上正有人將大腦比喻成一個混沌系統，而不是一個黑盒子。
她(作者)提到內向者與外向者腦內，乙醯膽鹼路徑與多巴胺路徑的長與短

金牛與處女經常會"有理說不清"，我想就是因為這種因素吧。

= = = = = =
然而，這個社會卻是為外向者量身訂造的.....外向者不必「改變自己」自然能夠生存

然而將內向者趕盡殺絕的社會，未來又將如何演化呢?
該書後面有若干章節討論外向-內向親子、婚姻等種種四種組合。

外向人思維是零和的----所以「互補」這種概念對他們太有利了。
然而內向者不自動考慮是否零和，所以算是非零和的。

M某目前無法論證互補論與功利主義的必然關係，不過何者是功利主義呢?

功利主義是這樣說的：「甲有60元,乙有40元」等同於「甲有40元，乙有60元」沒有差別，
功利主義還主張所謂「多數的幸福」，犧牲少數人是應該的。

關於社會科學，吾所知甚少。然而：(非引述他人著作)
除了不理會歷史性的因果之外，更因為人類各方面不能夠用一個數字評斷「兩個人的總和」---
無論兩個人是一種無限還是一種有限。

我很早發現到：互補是什麼?也是一種勞動市場嗎?
而且對於善於「表達」、「表現」的人，在這種功利主義主張下，自然會轉化成：
「他比較有效率」、「他比較努力」而使那些分配原則失效、進而得到更多分配。

翻遍了整本當代正義理論，都沒有「互補」這個概念...事實上互補根本只是個語焉不詳的玩意。

= = = = = =


腦海不太靈光，一直無法下筆成文...倒是世代、貧困、經濟這些社會問題可以很順利的寫完
(順利意思是不需太多的消化反芻...寫一篇也耗好幾個小時OTL)

或許也是因為內向者的因素吧
其他的議題就以後再說囉

對了，圖書館有一套華宇出版社套書，西藏的大藏經/德格版本的目錄中
收藏的經都還保留著梵文的原標題

這幾年巴利文的著作較少出版，不過有學者出版了藏傳的甯瑪派書籍。
只書店翻過了一次"幻化網秘密藏續"

在這樣拖下去也不是辦法，看來要寫出全文很難辦到....
如Siegel所著《喜悅的腦》一書所言，25歲是第二次腦神經大增長的時機

那27歲是否還來得及呢........?

考慮放棄寫出細節?改以寫大綱，後續補充?

也就是寫火光夜生譚‧注釋書(aṭṭhakathā)
以及火光夜生譚‧復註(ṭikā)

這部確實是非常不明確的，與發洩性質的是不一樣的。需要整合許多東西....或許應該另文敘述之。

今年是民國100年，「雞戰」從98寫到104....格鬥天王也在2003後即捨棄編年。
在文化路有看到XIII的機台....

100....這麼特殊的一年，出場「人」物們是否也需要來個遊戲手冊、招式表之類的東西?
關係表之前的文章有出了喔～不過沒有整合前傳

有沒有同人作家有興趣改編成同人遊戲啊??

前傳"中計三國"三部曲，最後一部「邪統紀」衝突的要素太多，不知道出不出的來~