好友R收到一封情書（嗯～對....這年頭快而立之年的女性還是有可能收到情書的）
嚴格來說不能叫“一封“，因為對方沒用信封....而且三張信紙都不是同時寫的....而且內容不大吸引人（以上“改良“轉述自朋友的想法）
最終，R給我的結論是: “只要人不對，好像做什麼都很難吧“
對方其實是個老實的好孩子，於是我問R她理想的對象要具備什麼？
我以為會出現一大串只有外星人才會有的條件，沒想到她只說了:
”有自信的，對自己的認知很清楚“
不愧是滑過鐵爐的奔三知識女性！
然而，有鑑於她之前跟理智毫無關係的那一次感情經驗，我不免擔心～
R所提及的“對“與“不對“是很弔詭的概念，
說穿了，就只是來不來電。這是很危險的。
針對理想對象所提出的條件，是依據對自己的了解、累積先前的失敗經驗....等，
所得到的寶貴“原則“吧。
然而，在動情的那一刻，有多少人還能冷靜的判斷，對方是否符合自己的基本原則，適合交往？
因此，我給她的建議是:訓練自己。
感情是可以訓練的嗎？
就像為了外型控制自己每日攝取的熱量一樣，當然可以訓練自己，觀察對方後，再做出感性回應。
因為，事實上，自己往往在一開始就很清楚對方是否合適，只是會用感性力量壓過理性，讓自己去忽視會構成問題的地方。
告訴自己“反正我又不要跟他有什麼將來“，多半也只是一種藉口，如果真能做到的“開開心心的上路，不開心了就收工“的話，那就Have Fun!!
對於另一個好友A，我的建議就全然不同了。
她至今還未初戀，是個很ㄍㄧㄥ的小女人。
雖然看似健談，但往往對方一有行動，她就會抗拒，因為覺得“怎麼這麼快？！“
A常常後悔，而我總是告訴她，這是超音速世代，誰有空跟你慢慢磨阿！？？！？！
她說自己心理有障礙，我倒是一點不擔心。
她只是還沒遇到真正令他心動的對象～
A又是個比較慢熱的傢伙，任何可能對象一定是經過一切過濾後，才會進入她的生活圈，屆時該有的觀察判斷都是完成式了～
總結:
理性不足，感性有餘的朋友們，
請運用節制食慾的強大克制力，加以採納朋友逆耳忠言的雅量，冷靜的為自己尋求幸福的來源吧！
感性不足，理性有餘的朋友們，
別擔心～你只是還沒遇到而已。
人生，不瘋狂一次怎叫活過，但是拿一輩子去瘋狂，就叫想不開。