日本大地震後，我們的紅十字會發動捐款時，這段話讓我十分感動：「九二一大地震時，各國紅會捐助台灣近十六億善款，其中八成來自日本紅會。」

    　我們的紅會怎能漏氣？紅十字會正好在報社旁，趁上班之便，我捐了一日所得。

    　以前捐助國外賑災，完全出自同情心；但，這回不同，還恩、相挺的情義更勝同情。

    　幾天後，看到新聞說，長榮總裁張榮發捐十億日圓、民進黨募到八千多萬台幣，都不透過我們的紅十字會，直接捐給日本紅十字會。

    　老實說，我心裡不大舒服。紅十字會是國際性的，中華民國紅十字會屬於全體國民。九二一時，日本全民的愛心匯聚到日本紅會，交給我們的紅會。這次換成台灣全民的愛心匯集到我們的紅會，交給日本紅會。正常國家不都如此嗎？為何要跳過自己的紅會捐給對方紅會？莫非愛心還分藍綠？

    　不過，行善不管低調、高調；愛心是藍、是綠；只要本質是慈善就是高尚。跳過自己的紅會其實也沒啥大不了，就是讓我們的紅會「包得少些」，面子小了一點而已。

    　後來看到日本的新聞報導，台灣捐款已逾百億日圓，以人口比例論，遙遙領先其他國家；一些日本人在電視上還噙著淚說：「永遠不會忘掉台灣人的愛心。」我有台灣人的驕傲，因為百億日圓捐款中有我捐出的一日所得。

    　不過，我錯了，日本人致謝的百億日圓捐款中並沒有我的一日所得，因為被「我們的」紅十字會扣住了。「我們的」紅會說，湧入該會的十七億元善款將只先撥四億元給日本紅會緊急救援用，剩餘善款還要再審慎評估各階段需求再撥款。

    　這，就是「我們的」紅十字會！難怪張榮發捐款要跳過、直交日本紅會。

    　試問，我們紅會憑什麼評估日方需求？要對方提企畫書，哀求、請款嗎？日本紅會比我們笨，不知如何運用善款？

    　就像送紅、白包不會問親友用途，我捐款幫日本賑災是「禮尚往來」，是還「九二一」的人情，根本不在乎日方怎麼使用。問對方用途，分階段撥款，在我看是「失禮」。我捐款給紅會，只是要它代轉而已，紅會怎能錢一入袋，就當成自己的，代日方決定如何使用呢？

    　請「中華民國紅十字會」馬上把善款全數交給日本紅十字會！