◎ 陳景川

行政院傾向只對較高收入（月收入在五、六萬元以上）的人提高保費，看起來好像是照顧到在這個分界線以下的民眾，但是卻沒考慮到所謂較高收入的人可能撫養人數較多的事實。

本人月薪七萬多，母親、配偶、小孩靠我撫養，一家四口每月人均所得不到二萬，每人每月健保費用為一三○五元。如果對比一樣是四口之家，只有一份月薪四萬元，當然我多繳一點是合理的。

但是如果和月薪四萬元的單身人士，每月只要繳六八四元健保費相比呢？如果是和雙份月薪共八萬元無撫養親屬的夫妻相比呢？顯而易見的，和我比起來，他們才算得上是真正的較高收入戶吧？可是他們一樣每人每月只要繳六八四元。

我個人認為應該改採用每戶「人均」所得來做為健保計費基礎才較為公平。單份月薪八萬的四口之家，每人健保費用應該要低於月薪四萬的單身人士才對！至於行政院研擬中的二代健保，是以家戶總所得計算保費，同上所述，也應該要修正為家戶人均所得才合理。

如果行政院為了選票，而選擇壓榨像我這樣已背負沉重生計壓力的「較高收入」中產階級，那麼我的下一票是不應該再支持剝削我生存能力的團隊吧？

（作者從事ＩＣ設計）