到庭聆判的李慶安律師莊秀銘說，李慶安自始都沒有詐欺的犯意，任民代期間問政認真，還曾被推選為最佳的國會議員，對一審法官的認事用法，認為有所違誤，會上訴尋求救濟。

    　至於李慶安被認定詐領的薪資應如何處理？法界人士指出，只有涉貪汙、洗錢等罪，才會被追繳犯罪所得，涉詐欺罪的李慶安是否要償還民代薪資，應由台北市議會和立法院在判決有罪確定後決定。惟在李確有執行民代職權、參與法案表決，並曾給付助理薪資下，追償與否變得複雜。

    　前年三月，立委賴清德等人向北檢告發她涉及偽造文書及貪汙罪，檢方當初以連續犯、接續犯起訴李慶安，並認定她基於概括犯意，起訴一個詐欺罪。法官審理後，認為她就任北市議員、第四、五、六屆立委，每任都須單獨宣誓就職，且參選並不一定保證當選，應以民代屆期切割，故認定犯罪是單一犯意，成立四個詐欺罪。

    　判決理由指出，依公職人員選罷法規定，民代宣誓就職前，未放棄外國國籍，應視為當選無效。李慶安八十三年當選北市議員；八十八和九十一年當選第四、五屆立委均視為當選無效。加上後來修正的國籍法第廿條第一項規定，李任職市議員和第四到六屆立委，也屬任職無效，在自始無效下，李並未取得公務員身分，故不適用貪汙罪。

    　判決理由指出，審酌李慶安本來就不想放棄美國國籍，心存僥倖，欺瞞國人時間長久，犯罪被舉發後，未能誠實以對，審理中又沒有返還詐得款項之舉，以及審理中的犯後態度，及所為對國家所生危害的程度等情節，分就所犯四個詐欺罪，各判刑一年；前三個詐欺罪符合九十六年罪犯減刑條例規定，各減刑為六月，四罪刑度合併執行兩年徒刑。

    　至於李當選第七屆立委，就職前未開始辦理喪失外國籍程序，仍就職領取相關費用，也涉嫌詐欺犯行，因並未起訴，也經檢察官當庭確認，該部分將由檢察官依法偵辦。