2009-06-10 05:40:12

評量大講堂-APGAR

新生兒apgar評分法

壹、            評量介紹

一、  評量目的

二、  評分項目

1.        Appearance(外觀)

2.        Pulse(心跳)

3.        Grimace(面部表情)

4.        Activity(活動力)

5.        Respiration(呼吸)

三、  評分標準

評分項目:2分、1分、0

1.        膚色

全身通紅、軀幹紅色(2)

軀幹粉紅色、四肢發紺(1)

全身呈現缺氧的黑紫色、蒼白 (0)

2.        心跳

每分鐘大於100(2)

每分鐘小於100(1)

沒有心跳(0)

3.        反射

抽取口鼻的羊水時,有活力的哭鬧(2)

抽取口鼻的羊水時,只有臉部有反應(1)

抽取口鼻的羊水時,完全沒有反應(0)

4.        肌肉張力

四肢有很好的活動力(2)

只有軟弱的彎曲(1)

完全沒有活動(0)

5.        呼吸

很好,有宏亮哭聲(2)

呼吸微弱或哭聲微弱(1)

沒有呼吸(0)

四、  估計結果

1. 計分在7~10分內表示新生兒情況良好,僅須由抽鼻咽部的黏液以維持正常呼吸通暢

2. 計分在4~6分的新生兒則表示心肺功能中度受抑制,雖然心搏正常,但呼吸困難或不規則、四肢無力、反射性應刺激又點欠佳、膚色發绀或蒼白,應立即給予氣管內抽吸以清除呼吸道黏液、羊水及血液等,並使用氧氣,且密切觀察

3. 低於4分的新生兒,表示其心肺功能受到嚴重的抑制,心搏每分鐘少於100次,而皮膚發绀、四肢癱軟、無反射應刺激,處於極度危險狀態,應立即急救。

五、  評量分析

1.     優點

A.            使用簡單又方便

B.            評估新生兒狀況效率高,能在短時間內判斷新生兒的身體狀況。

C.            在新生兒出生的第一時間,立即做評估,且很快就有結果,幫助家長、護理人員了解新生兒身體狀況。

D.            使用方式淺顯易懂,評估程序不複雜。

2.     缺點

A.             因為能快速的做出檢核的結果,但由於太迅速而造成不過精準,只能知道新生兒初步的身體狀況,無法得知更詳細的,例如:智力問題、發展遲緩等。

B.             以總分來評估嬰兒身體狀況,但如有一個新生兒在一項評分為0分,其餘都有兩分,評估結果為8分,這樣還是健康有活力的嬰兒,但是在五項內任何一項分數為零,都應該被注意、關切。

C.             Apgar只能得知新生兒,一般生理狀態,不能從中知道新生兒的隱性疾病。

貳、            符合評量典範部分

1.             符合舊的評量典範部分評量

A.              合課程與教學分立;亦即,評量有其特定的時間、地點和方法。

B.              發展測驗時,首要的考量是測驗方式的效率(亦即,億餘計分、易於量化、易於實施)

2.             符合新的評量典範部分

      

結論:我認為新生兒APGAR評分法符合舊的評量典範

上一篇:出題分析