聯合新聞網 2006-05-02
記者段鴻裕 ／ 斗六報導


景氣不佳造成許多債留子孫、夫債妻還案例，雲林縣還有初生兒背負數千萬元債務案件。立委林樹山2個月內接獲15起子女親屬不知情而負債，他提醒呼籲民眾，必要時應辦理「拋棄繼承」或「限定繼承」，並將透過修法限定連帶保證不得無限擴張，以免天外飛來的債務讓民眾受累。

林樹山說，有繼承權的家屬應注意財務狀況，必要時應在民法規定的期限內辦妥拋棄繼承或限定繼承，以免無端背債。

他說，立法院已通過主決議文，要求親屬一方死亡時，醫院、戶政、檢察署（驗屍）、地政、警察等機關要主動告知權益；將來他要串聯修改民法有關繼承、保證、連帶保證必須明定時間、事件、人員等約束條件，連帶保證尤其不能無限擴張。

林樹山說，民法對繼承人的保護不周延，尤其很多生活較貧困的弱勢族群，更容易在無意間背負債務，造成生活無以為繼，最近2個月他就接獲15起投訴案，債務最多者超過1000萬元。

大埤鄉有個謝姓婦人受傷重殘，最近申請獲發勞工保險殘廢給付，核發於農會帳戶，謝姓婦人發現款項遭農會強制扣押，才知道2年前死亡的丈夫生前為別人作保，成了連帶保證人，背負200餘萬元債務，丈夫死後，謝女為當然繼承人；並發現她原本繼承丈夫的農地早被法院查封拍賣，因未能完全抵償債款，農會又扣押她的殘廢給付。

林樹山說，謝姓婦人重殘，失去行動、工作能力，卻因為對債務的法律規定不了解、不知道拋棄繼承而背負巨債；凸顯我國民法對繼承人的保護措施完全不及格，只知道保障持有債權、物權的企業、金融行庫，但政府相關單位未能利用各種管道盡到告知、提醒的義務。


＜相關法律條文與參考資料＞

１．民法第一千一百四十七條規定：「繼承，因被繼承人死亡而開始。」
２．民法第一千一百七十四條第一項規定：「繼承人得拋棄其繼承權。」　
３．民法第一千一百七十四條第二項規定：「前項拋棄，應於知悉其得繼承之時起二個月內以書面向法院為之。並以書面通知因其拋棄而應為繼承之人。但不能通知者，不在此限。」
４．民法一千一百七十五條規定：「繼承之拋棄，溯及於繼承開始時發生效力。」
５．一些有關繼承上的基本問題之法律常識有以下網址可供參考。
網址：http://www.rclaw.com.tw/lawknow_08.asp
例如，繼承分為普通繼承、拋棄繼承及限定繼承三種。
６．茱莉亞想提醒大家在此要特別注意的是時效與形式的問題：（缺一不可喔！）
※時效與形式方面：繼承人如欲拋棄繼承須於【知悉其為繼承人之時起，二個月內】以【書面】向【法院】聲請拋棄繼承。
※另外要特別注意的是：拋棄繼承，必須『全部』拋棄（全部指的是所有的債務與所有的遺產），不得一部拋棄（只拋棄債務或只拋棄遺產），否則在法律上並不生拋棄繼承的效力。
７．至於如何辦理「拋棄繼承」之手續有以下這份網路資料可供參酌。
網址：http://www.sunnylaw.com.tw/dead.htm