昨天在看分家少爺Vegas和保鑣朋友Pete的剪輯時，看到了一個名詞，叫「利馬綜合症」。這個心理症狀和「斯德哥爾摩症候群」相反，後者指的是人質(弱勢者)認同了綁匪(權勢者)對自己的壓迫，甚至對迫害自己的人偶爾給出小恩小惠感激涕零，而忽視了對方帶給自己最大的迫害和痛苦。在無法擺脫這項命運的前提下，人質必須靠著這種心理症候才能讓自己的日子好過一些。這樣的情況有很多，例如傳統社會中的女人，權勢性交的受害者……因為弱勢者無法擺脫現狀，所以只能從心理上認同自己目前受到的遭遇，並在這痛苦的遭遇之中找到一些糖屑，來證明加害者其實對自己也不錯，不然怎麼活得下去？

而利馬綜合症卻是綁匪(強勢者)對人質(弱勢者)的認同，進而同理弱勢者，苦弱勢者所苦，甚至被同化。最著名的案例發生在祕魯首都利馬一樁綁架案，綁匪因為認同人質，進而縱放人質。這樣的案例比較少，因為綁匪擔任的是加害者的角色，他是自由的，不管是心理還是身體上，綁架事件帶來的並不是痛苦，不是失去自由，甚至還能從中得利，滿足他宰制萬物的慾望。在這樣的情況下，他不必想辦法讓自己過得好一些，能夠同理人質的機率也就微乎其微。但因為人性本善，當人質的悲慘遭遇，或者有某個點觸動了綁匪善性，而綁匪也不是十惡不赦，還存有善性的時候，他就可能放棄綁票所帶來的利益而同理人質。

Vegas為了洩憤綁架了Pete，限制了Pete自由。但兩個人在相處的過程當中，Pete看見了Vegas不為人知的一面。這個陰險毒辣的綁匪，原來有個不幸的家庭，不幸的童年，有另一個加害者，也就是vegas的父親，從童年到現在對Vegas的傷害一直在持續中。而Pete從Vegas的遭遇想到自己，他的童年一樣不幸，也有個常常家暴的加害者父親，只是他比Vegas幸運，加害者早死，他還有個愛他的外婆，外婆的愛讓他沒有走上偏路。

在相似的遭遇中，他認同了比他更加不幸的Vegas。如果他能帶給Vegas一點幸福，也就是帶給過去被傷害的自己幸福。

所以，他同理了Vegas。有人說他對Vegas的愛是人質愛上綁匪的斯德哥爾摩症候群，我覺得並不是這樣。斯德哥爾摩症群產生的感情是扭曲的，但Pete對Vegas的感情並不是，他並沒有安於被Vegas囚禁的日子，也沒有對Vegas有甚麼感激之情。他無時無刻不想逃走。

在這段感情裡，他是保有自己的，以自己為主體，試著給Vegas溫暖，他貪戀的是這樣的感覺，而不是人質情結，逼自己愛上Vegas，只為了讓自己好過些。

我一直覺得Pete是個心靈上的強者，他比Vegas要更強，是個強到讓綁匪俯首稱臣的人質。

另外，Vegas也不是利馬綜合症，他單純就是一個中二青年終於在茫茫人海中，找到一顆能夠認同他，共情他的心靈，他不想放棄。他除了認同Pete，同病相憐Pete，更需要Pete。

只是因為他們的相遇，是以綁匪和人質的形式，便落入了利馬和斯德哥爾摩的迷思中。

他們的愛很正常，並沒有那樣的扭曲。

但是我以前只知道斯德哥爾摩，不知道利馬，又學到一樣知識了，人心真是奧妙難解的東西呢！