趨勢一：部份LED專利到期，LED封裝公司可能迎新契機

目前，全球LED產業的技術專利一直牢牢地把握在科銳(Cree)、飛利浦(Philips)、歐司朗(Osram)、日亞化學(Nichia)以及豐田合成(Toyoda Gosei)的手中；這五大廠商申請了幾乎涵蓋原材料、設備、封裝、應用在內的整個產業鏈多項專利。不過，LEDinside觀察到，這種專利壁已經出現了鬆動跡象。

按照專利法規定，發明專利保護期限為20年，實用新型專利和外觀設計專利保護期限為10年，也即是從1990年開始提出的LED相關專利，已從2010年起逐漸到期，而這其中相當大一部分還涉及重要的白光LED。在今後的 2~3年中，會有一批上世紀90年代的核心專利陸續到期。另外，涉及螢光粉的相關專利也將在2012~2014年間逐漸失效。

不過，隨著中國市場公司「山寨版」專利也埋藏隱患，仔細研究，絕大部分的專利都不是原創，或者是拾人牙慧，在國際LED巨頭原創專利的基礎上做一些修補，或者是投機取巧，在實用新型或外觀設計上兜圈，一旦遭遇國際巨頭引發的全球大範圍訴訟，中國市場可能將有70%以上的專利失效。

趨勢二：LED照明產品在一般照明市場的能見度更強

LEDinside認為，2013年LED照明市場的滲透率將會加速，由於LED照明產品價格下降、技術日趨成熟、LED照明產品市場認知度增加等因素明顯的影響。原本傳統照明廠商在開發新產品時,開始大量的導入LED光源來替代傳統的光源產品。因此未來兩年內，LED照明產品在通用照明市場的普及率將快速的提升，並且滲透到各種照明領域當中。

趨勢三：中國市場倒閉洗牌事件將更多

2013年被譽為中國LED市場擴展的重要年份，LEDinside預測LED筒燈、射燈在大陸市場的滲透率將超過30%，同時LED照明產業銷售額可能會達到10億元人民幣，但是對於過度擴充的LED產業來說，在產能供過於求的情況下，廠商也很難因此而受惠。

特別是過去幾年因為政府補貼所大量成立的中國LED磊晶廠商，LEDinside預估在未來幾年內在中國地區的LED磊晶廠所剩將不足30家。儘管中國大陸本土的 MOCVD 設備製造商也急起直追，希望搶攻被外企所壟斷的MOCVD設備市場，但是由於進口MOCVD機台存在大規模停機狀態，這些在地化品牌MOCVD 機台難有展現的舞台。

除此之外，LED企業的實力差距也逐漸顯現出來，隨著更多大型LED封裝公司的擴產，大陸一些體質不佳的中小型封裝廠也會面臨倒閉的危機。

趨勢四：LED晶片價格跌跌不休，壓縮供應鏈獲利空間

LEDinside認為，受惠於手持式裝置與LED照明產品的相關需求增長，2013年全球LED產值將達124億美元，較2012年成長12%，但整體 LED產業供大於求在短期內無法解決。

中國市場外公司在中國LED產業鏈的熱投及MOCVD的持續訂購，無疑會增加LED晶片的產量和庫存，而公司為了獲取利益，或將進一步降低晶片價格，推行新一 輪的價格戰，廠商的盈利空間也將進一步有所縮減。根據市場最新統計顯示，相對於2012年年初，LED 上游藍寶石基板和晶片價格至今下降幅度已超過三分之一。

LEDinside預期，中國LED結構性產能過剩的局面在2013年中仍將繼續，LED晶片價格進一步下滑，中上游公司的盈利會有所壓縮，產能過剩也促使LED供應鏈進行結構性的整合，中上游公司橫向重組或向下游滲透進行縱向垂直整合。

趨勢五：創新人才缺乏，挖角成捷徑

LED外延晶片等產業鏈上游的人才最為匱乏。以 MOCVD 設備為例，美國VEECO和德國AIXTRON兩家公司佔據了全球市場比例的90%~95%，日本設備雖然也較為先進，但基本為本國自用，很少出口。

很多中國大陸公司不瞭解實際情況，以為有了設備就可以直接投入生產。在花重金購置了美國和德國的設備後，才發現缺乏懂行的、真正有經驗的人才來調試和操作設備。這些公司又不得不從台灣和韓國等地的公司高薪挖人以解燃眉之急，這種情況屢見不鮮。

對廣大公司來說，為解燃眉之急而通過挖角引進人才也無可厚非，但LEDinside認為，業者一定要眼光長遠，克服急功近利的心態，如果沒有創新的土壤和環境，即使從外面挖來了人才，栽下去也很難存活，會漸漸地枯萎。

趨勢六：中國大陸LED產業鏈整合加速，存者為王

LEDinside認為，隨著 LED封裝市場的過剩和大陸LED產業升級，必然會導致一部分中國大陸公司轉向台系公司所擅長的領域。據估計，2013年三安光電的LED晶片產能將超過台灣晶片龍頭廠商晶電。

2013年開始，台系公司已經深刻感到大陸公司的威脅；在三安入股璨圓之前，隆達和威力盟，抑或是廣鎵和晶電，也已經意識到大陸LED公司不可避免的會侵蝕台系公司的領地，並提前做出準備。與此同時，台資公司也積極在大陸合資設廠，希望借助大陸的資金和市場容量的優勢，擴大自身市佔率和利潤。

LEDinside指出，考慮到大陸廣闊的LED商用、室外照明等應用市場規模優勢和台系公司的技術和標準優勢，接下來LED產業的整合重點，不排除台系LED磊晶廠商或LED燈具廠商與大陸LED公司的合併案。