一轉眼，2007已近尾聲。

回首看這一年的台灣，”原地踏步”跟”空轉”，恐怕是多數台灣人的共同心聲。

經濟方面，台股在年中時，曾經一度飆高到接近萬點，但之後就一路下滑，投資人只享受到短暫獲利的”快感”，除非當時就毅然決然獲利了結，否則放到後來，原本賺的錢，又都回到原點，空歡喜一場。

影響台灣經濟的重要因素，除了美國股市的連動效應外，另外一大關鍵就是台灣的政治情勢。

偏偏2007台灣的政治情勢，比起之前幾年，並沒有明顯的好轉；歷經去年底大規模動員、付出鉅量社會成本的紅衫軍事件，2007的台灣政治與人民，不但沒有調養生息，藍、綠朝野之間的對立，只有拉高沒有減緩，各政黨從黨內打到黨外，從台灣拼到海外，大到加入聯合國的爭議話題，小到一座牌匾上題什麼字，都可以鬧得沸沸揚揚。

2007是台灣選舉的”前哨年”，各政黨面對2008年1月的立委選舉，與3月的大選，從中央民意代表，到政黨高層明星，早在2007年初，就已經忙得不可開交。上半年，國民黨跟民進黨，先是各自忙於自己的黨內初選，用民主的方式決定參選人；期間還伴隨著司法的挑戰，包括馬英九的特別費、陳水扁的國務機要費、民進黨四大天王的特別費，以及高雄市長選舉無效官司等；內外交逼，交織出一齣用司法調味的政治大戲。

國民黨方面，黨內政治明星馬英九，和領軍本土勢力的立法院長王金平，從黨主席之爭，一路爭到大選提名人。在形勢比人強的狀況下，馬英九輕鬆出線，代表國民黨參選2008，但如何協調王金平，讓向來被認為跟綠營關係良好的王金平，如何能夠全力輔選馬英九，如何能夠化解雙方的心結，成了艱困的任務。

馬英九年初在特別費案上，被依貪污罪嫌起訴後，宣布辭去黨主席，全力投入2008，黨中央改由大老吳伯雄接手，馬英九時代的祕書長吳敦義則留任，與馬英九構成黨務系統的鐵三角。

至於選舉搭檔，馬英九則選擇了2000年曾經和國民黨榮譽主席連戰搭檔參選過的財經專家蕭萬長，主打”幸福經濟”訴求。

而在幕僚群方面，馬英九向來倚重的學者、前台北市副市長金溥聰，依舊扮演著神秘卻有力的幕後角色，在包括推動”重返聯合國”等多項關鍵議題的決策上，具有絕對的影響力。

但這樣的狀況，卻也讓國民黨的多數立委，感到”有志難伸”，無法打入馬核心，也不知道在選戰過程中，馬英九究竟要打什麼牌？出什麼招？該怎麼配合？

特別是當馬英九決定推動”重返聯合國”公投後，包括研究兩岸關係甚深的立委蘇起、蔣孝嚴，以及軍系立委帥化民等人，都面臨進退維谷的尷尬局面，儘管黨中央強調是”策略性推動”，可是這樣的作法，衝擊了這些立委的基本信念，最後只好站出來表達個別的反對聲音。

表達反對的”砲口對內”狀況，在民進黨內更嚴重。

光是在立委層級，包括沈富雄、羅文嘉、李文忠、蕭美琴……，許多民進黨內改革派立委，都被”基本教義派”貼上標籤，列為”十一寇”，逼得他們或是不得不與民進黨分道揚鑣，或是重新走回主流路線，重挫原本士氣就已經不振的綠營。

向上延伸，為了由誰參選2008，謝長廷跟蘇貞昌在黨內初選時，也出現空前激烈的廝殺，雙方火砲四射，幾乎遍體鱗傷；陳水扁支持的蘇貞昌，最後意外敗給2006臨危受命參選台北市長敗北，卻得到漂亮票數、東山再起的九命怪貓謝長廷。

謝長廷出線後，原本一心想找民進黨元老、為推動”台獨”自焚殉道的鄭南榕遺孀葉菊蘭搭檔，不過在陳水扁的意志主導，以及黨內外情勢的整體考量下，最後回過頭來，請回已經遠走美國的蘇貞昌，來個”大和解”，組成”長昌配”，試圖用團結的氣勢，扳回一成。

只是，選舉炒不熱，加上陳水扁出手越來越重，丟出各式爭議議題，使得焦點從大選模糊為單一政治事件，謝長廷的參選人角色，也被明顯弱化。

提到爭議議題，2007年下半年，藍、綠可說是聯手演出了一場讓美國緊張、大陸關注的戲碼。

先是”聯合國”議題。

民進黨主張”以台灣名義加入聯合國”，並且要在大選時合併舉辦公民投票；國民黨針對這個動作，也提出相對應的公民投票，主張”以中華民國名義重返聯合國”；儘管在國際現實上，這是個就算台灣的公民投票過關，台灣也無法如願的事，被形容為選戰”假議題”，但美國方面還是相當緊張，高層官員出面警告，也派出重要人士，到台灣與相關政治人物會面，當面表達反對意見。

其次，民進黨官方將台北市的國際性地標”中正紀念堂”，改名為”台灣民主紀念館”，並且在年底前大動作”拆牌換扁”，去掉”大中至正”，改成”民主廣場”，引發台北市政府的強硬抵制，雙方爆發多次衝突，也是一個爭議性極高的政治事件。

“中正紀念堂”該不該改名，或有討論空間，但民進黨政府趕在這個時機點強制執行的作法，從事後的民調結果分析，卻也沒有得到包括綠營自己支持者的認同。

畢竟年底的台灣，股票直直下跌，物價反向上漲，油價屢創新高，在這樣的生活條件下，”改名”或是”正名”，並無法改善人民的生活；陳水扁執意推動，謝長廷無從置喙，只能一再強調，如果2008他當選，他會有不同的作法。

另一方面，台灣民眾繼2006年，大規模上街頭，組成”紅杉軍”，要求陳水扁下台未果後，2007年衍生出另一種”個人式”的嗆扁動作，在陳水扁經過的場合、出席的活動上，喊幾聲”阿扁下台”，宣洩心中的不滿，成了防不勝防的現象，也塑造了類似”查理”與”阿珠”這樣的人物。

對此，陳水扁持續發揮高度的意志力，不但不為所動，還積極投入輔選造勢，被藍營揶揄成，”還是扁在參選”。

2007的台灣，兩岸關係沒有具體進展，開放大陸觀光客，依舊是”只聞樓梯響”，更不用提三通直航；連帶的，一路漲了好幾年的台灣房地產，2007也出現停滯乃至回檔的局面，價位維持在高點，成交量卻明顯萎縮、議價空間加大，投資客出場，民眾轉為觀望，不敢貿然出手。

展望2008的台灣，立法院1月改選，新的選舉制度，讓國民黨勢必取得主導優勢；民進黨如何在”朝小野大”的狀況下繼續執政或是在520後將經營了八年的政權拱手讓人？這都是接下來值得關注的焦點。

馬英九跟謝長廷，誰能夠贏得台灣人民的支持，在3月22日的大選中脫穎而出？不管是誰，他們的政策路線，都已經宣示，必然會比現在的陳水扁政府開放；在開放的氣氛下，台灣的經濟能否在短時間內反彈推升，也是許多民眾期待的發展。(本文主要是應大陸<鳳凰網>邀請而寫，因此相關措辭與標點用法比較不「台」，但我力求立場持平，並仍隱含一貫的民主意識在行文之間。)




圖：新聞小寶貝。美麗的天空就在眼前，卻被密密麻麻的電線困住了......。