2007-04-11 18:40:09吉哥

吐槽好廣告



不想談新聞,就談綜藝節目;談過綜藝節目,我決定繼續把焦點轉移到「廣告」上。

最近我注意到一支很長的電視廣告:信義房屋的「信任,帶來新幸福」篇:
http://www.youtube.com/watch?v=4PU04CqSdXY
http://www.sinyi.com.tw/monthactive/ad/tvc.asp

相信很多觀眾,特別是女性觀眾,都會注意到這支廣告。

引人注意的,不只是廣告片的「超長」;引人注意的,還包括它的廣告表現手法。

它有分「’完整版」跟「精簡版」(「精簡版」其實也很長)。「完整版」從女主角獨自哽咽、哀怨地唱著梁靜茹的「分手快樂」開始,回溯她跟男友交往、同居、分手的過程,然後是找房子、重新開始,最後體會到「一個人的新幸福」為止。

從學理上來說,這一則廣告的定位清楚,拍攝手法唯美,故事有戲劇性,也契合產品的形象塑造,應該是支很能打動人心的廣告。

本來,我是說本來,我就想聊聊這則廣告;結果,還沒動筆,就先在「完成小時候的夢想」新聞台上,看到台長麗子小姐的大作:

http://mypaper.pchome.com.tw/news/leeting/3/1282358507/20070327221812/#centerFlag


這篇文章,麗子小姐已經周延地從專業角度,頗析了這則廣告;她也以身為女性消費者的角度,坦承自己「被強烈的洗腦,超想去找這家房屋仲介公司,看房子,買房子!」

其實我相當認同麗子小姐的看法,也覺得這則廣告真的拍得不錯;只是,我心裡頭那個調皮的小寶貝突然跑出來,讓我試著從另一個角度思考,想要吐槽吐槽這則廣告。

我的「吐槽版」感覺是:這個女生好有錢,一個人可以住這麼大、這麼美、大窗外頭滿是綠、大浴室有超大浴缸的房子,好幸福喔!

既然如此,那為什麼她原本跟男朋友,要擠在又小、又黑、又舊,還有昏暗長廊的房子裡?理論上,兩個人比一個人更寬裕才對啊?

既然她有住高級公寓的財力,又怎麼會用一個連衣服都鎖不緊的行李箱,以致出現箱子爆開,衣服散落的窘況?

再來,如果今天反過來,女主角是從美麗的白房子,換到陰暗的小公寓(從事實面來看,這樣的可能性更高),那麼這則廣告還能有同樣打動人心的效果嗎?

曾經找過房仲業者,看過二手屋的人,一定會知道,絕少有二手屋,會美得像廣告上女主角的新居;就算真的有,也必定價值不斐,沒有上億元,至少也要好幾千萬。

換言之,想要當個有自信、找回幸福的堅強女性,還得要有堅強的荷包作後盾!

還有還有,信義房屋拍這麼長的電視廣告,這麼頻繁的播出率,你知道要多少廣告費嗎?這些廣告費又是從哪裡來的?別忘了,羊毛出在羊身上喔!

當然,我吐的這些槽,都不是廣告的錯。如果我是廣告人,我也會用這樣的手法,拍夢幻廣告。我只是在想,廣告跟現實的落差,說有多大就有多大,真的衝動跑去找信義房屋,能不能帶來新幸福,我抱持絕對的懷疑。

我同意這是一則成功的廣告,只是,跟所有好看的「俊男美女夢幻偶像劇」ㄧ樣,這支廣告,只是它的變體,依舊是浪漫包裝卻不切實際的空中樓閣。

就當作是看偶像劇吧!我也愛看!

上一篇:快樂星期天

下一篇:黃韻玲開唱

Qoo 2007-04-21 10:37:45

信義房屋分手快樂 真相篇 (網友惡搞)

http://www.youtube.com/watch?v=9C_S4HNtYkY

艾姬 2007-04-20 11:12:53

廣告本來就是要包裝夢想、撩撥慾望
從廣告功能來說
這是則好廣告
呵呵~

版主回應
對啊,我從題目就開宗名義,
肯定這是好廣告。
只是比較頑皮地從另一面思考罷了。
2007-04-20 13:16:30
小路 2007-04-17 00:13:38

有人製作了信義房屋分手真相篇.
大家看了一定會跌破眼鏡.
http://blog.sina.com.tw/alwaysloveblack/article.php?pbgid=25704&entryid=419137

版主回應
哈哈哈,太有趣了,謝謝分享! 2007-04-17 13:41:11