很久沒有參加考試了，有點忘了答申論題的感覺！很高興有機會，能夠跟來自不同地方的朋友交換意見，所以，我就試著回答”港人亥”的疑問吧。但要強調的是，這只能代表我個人的意見，或者是我觀察、整理及揣摩出的台灣各方意見，僅供參考。

我就用問答形式，來回答您的問題。

1,香港的報道已偏激，欠缺客觀??或根本不能掌握台灣的情況？

說實話，比起台灣媒體的多元，我認為，香港的報道是比較偏頗的。

近幾年，在幾個較右派的報紙相繼停刊後，香港除了蘋果日報外，其他報紙幾乎都是親中立場，也因此，他們的報道，自然會有”框架”在。

其實，寫您轉貼的這篇報道的記者，是我早年在報社的老同事，人很優秀；我只能說，不是記者的問題，而是報社取材角度和基本立場，會影響記者的發稿方向。講白一點，就是”發報社喜歡，或者可以接受的角度”。

既然偏頗成了常態，”不能掌握台灣情況”就成了一種必然。這也就是為什麼，香港和大陸民眾，看到紅衫軍上街，就以為陳水扁一定馬上就要下台，因為，他們完全看不到另一面的資訊，不知道原來台灣還有這麼多不同的聲音。

這也是為什麼北高市長選舉結果，國民黨輸了高雄，中港媒體一面倒跌破眼鏡，但如果您來台灣，聽聽民眾的聲音，您就會知道，這不會是太意外的事。

同樣的，我也可以直言，2008馬英九選上的機率已經在大幅降低當中，民進黨的蘇貞昌和謝長廷氣勢不弱，現在的情勢，馬英九絕對不是”躺著選也會上”。

透過這樣的回答，您應該可以知道，如果中港人士，十個有十個討厭民進黨或深綠的話，同樣立場的台灣人，頂多在五個上下。落差不小吧？

不過我說台灣報紙”多元”，並不是說他們”客觀”喔！客觀這個辭，在台灣是神話。台灣有極藍和極綠兩種媒體，呈現M型曲線，也有像蘋果日報這種，盡量避免涉及政治立場的媒體，但就是沒有真正走中道的媒體。這和台灣社會的分裂狀況很符合，走中道的媒體，兩邊不討好，沒有生存空間。


2,在這裡，很多台灣朋友說，台灣的爛政治已不能分綠藍誰勝誰負，人民只能接受，或沒有選擇的餘地，這說法對嗎？

這一點我同意。

天下烏鴉一般黑，當初人民厭惡國民黨貪腐，所以讓民進黨執政，結果民進黨的貪腐，有過之無不及，讓許多當初選擇他們的人民失望。面對未來，我還真看不出哪一個政黨，能夠真正帶給台灣人民希望與願景。

也因此，台灣的政治熱已經大幅退燒，政治人物無法燃起民眾的熱情，民眾也只能冷漠以對。

不過，我要強調的是，人民能夠以自由意志，選擇領導人和各級公職或民意代表，這樣的民主與法治精神還是不容否定的。


3,台灣朋友對內地為什麼那麼討厭？在香港，內地為香港帶來的商機，不能衡量，而內地亦不斷提供一些優惠給台商，台商在內地賺取的收入，數字相信不少。按現行情況，內地的發展有機會超越美國。台灣人民如果依靠內地的發展，對未來前景，應該較台獨帶來的經濟問題來得樂觀﹗這是本人的想法，也許不對，也想看看台灣朋友的想法。

您的想法不是不對，只是，我必須點出的是，兩岸雖然同文同種，但分隔過久，各自發展，還是有很大的隔閡存在。

我相信現階段不只是台灣人普遍不喜歡內地人，內地人應該也不會喜歡台灣人。這當中很大的問題，是互信不足，以及所謂的”自我優越感”作祟。

兩岸人民太久沒有往來，早年雙方的教育，還都是儘可能醜化對方，長期下來，使得兩邊嚴重缺乏互信。最簡單的例子，台灣人在內地買東西，常常會被”坑”，內地人到台灣消費，也是經常被”削”。兩邊用這樣的態度作生意，怎麼會好得起來？

再來，兩岸人民各自有優越感，大陸人有”大國意識”，認定台灣只是中國的一個小島，台灣很多人雖然嘴裡反對獨立，但心中卻有”島國意識”，很少人願意被用地方政府的角度看。在這樣的情況下，衝突自然源源不絕。


4,看過一些專輯，說台灣朋友，從小就接受本土意思的教育，潛移默化了，所以引致台灣人會大部份新一代認同台灣是一個國家，相反地，也討厭內地政府壓制﹗本人曾在內地生活過，如果不涉及政治，也算蠻自由的。為什麼台灣朋友那麼怕內地？

看在台灣本土意識強烈的人眼裡，台灣的本土教育其實嚴重不足，是民進黨執政後的這幾年，才比較被凸顯。所以，與其說是本土教育的影響，還不如說台灣民眾從小被教育成台灣是中國的代表，是”中華民國的唯一合法政府”。表面上看，這好像是統派意識，但問題是，對很多人還說，他們都認為自己生活在一個擁有人民、土地、政府、主權的”國家”裡。換言之，對絕大多數台灣人而言，大家都認定台灣是一個叫做”中華民國”的國家，所謂要不要獨立，只是要不要改名為”台灣國”罷了。

至於討厭內地政府壓制，則是因為，一：從小受教育，認定共產主義是極權的，是不民主的；二：從小在民主環境下成長，早已習慣可以隨口罵政府，可以上街遊行抗議，可以投票選出自己想選的候選人的生活，因此對於內地的制度，無法真正認同。

的確，內地現在只要不涉及政治，也蠻自由的。因為，隨著時勢發展，共產黨的本質，已經出現明顯的改變，資本主義市場競爭的精神，帶入中國社會，貧富差距加深的狀況，也越來越明顯；但是，長期的陰影，不是一時半刻可以轉變。這不是”怕”，只是一種信心不足。但這一點，我相信隨著兩岸互動更久之後，一定會有改變！


最後，想問一問，維持現狀，其實對內地及台灣都沒有太大壞處，為什麼陳水扁還是想搞大動作去宣告台獨呢？

任何時候做民意調查，我相信願意維持現狀的台灣人，一定居壓到性多數。陳水扁想搞大動作宣告台獨，我覺得比較像是一種”演出”，一種為了爭取、鞏固深綠台獨基本教義派人士的演出。

對那群人來說，台獨是一種理想，是一種信念，這無關好壞對錯。但是對陳水扁來說，他比較像一個投機分子，把他歸為台獨者，恐怕還污辱了那些一生流血流汗，為台獨拼命的人士呢。

總的來說，台灣真的是一個多元的社會，大家可以自由選擇藍或綠，綠軍支持者也不必然支持陳水扁；不願意統一的人，不代表就希望獨立；選擇維持現狀的人，可能包含藍跟綠……。台灣社會不是一個能夠用是非對錯二分法一言以敝之的社會。很謝謝您對台灣的關心，希望我的回應能讓您對這個地方，有多一分的了解。