2007-01-22 18:49:10吉哥

冷眼看國親越洋協議


不冷不熱的一月天,國民黨和親民黨,搞了個”越洋連線簽聯盟協議”儀式。

只見兩黨主席馬英九和宋楚瑜,透過電視視訊分割畫面,一左一右,煞有介事地簽署國親聯盟協議書,強調未來國親要緊密合作。

先不討論國親有沒有可能緊密合作。看到這一則新聞,我的第一個疑問是:咦,宋楚瑜不是一個月前才說要”退出台灣政治”?莫非,國親協議,不是”台灣政治”的一部份?又或者,人在美國簽署的協議,就不算是”台灣”政治?

還是,政治人物都半斤八兩?大家在笑陳水扁總統說話不算話的同時,自己也在複製同樣的行為模式?

就算不追究宋楚瑜的舉動,是不是自打嘴巴吧!來看這次國親的”協議”,除了形式上和過去不一樣之外,協議的精神跟內容,一如往昔,和過去講了一百次的”泛藍團結”如出一轍。


冷眼旁觀,我只能說,簽協議容易,難的是如何落實。

這次協議,很明憲是為了解決年底立委選舉提名問題,應運而生的產物;但難就難在這裡:在”單一選區”的排擠效應下,泛藍想要在每一個選區,共推一個人參選,難度相當高。換言之,國親聯盟的成敗,絕不是在視訊儀式上說說而已,真正的挑戰,在接下來的提名過程。

光是從馬宋兩人,在簽署儀式上,絕口不提”實質整合作法”,就可以知道,接下來恐怕光是”整合的標準”,就可以吵上好一陣子。該用民調?該現任優先?還是該分配比例,互相禮讓?在攸關個人政治前途,在既得利益者沒有人願意退讓的情況下,”國親聯盟”的招牌,隨時都將面臨搖搖欲墜的危險。

對國民黨人來說,僧多粥少,我自己吃飯都不夠,怎麼可能還要分你親民黨一杯羹?對親民黨人來說,我跟你結盟,就是希望你不要在我有實力的地方強出頭,如果你要”整碗捧去”,那還玩什麼?

其實兩黨都不希望”自己人”(跟綠軍比,算自己人)互相廝殺,所以希望藉由”聯盟機制”協調出一組人參選,不過,每個人的算盤,都是要藉此”做掉別人”,只是誰願意做被犧牲的一方?所以,真正要協調時,就會僵住。如果協調不成,國親聯盟就會變成笑話。

當然民進黨人也不必在旁邊沾沾自喜,因為民進黨粥比國親更少,狀況更糟。光看王世堅跟蕭美琴的隔空互罵,就不難發現,火燒屁股的狀況,有過之無不及。

所以,別跟著電視宣傳式新聞瞎起鬨、看熱鬧,真正的好戲還沒豋場呢!


天邊一朵雲 2007-01-23 21:47:45

再呼應一下...
蔡主播說得沒錯,
一堆爛攤子!!
下一個不曉得又是哪個大企業?

說實在的,
這些政治人物到底在想什麼?
成天搶卡位,畫大餅,隔空喊話,互相廝殺,炒短線,
在國會殿堂上演"群魔亂舞"的舊戲碼,
還要全民買單付他們出席費(收視費),
聯合勸募真該呼籲他們響應"一日捐活動"!!
把不當得利通通捐出來~~~~積德呀!

missbill 2007-01-23 12:49:11

總之
混帳王八一大堆
(我沒說是誰喔)

版主回應
去跟他們說嘛...... 2007-01-23 13:25:34
武功高強的美少女 2007-01-22 22:04:46

這些爛戲碼不是每到選舉必上演嗎
連我這不關心政治新聞的人
都聽到爛了

版主回應
哈哈哈...... 2007-01-23 13:25:06