倒扁大軍壓境，很多政治新聞的空間都被壓縮，最明顯的，就是原本該熱卻未熱的北高市長選舉。

說該熱，意思是距離投票日剩下不到兩個月，但是媒體上，看不到參選人的活動，聽不到選將們的政見，彷彿這是一件不存在的事情；當然，選情不熱，除了倒扁搶鋒頭外，還有其他因素：包括連年選舉，民眾已經感覺疲累；藍綠比爛，民眾不再有期待等等。

儘管如此，選舉還是要選，政治人物的前途還是要拼，所以，趁著倒扁活動規模縮小，調養生息的空檔，有志角逐北高市長市議員的選將們，突然通通冒了出來；高雄市國民黨黃俊英對上民進黨陳菊，一對一態勢分明，台北市表面上比較複雜，光藍軍就有郝龍斌，宋楚瑜和李敖，綠軍也有謝長廷跟周玉蔻，頗有百家爭鳴的味道。

不過其實，要觀察這次選舉，難度其實不高。

藍軍雖有三強相爭，但幾次選舉下來，有了趙少康和黃大洲分裂，陳水扁得利，以及連戰宋楚瑜分裂，陳水扁又得利的兩次慘痛經驗，藍軍選民們早已經學會自己操作”棄保”，所以，就算選民對郝龍斌有疑慮，就算郝龍斌沒有提出多有說服力的政見，就算郝龍斌基層紮根不深，我認為，在國民黨提名的光環，以及綠軍執政不力的大環境氣氛下，郝龍斌都能夠輕輕鬆鬆，以懸殊的差距，贏得台北市長選戰的勝利。

相對的，曾經風光一時，一度進逼總統大位的宋楚瑜，在政治現實下，在這場選戰當中，也只能扮演陪榜的角色；哪怕他在省長任內，施政備受好評，在”政治正確”的選擇下，也只能被犧牲。

至於大師李敖，擺明是要來”亂”，完全從政治鬥爭的角度，來參選台北市長，這樣的訴求，要獲得選民認同，就像是要以罷免大批民進黨立委，換取突破倒扁門檻般，勢必是不可能的任務。

綠營方面的情況也類似，披台聯戰袍出征的周玉蔻，很難從謝長廷手中，分走太多綠營選票；而謝長廷，在外有民進黨執政績效不彰，旁有倒扁壓力進逼，內有高捷案陰影未散的情況下，想在台北市突圍，可能性也極低。

最關鍵之處在於，台北市的基本盤，一向是藍軍六成五，綠軍三成五。君不見，即使當年陳水扁市長施政滿意度逾七成，碰到馬英九一對一挑戰時，依舊不敵，更不用說，四年前李應元輸得有多難看了。

所以，台北市的選情看似複雜詭譎，講白了單純得很，說郝龍斌”躺著選都能上”，並不會太誇張。

南台灣的高雄，倒是比較有拼的地方。一開始，國民黨提名的黃俊英，遙遙領先民進黨的陳菊，情勢對藍軍一片大好，但最近，民調悄悄出現變化，陳菊急起直追，已經逐漸追上黃俊英。未來有沒有機會翻盤。，沒有人有把握。

很多人覺得奇怪，明明大環境不利民進黨，為什麼高雄還會打得這麼辛苦？

答案也是政治ABC：一，還是基本盤；二，候選人特質。

高雄的基本盤不像台北，藍綠大致是一比一，但綠軍支持者又比較團結，出來投票的意願高，所以先天上稍佔優勢。

另外，黃俊英學者出身，不像”純種政治人物”般有爆發力，上回選舉已經輸過一次，這次捲土重來，仍看不出他有多融入高雄，紮根有多深。這樣的候選人，必須靠國民黨的招牌，和馬英九的加持爭選票，稍一不慎，就可能翻船。

可以預測的是，高雄的選情會比較緊繃，輸贏應該在伯仲之間。

只是地方首長選舉，原本應該是比政見，比誰想為市民多做一點事情，比誰對這個城市的發展有具體的遠景，但是在台灣”重政治，輕民生”的情況下，這種理想境界還是無法達到。

誰關心郝龍斌，謝長廷，宋楚瑜，李敖，誰有施政能力？成與敗，依舊是藍綠的算計；政治人物如此就算了，選民竟也隨之起舞，讓人失望。

整天喊”牛肉在哪裡”，充其量，只不過是種障眼法，讓大家一起掩飾內心的空虛罷了。