2010-12-22 21:49:51Ocean
如果《茱麗葉》等不到羅密歐...
如果茱麗葉等不到羅密歐，該不該策劃一場殉情？
侯季然《該死的茱麗葉》最是反骨，在愛情電影中諷刺為愛痴狂的自私和一廂情願，一個沒有愛的愛情故事，自然是三段中最不討喜的，但我不認為它單薄，殘疾女和大學生間以愛為名的權力拉鋸，終究是真正的社會弱勢大勝空有理論的資本階級，當彼此都失去一切的時候，不也是一種打破階級的殉情？
如果茱麗葉等不到羅密歐，該不該放棄等待？
沈可尚的《兩個茱麗葉》最是正統，既有古典的家族對立，裝瘋亦接近裝死設定，呼應原作之外不忘加入世代對照，讓『茱麗葉』的主題，由『愛情』回到『女性自我意識』覺醒。
如果茱麗葉等不到羅密歐，該不該尋找下一個？
陳玉勳的《還有一個茱麗葉》最是顛覆，誰說等待的都是女人，原來茱麗葉也可以是男性，但『朱立業』這個名字亦有『工作』意味，同是天涯淪落人，在廣告片場的臨時工作中，找到意外的春天。拍攝廣告多年的勳導，啟用綜藝咖反轉經典愛情故事，沒有殉情，那份對工作的投入也近乎『殉身』。
《茱麗葉》像是給三個導演的命題作文，三種作品風格代表三種作者性格，也是三個關於『愛情』和『等待』的舊題新詮。
長篇完整版：【2010金馬影展】別等，《茱麗葉》