我常在對外演講時講「如何和學生交朋友」的主題，對於友情，自己部落格也多有著墨，例如：

【小金老師友情講堂】我無法容忍朋友做的事：
http://blog.yam.com/trueshinyeng/article/27990350

【小金老師友情講堂】測試友情的方法：一起去上廁所：
http://blog.yam.com/trueshinyeng/article/28306120

超級好朋友之－還沒打過架就不叫真正的友誼：
http://blog.pchome.com.tw/trueshin/post/1300641552


很諷刺的是，我在演講時雖然用的都是我自己或身邊人的真實案例，但自己現實生活中友情觸礁，竟也還要回來翻自己的舊文，檢討自己在整個環節究竟出了什麼問題。

我在文章裡提過，無法忍受朋友做的六大事：
1. 自私
2. 背叛
3. 常常隱瞞事情、欺騙、不老實
4. 人前人後一個樣、表裡不一、雙面人、背後說我壞話
5. 造謠、陷害
6. 不高興的時候把情緒發洩在我身上

這六項在這次的事情完全沒有發生，可是災情也不亞於發生這六件事情。

雖然我也主張過『一個普通的朋友在吵架後就認為友誼已經結束。一個真正的朋友明白當你們還沒打過架就不叫真正的友誼。』但以我的個性，真正吵過架後還要仍是朋友，也只剩下我那幾個真正徹底了解我的死人個性的得意門生才能做到。

寫到這裡，更想要檢討自己，都已經三十八歲了，吵起架來仍是幼稚地不近人情，明明自己要求學生「凡事當留餘地，五分便無怏悔」、「得饒人處且饒人，德施廣被虎亦親」，結果自己火起來竟是完全不留餘地。

這次的問題，出在對朋友的價值觀，導火線是一把木偶的劍，一把劍腰折了這三年來我最重要的一段友情，問題不在劍而在行為模式。

有一些人格特質，會因為成長環境、家庭背景、父母或師長的教育不同而大相逕庭，有的可能是長時間潛移默化的，有的可能是與生俱來的天生性格，相同的是，這些東西是很難「學習」或是「模仿」得來的。同樣的，這些人格特質也不是三言兩語可以改變，不同的人格特質，造就了每個人獨特的行為模式。

我一直認為，人的行為模式很難改變，就好比男人今天為了B放棄了原本的另一半，日後就一樣會為了邂逅了更好的C而不要B。所以今天你可以對A朋友這樣，日後這種行為模式就會應用在我的身上，

與其等到那一天的發生，那不如我現在就離開。

問題不是出在那把兵器，而是在於價值觀。我身邊的很多好朋友都不懂我在這件事堅持的點到底在哪，我只希望真正懂我的人懂，不懂的也只能嘆一口氣相應。

再回到我常提的論點，我們人這一生，所遇見的每個人，發生過的每件事，都是有其原因與代價的，交朋友也是一樣，「過程比結果更重要」。

我自己也很清楚，一旦離開，就再也回不去了，不是不能回去，而是已經漸行漸遠的友情，回復一切，也回復不了一切。

我在我的好友論述裡，還沒有找到可以解決這件事的辦法。

原來到了這個年紀，還有這麼多情感上的問題需要學習。

其實整件事情裡我最感到虧欠的，是我們的好友小安、阿昇與志丞為了這件事兩方斡旋，想盡辦法希望我們可以溝通和好，但因為我的死人個性，這些努力都變成徒勞。

我們共同的好友小拱這麼說道：「曾經對彼此的好是那麼刻骨銘心....怎麼可能會因為那一把兵器就讓彼此形同陌路...如果我是你們兩個的中間人.我應該會兩個一起殺掉...哈哈！」

或許，我也在期待，這件事情可以為我的人生帶來什麼新的體悟和啟發，不過這真的是我人生成本莫大的一次損失！