2006-11-22 22:43:03小金老師
轉貼：當「教授」變「蠹蟲」
當「教授」變「蠹蟲」
【聯合報／田英奇／教（台中市)】 2006.11.21 03:41 am
把二○○六年稱為「弊案年」，恐怕一點也不為過，從高捷案到台開案、禮券案、賣官案、減振案、纜車案、國務機要費案，果然是罄竹難書。
這些大小的弊案，有兩件一般人可能沒有注意，就是「台電六輸」案和「新竹空軍眷村」案。這兩件弊案有一個共同點，就是都請了各大學知名教授擔任評審委員，而這些教授都涉嫌拿了投標廠商的錢。最諷刺的是，台南地檢署在偵辦後者時，還取名為「蠹蟲專案」，擺明了看不起這些教授，不過是啃過幾年書本的蠹魚，利益當前，還不是照樣貪汙收賄？
在大學當教授，傳道、授業、解惑，是何等崇榮，怎麼會搞成這個樣子？
在今日的大學裡，那些只待在學校裡，安安分分的教書帶學生的，八成會被歸類為「沒辦法，沒出息」的教授；有辦法的，幾個人糾合起來，就可以成立一個學會，馬上就多了一個理事頭銜，拉幾個政府官員以壯聲勢，於是在酬酢之間，不少研究案子就成了囊中之物，有了研究經費，自然可以大買新式設備儀器養學生，成了「大教授」。有了名氣，在外面就更吃得開兜得轉，關係更好，經費更多。等政府單位招標要找評審委員，那自然非君莫屬，不只是看重大教授名氣，等而下之者，因為過去拿了人家的研究經費，這時候人家有什麼要求，自然順水人情「配合」一下，何況這不白幹，配合一下就數十萬入袋！
這樣子的教授很多嗎？我不敢講，但是可以想見，這樣的名教授，在外頭吃香喝辣，計畫由學生操刀，就能拿到大筆大筆的研究經費，三天兩頭不在學校，四處以開會之名忙外務，對學生來講，絕不會是個好事情。對於不求名利，兢兢業業的教學，把「教育是良心事業」奉為圭臬，卻被譏為「沒辦法沒出息」的「小教授」來講，實在情何以堪。
唉，連教授都淪陷了，那我們的學生該怎麼辦？或許，我危言聳聽一點，我們的學生會怎麼想？是會覺得當老師的做錯了很羞愧，還是覺得教書的畢竟沒有見過世面，貪這麼點小錢，還那麼不高明被逮到？
我忽然害怕起來，學生上課不認真，學不到東西，恐怕不是最可怕的事情，如果學生在道德良知上也跟著他們的老師淪陷了，我們這個社會恐怕將會萬劫不復。
【2006/11/21 聯合報】@ http://udn.com/
【聯合報／田英奇／教（台中市)】 2006.11.21 03:41 am
把二○○六年稱為「弊案年」，恐怕一點也不為過，從高捷案到台開案、禮券案、賣官案、減振案、纜車案、國務機要費案，果然是罄竹難書。
這些大小的弊案，有兩件一般人可能沒有注意，就是「台電六輸」案和「新竹空軍眷村」案。這兩件弊案有一個共同點，就是都請了各大學知名教授擔任評審委員，而這些教授都涉嫌拿了投標廠商的錢。最諷刺的是，台南地檢署在偵辦後者時，還取名為「蠹蟲專案」，擺明了看不起這些教授，不過是啃過幾年書本的蠹魚，利益當前，還不是照樣貪汙收賄？
在大學當教授，傳道、授業、解惑，是何等崇榮，怎麼會搞成這個樣子？
在今日的大學裡，那些只待在學校裡，安安分分的教書帶學生的，八成會被歸類為「沒辦法，沒出息」的教授；有辦法的，幾個人糾合起來，就可以成立一個學會，馬上就多了一個理事頭銜，拉幾個政府官員以壯聲勢，於是在酬酢之間，不少研究案子就成了囊中之物，有了研究經費，自然可以大買新式設備儀器養學生，成了「大教授」。有了名氣，在外面就更吃得開兜得轉，關係更好，經費更多。等政府單位招標要找評審委員，那自然非君莫屬，不只是看重大教授名氣，等而下之者，因為過去拿了人家的研究經費，這時候人家有什麼要求，自然順水人情「配合」一下，何況這不白幹，配合一下就數十萬入袋！
這樣子的教授很多嗎？我不敢講，但是可以想見，這樣的名教授，在外頭吃香喝辣，計畫由學生操刀，就能拿到大筆大筆的研究經費，三天兩頭不在學校，四處以開會之名忙外務，對學生來講，絕不會是個好事情。對於不求名利，兢兢業業的教學，把「教育是良心事業」奉為圭臬，卻被譏為「沒辦法沒出息」的「小教授」來講，實在情何以堪。
唉，連教授都淪陷了，那我們的學生該怎麼辦？或許，我危言聳聽一點，我們的學生會怎麼想？是會覺得當老師的做錯了很羞愧，還是覺得教書的畢竟沒有見過世面，貪這麼點小錢，還那麼不高明被逮到？
我忽然害怕起來，學生上課不認真，學不到東西，恐怕不是最可怕的事情，如果學生在道德良知上也跟著他們的老師淪陷了，我們這個社會恐怕將會萬劫不復。
【2006/11/21 聯合報】@ http://udn.com/