養地的農法
自從決定採用「自然農法」之後，經常面臨向人解釋、說明的機會，而不管是我自己還是其他同樣執行「自然農法的農友」，我們主要都以「不施肥、不灑藥」為主要特色來說明自己。
長久下來，我心裡覺得很累，因為這樣的說明是太淺薄的，可是卻又一再沿用這樣的說詞。近來已到了某個臨界點，我覺得該改變一下了。
從「不…」、「不…」這樣的角度去定義事務，其實是消極、壟統、模糊的方式。比方說此刻有個「外星人」來問我：「你是什麼性別？」而我回答它：「我不是男人。」這樣它會明白我是怎樣的性別嗎？
然而「否定式表達」卻是我們從小聽到大的，父母會對小孩說：「不要吵！不要鬧！」長大之後，我們說：「不要戰爭！」「不要貪腐！」….過去以為去掉糟箔就會留下菁華，說出不要的東西，其實只是「消極的表態拒絕」，結果並沒有表達出真正的意願。
以前總是討厭別人告戒我「不要如何」，當時會發很大的脾氣，就算隱忍了，心裡還是不滿的情緒，事後我會解釋自己「個性太叛逆」，有時也會有人以為我是「為反對而反對」。
直到讀了【賽斯書】，以及之後【秘密】這本書所引介出的【吸引力法則】，我才明白自己「反彈」的原因。「賽斯」勸人把注意焦點放在「想要的」，而不是「不想要的」上面；【吸引力法則】更明確的說，因為關注本身所產生的能量，就會吸引來相同的能量。
比如「反對戰爭」並不能帶來和平，因為「反戰者」等於到處在搜集戰爭，否則就沒對象可反，因此在反戰者的世界中，不會有和平的機會。所以不想要戰爭，必須明確成「想要和平」，「只有擁抱和平才能帶來和平」。這是賽斯的說法，剛開始以為是玩文字遊戲，但深思之後，果然能發現這其中的差別。就像「不生病的人」，並不等於是「健康的人」。
而前面比喻的「外星人」如果很認真的想認識我，只因為我給它的訊息是「我不是男人」，它可能徹底把「男人」研究一番，最後它還是不明白我（女人）是怎樣的一種性別。
「不灑藥、不施肥」只是很初步的做法，也只是為了相對於其他農法而言，並不是「自然農法」真正的特色所在。甚至我們自己會不會說久了之後，反而為自己引來肥料或農藥的相關議題，而消耗了太多的心力呢？！
經過許久的思考之後，我終於找到一個比較積極且正面的句子，來藉以描述「自然農法」的特色：這是一種「養地的農法」。
我可以體會要把自己的理念傳達出去但又無法得到認同的無奈感。我可以了解你的想法，我也認同宇宙萬物中自然有一些人們的腦袋還無法解釋的一些無形的力量可造成的影響。這些想法是我第一次聽到，感謝你和我們大家一同分享自然農法的理念，相信在你心中，自然農法的一些想法、概念，在和網友交流、溝通、甚至是筆戰之後，會有更深刻的了解與體悟。等到你可以很自然、輕鬆的將這個理念用文字向大家表達的很完整的時候，就代表著你對這個自然農法的徹底了解。加油，也祝福你，能夠從自然農法中，得到生活的快樂及無形的健康能量。
因為我很清楚要別人認同很難,除非我能先說清楚,但因為我自己都說不清楚,怎能妄求別人同意或理解呢?
剛開始我確曾積極想向人推介自然農法,但後來就發現每個人的條件和目的與需求不同,應該是每個人都能找到適合自己的農法才是最恰當的.再加上我自己越來越心平氣和之後,很多東西我不再擔心和堅持,所以我也不再覺得慣行農法不好,它不好是對農人不好,對消費者而言其實沒有太差.(以吃毒來說,蔬果農藥殘留吃十年也比不上毒奶粉的威力.)
[信念造成實相],這是新時代資料的名言,也就是佛教說的[相由心生],實相世界是由人心所決定的,這個[人心]指的是[思想]和[情感].因此,當你認定什麼,你自然可以找到符合你想法的事證,而大千世界真是無奇不有,因此任何天差地別的想法,都可以找到支持的證據,由此就能發現,一般人所謂的[真理],其實是很個人的.
有了以上的這些了解,我跟本無法再與人進行筆戰,因為不管對方說什麼,舉什麼例子,我都知道他說的沒錯,而我也知道我想說的也沒錯,但因為我不再以打壓對方或否定對方的方式進行辯論,彼此就講不下去了.
你說的沒錯,我確實在等自己可以[很自然、輕鬆的將這個理念用文字向大家表達],等待的過程就是一種[修行的過程],所以有人說過,自然農法是一種人生與生活的態度,不單單只是農法而已.
感謝你的祝福. 2009-05-21 21:50:00
不好意思，可能是我的文筆不好，其實我並沒有對你的自然農法有任何的評批，甚至我覺得這是一個非常高標準的理想。就像我們小時候所學的“天下為公”或是“大同世界”一樣。
我的內心真的是對於這個理念有很深的認同。只是無知的我一直以為“堆肥”也是自然農法的最基礎環節(也就是不施肥料)，其實我的想法就如同robert兄所提的，地力總有耗盡的一天，除非有大量的河底泥沙或是動物外力，我想這個地力如果要單純靠時間來恢復，可能就如同“大同世界”的理想般，終我們一生都無法見到吧。尤其是我們一直讓這塊地有在栽種而沒休耕。
我在緬甸有買了幾塊地，緬甸的農地肥沃是世界前三，肥沃的原因單靠 1 伊洛瓦底江每年定期的洪災；2農收後燒掉植物的梗(如稻梗)；3利用玉米梗所餵食的雞、鴨、牛、豬等的排洩物施肥。其實，這也是最古老的農人所能追求的最簡單又最自然的地力回復法吧!!
不過講[自然農法]我可能有點情緒吧,因為一個多月前在別的討論網站惹了些氣,實在沒空和人筆仗,尤其是不對焦的討論,對方的核心動機也只是為了行銷自己,但死咬著說看不慣[自然農法]讓人傾家蕩產,所以跳出來說話,介紹他自己研發的種植法.他這樣都說不是批評了,我實在很沒力.(因為明白,你看到的會是你所相信的,所以我也無法反駁對方.因此近來談自然農法,就多少有點情緒夾雜.)
三年前,我也以為做堆肥讓土地自體循環,生態平衡就是最好的農法,後來花一些力氣多研想之後,發現這樣還只是表面,有很多從小到大的觀念都改過之後,才發現到[自然農法]的真正好處.
我其實試圖開始把我的理解寫出來,但寫了[明主樣的農法(1)]之後,暫時又寫不出來,可能時機還沒到,可能是我自己的能量還沒蓄積足夠.
我相信你所提的緬甸的土地肥沃原因,因為從小的教科書都有教到,河流沖積平原是最肥沃的土壤,埃及的洪患為當地人帶來生生不息的沃土.這些都是常識了,絕對沒有錯.問題是,不止如此,土地的肥沃原因不止是這些條件,只是這是人們目前為止所知道的而已.
另外的原因,可以壟統的以[能量]二字來形容,它是看不見的,有力量的,非常科學性的,並且又是很神秘的事物.宗教人士可能會用[心意][慈悲心][關懷][情感]...等等名辭來形容這個東西,而我則一概以[能量]二字來說它,我最近的心得是,這無形的能量在農耕方面的影響,實在是還未為人知的具重要性呢. 2009-05-21 13:16:00
如你所言，每個人都有自己的一套中心思想，重點是，如何藉由這個中心思想讓自己活的更快樂、更充實。
相信你們現在還在過渡時期，一定要撐過去哦。後面的果實，才是最甜美的。
經過和你的文字交流，我可以慢慢的體會出“自然農法”的魅力與威力，雖然我的智慧還無法理解無形的力量。但我相信，心誠則靈，你所要追求的目標，再你努力過後，一定會有所收穫。
加油，期待有天能夠到你們的自然農法的農場參觀。
兩年多的時間一邊摸索農事,一邊結束過去的工作與生活,
老實說,2009年的二月底開始,當朋友們幫忙播種一大片的花生之後,
我們的[自然農法農場]才正式開始耕種,
過去的農事只是準備和學習,
雖然學習仍在繼續,
但對我來說,今年我才正式把我所知的有關自然農法的心得,
完全運用在農地上,
所以今年才是我們的[自然農法元年]而已.
不論離目標有多遠,我們一定是越來越接近的.
謝謝你. 2009-05-25 14:34:00