自然農法問答

(一)引言

差不多是去年的10月，我第一次聽說「自然農法不施肥」，馬上直覺的反應是：「那不是成了野生野放，怎麼能叫農法！？」於是為了找到這個困惑的解答，我這一年可真的很努力在收集與思考相關資料，一直到今年的10月底南部之旅，心中的領悟更深。

前幾日因看著網友為一株病死的老樹傷神，樹醫生建議必須把樹根挖淨，全區土地進行噴藥消毒，我在電腦前著急地想找對方「聊一聊」。到約好見面的兩天之間，個人的心情與情緒有點煎熬，因為對於內心想說的並沒把握說得明白，甚至感到完全不知該從何說起。（但當場卻說得還不錯，甚至與之教學相長也學到許多東西。）

那晚我脫口而出：其實自然農法應分兩個部分來看，只是在知識傳播時只能偏重於「技術層面」，舉例來說，如果用最簡單的語言介紹「自然農法」，必定會說：「不灑藥、不施肥、不休耕、自家採種」，這幾點都是「有形的作法」，唯一描述「無形的作法」即是：「用愛心培育」。

「有形與無形」或說「物質面與精神面」是各佔一半比例的重要性，怎奈精神面的農法不易宣揚教導，難怪由宗教團體推動的效果最好。（在台東時我曾有此領悟：MOA國際美育機構不是宗教團體，最後他們推的自然農法轉變成有機農法，原來就是缺少了精神教導之類的東西。）

因此我把自然農法分成兩個部分：「技術」與「心意」，甚至認為「心意」比「技術」重要，因為「技術必須因地制宜」，而「心意等同於心態意圖」，心態正確了，作法可以權宜。

「自然農法」的「心意」層面，我又以「愛心與尊重」來說明，也就是：「對大自然的愛心關懷」以及「對大自然的尊重」，簡單的一句話就是「以謙卑的心態師法自然」。

「務農的心態」是很重要的問題，不管動機為何，若站在農地裡，一個想彰顯人類的智能或追求作物高產量的心態；另一個以大地守護管理的園丁自居，藉務農的行為與大自然共存共榮的心態；這兩種人就會自動採用不同的行為。

然而仔細分辨這兩種人，前者並非蓄意要作賤土地，後者也想要高作物產量，之所以會衍生出不同的心態，其實是兩者的人生信念不同：前者對大自然有畏懼的觀念，因此想與之對抗與求取；後者信任大自然原本豐盛富足，因此只要引出大自然原本的生命力，農人的需求就無慮了。

此時就可明白，為何後者這種人的心態所執行的農務方法，會命名為「自然農法」了。