我們正處於大變革中!!
首先講單一選區兩票制，選後的輸家都大喊這選制不公平（媒體實在應該是要去專訪一下催生它的民進黨大老），我是相當贊成單一選區兩票制的，本台曾經論述過舊選制所造成的一堆技術性操作如何的連結地方勢力搞壞選風及政風，單一選區能夠使候選人持中道以期獲取最大支持，避免傾向極端的人物（可是民進黨這次偏偏不這麼做），至於形成地方派閥政治的問題，個人感覺也不會像美國那麼絕對，畢竟美國的國會議員不太需要為政府的錯誤擔負什麼責任，台灣對執政黨的民意卻會直接反映在地方首長級民代的選舉上，民進黨這次的慘敗就是一個例證。
我開始回想上上次立委選後抑或是2000年總統大選後，當時的政治預測說了些什麼，如果上網去看看舊聞，我相信很多人會認為現在的發展真是讓所有人都始料未及呀！ 基本上我個人是不太相信歷史主義這種東西的，畢竟有太多的預測都錯誤的離譜，當人們處於變動與革新的關鍵時代中，大部分人其實是無法體認他們自己的關鍵性的。
我想起了亞當.史密斯，作為經濟學之父的崇高地位下，「國富論」是一部至今適用的經典，但是以他的敏銳也並沒有覺察他所處的時空正是工業革命的巨變時代，許多社會學家亦然。當時英國因圈地與農業工具發展使很多農民失業，印度的棉布大大衝擊紡織業，新的機器與生產技術擊垮了巧手工匠們，社會天翻地覆的變化，失業的人們燒毀機器，工會施壓政府修改法律企圖保護夕陽產業，哲學家與文學家們聚焦在這些痛苦的人群身上，他們豈知這種巨大的變革將改變人類長此以往的生活型態，又豈知因此將使英國在百多年中成為全世界最強的國家。
最近在課堂上，我接觸到了MAOA基因的相關課程，使我有相當大的震撼。人類的文明史中，「進步」這件事其實並不是常態，在西方，從公元400年到1600年的這一千多年中，人們的生活是沒有什麼太大改變的，中國則由於文明的初期早熟，自宋朝以下的君王們努力的是讓國家維持「不變」，而非改變，物質文明伴隨科學發展的急劇進步是近幾百年的事情，但是物理上的進步是有極限的，例如訊息的傳遞速度，從馬拉松先生的快腿到800里加急的快馬，到火車，到電報，到現在的光纖網路。以光速傳遞大量資訊，大概已經是物理的極限了，所以到了80年代，悲觀的社會學者們所提出「侷限的年代」就是以此為註解，認為人類文猛進的速度將要趨緩，回歸「常態」了，這個預測也使得許多哲學家們苦思因應與預測未來的形貌。
然而事實並非如此發展，就好比MAOA基因，科學家發現暴力傾向的腦部活動與此基因的相關性，同學們在課堂上的討論著眼於教育方面，即這項科學上的發現可以作為反體罰的科學論據，但是MAOA的影響恐怕遠不止於此，如果可以藉由基因判斷個人的暴力傾向，將會使這個工具作為很多諸如罪犯與優生學上的判斷標準，並且扯出很多倫理道德上的大辯論。目前的遺傳、基因、幹細胞、神經科學及奈米科技等等，將把人類的進步帶到另一個完全不同的領域，然而就像陶莉羊的問世造成複製上道德問題的爭論一樣，面對這些新的變化，人類其實是還沒有準備好的，社會學家無以預測這些科技將如何翻轉世界的面貌，也無以提供新的社會學論述，更有甚者，新的經濟學家們發表文章否定理性主義的數學模型，但是依然找的到新的邏輯，說不定會證明左派與右派社會學家們辯論幾百年的問題根本是誤會一場。
如篇名所述，我們正處於大變革中！我此地所謂之變革並非國會生態的大改變，也不是未來極有可能發生的泛藍執政，當前全世界最大的變革，就只有一個。「中國的崛起」！！！
這項變革會對全世界造成如何的經濟、社會與文化衝擊，全世界各領域的學者們作書立著者多如牛毛，然而身處在這的大變革的近側，與「中國」用類似語言文字的我們，卻幾乎把大門鎖起來完全不參與這項大改變，民進黨政府盡力的切割中國企圖使大家對它不產生興趣，也就是因為執政者的政治論述及其一黨之私的政治利益，這種違反世界潮流的現象在台灣實實在在的發生了。我們所能獲得的關於中國的訊息是極為片面的，媒體總是誇張的不斷報導他們的黑心食品（哪國沒有呀？）、他們的飛彈、他們的沒水準的人民，就是要把他們妖魔化，讓大家不屑與之「同種」，凝聚這種敵愾氣氛來創造選票，以極端主義手段操作民粹，用以維繫政權，然而這種自外於中國的政策無疑的帶來了經濟上的困境，最後也把民進黨政府給拖垮了。
所以在此大變時期，一定會有因此遭難的人，就像工業革命初期的英國農民與羊毛紡織工人，我相信社會運動者，社會學家與文學家們也會跟三百多年前一樣聚焦的替他們控訴中國之禍，多年來的本土化，造成了一種禁忌，我們的社會對於全球化的論述太少，對於與大陸合作的想像太少，不管是泛綠或是泛藍，眼下想的不是失業的工人就是即將炒熱的房地產，我相信真實狀況將遠不只於這樣，只是我們還沒有頭緒而已。
但是變革已然來到，潮流是擋不住的。
對了，如果實在啊要打的話別打了我們的房子啊，杭州上海房子都很貴的，幾百幾千萬一套呢！內地賺錢很不容易的，買套房子更不容易，要打的話也別傷著偶們的房子啊。
或許因為資訊的無法流通.閣下的所知有許多是片面的.
例如"非典"(我們叫它SARS).我們很清楚大陸準備了一個醫療團隊可以來台灣支援.
可是大部分台灣人並不相信接受這個團隊不要付出政治代價.
中國政府目前想做的.就是在任何國際觀聽上把台灣矮化成地方政府.這是大部分台灣人無法接受的.
我們有自己的政府.自己選出來的總統.自己的軍隊.自己的國旗國號.有許多人跟我一樣承認我們屬於廣義的"一個中國".但絕不是"中華人民共和國"!!
我弟弟在蘇州工作了兩年多.對於大陸的情形.我多少有些認識.的確大陸許多地方很進步.但是以我們的標準來看.人民的素質真的還是跟我們不太一樣.這不是硬體建設的問題.而是呈現在生活習慣的各個層面.例如買東西不排隊.公共場所喧嘩.隨地丟垃圾吐痰.打赤膊.行車按喇叭.........這些東西.總的說就是對旁人的尊重.
大陸勞工的問題.這是我們國情上的一種現象.過去許多年間企業為了節省勞動力成本.台灣引進了幾十萬的泰國.印尼.菲律賓勞工.他們的工資相對廉價.確確實實的衝擊到台灣的勞力市場.使很多低層的(如建築工人)勞工失業.而大陸也不斷有偷渡來的非法勞工.這給予我們社會很多的不良印象.故可以是一個選舉操作的題材.
但是.就如選舉結果呈現的.台灣是予許各種論述的.人民有選擇的權力.
至於西藏.我仍只看到你文字中的漢人沙文主義跟帝國主義心態.
在民主國家.任何事件都不應該導致軍隊向人民開槍.這是罪行!!
西藏人民要什麼.漢人有深刻的體會過嗎??
青藏鐵路通了.漢人去觀光.蓋飯店.開夜總會.......這些是藏人要的嗎?? 漢人憑什麼可以決定什麼事情對藏人比較好??
還有....印度的國教早就不是佛教了.
印度是個有宗教自由的國家.75%的人信印度教.還有25%的人信回教.
我只能說.如果你們能跟我們一樣有言論自由.或許你就能接觸到不同的視野吧..... 2008-03-23 23:59:55
首先谢谢台长很懂道理的说，是我见过最懂道理的~我正郁闷为什么台湾人那么拥护陈水扁党的呢，自己被洗脑了都不知道哦？？？？虽然偶内陆的呀~但我还知道共产党有多不好，我还知道看完共产党的新闻再去查查第三方的新闻，分辨分辨哪些是真的那些是不真的。。。。
寫繁體吧我~
我也不是很激進份子，可是我看了那些陳水扁黨在那說什麽大陸人來了，台灣人就失業了，台灣工廠就倒閉了~這很奇怪的說。中國人大量涌入澳大利亞也沒見澳大利亞人說中國人來了，我們就要失業了啊。
總覺得莫名其妙~
還有哦，我在國內看報道的時候是說”台灣當政衝衝阻撓大陸給台灣的非典支援，台灣當政硬是不讓大陸政府支援“和”反對台灣加入世界衛生組織，堅持一個中國，不許台灣獨立“
而我在這裡聽到的卻是“大陸在非典的時候不支援我們，也不讓我們加入世界衛生組織。棄台灣人民的生死于不顧，我們要獨立”
這些，我才發現說什麽台灣民主，原來不過也和共產黨一樣，給人民洗腦著呢！
呵呵~~我知道台灣人一向都覺得大陸人民素質很低？但你們好像忘記江浙一代，長三角，珠三角這些地方的發展也不比你們差多少啊？真論素質，你們可以比一下也無妨？
我們雅思老師說，中國這地方是不能用平均來算的，用平均來算一切都假了，因為中國的地域貧富差距太大了。
至於台灣很多人喜歡把西藏的事情和自己的事情混為一談的說，我也很無奈哦。我不明白共產黨想讓西藏那去除農奴制有什麽錯，他們拿西藏地主的土地分給所以西藏人民有什麽錯？還有很多去西藏的漢人不是因為生意就是因為信佛教才想去西藏的，卻一去不歸了，這種事情和印尼殺華人的事件又有什麽不同呢？難道你們覺得印尼人殺華人是對的嗎？假如去西藏被殺的是一群台灣旅遊團的人，你們是不是還可以這么輕鬆的說話？是不是還一直可憐西藏而來貶低共產黨槍殺西藏暴動份子？你們要知道，甚至連去西藏的兩個日本人也差點死在那裡了。
網上有很多視頻你們都可以去看，藏獨份子拿著刀來砍當地住著的非藏獨人，燒光寺廟，房子，汽車。店面。你們認為這種做法對的話我無話可說。
還有個台灣人說：“西藏人寧可去印度，因為印度不會硬要灌輸印度是偉大的思想。”可你想過沒印度國教是佛教，而中國沒有國教。中國讓西藏孩子免費入學學習，但也沒有不讓他們去佛教學堂學習啊，只是破壞了當地的佛教學堂制度，錯了？
還真不知道這個台有多少來自內地的觀眾.
是不是要注意一下寫字的涵蓋面.不能只從台灣觀點說.
不然會帶來更多的誤解......>"<