壹、法的意義

一、參考資料：法學入門，王海南等合著，月旦，1993，頁12-25。

二、定義：

法是人類共同生活體中，為形成秩序、維繫和平(解決衝突)、實現自由，透過權威機關的強制力所實施的規範。
(一)法律是「人類」生活的共同規範：

法律是人類才有的現象，規範人類生活中各種思想行為、活動、組織與社會關係。法律與自然界「法則」或「規律」(rules of nature)不同。自然律則亙古不變，人類法律則會隨著時代與環境變遷，例如檳榔西施衣著暴露，是否涉及猥褻？人類法律會有不同的規範，但是「食、色，性也」則是自然律則。

(二)法律是人類「共同生活體」的規範：

在荒島獨自一人生活的魯賓遜，他需要熟悉並運用自然界的律則，來維持生存。但是魯賓遜不需要法律，因為荒島上沒有社會生活關係中資源分配與解決爭端的需求。如果魯賓遜居住的島嶼還有其他人，那麼自然會逐漸形成家庭、氏族、部落、國家等社會組織，也就是所謂的「共同生活體」，這時候，就會出現分配資源、解決爭端的需求，法律規範就會被創造出來。

(三)法律的社會功能：形成秩序、解決爭端(維繫和平)、實現自由

法律與風俗習慣、倫理、道德等社會規範，共同發揮作用，達到形成秩序、解決爭端、實現自由的功能。

(四)法律是「規範」

規範是表達某種「應然」要求的語句、手勢、燈號或符號，包含「禁止」、「允許」、或「要求」。例如：「綠燈」：車輛行人允許前進。「殺人者死」：禁止殺人，法官應判處殺人者死罪。

(五)法律具備「權威機關」的「強制力」

法律不等於風俗習慣、禮節儀式、倫理道德、宗教誡律。差別在於：法律是可以透過「權威機關」的「強制力」來加以實施的社會規範。所謂權威機關，是指「外部」的機構或組織，包括：(1)國家機關：法院、行政機關。(2)非國家的共同生活體：部落組織。(3)公權力委託的私人或民間團體。至於強制力，不等於直接使用武力，而是擁有最終使用武力的可能性，迫使你接受規範的約束。

貳、法系概述

一、參考資料：

(一)        法學入門，王海南等合著，月旦，1993，頁62-77。

(二)        陪審團http://tw.knowledge.yahoo.com/question/?qid=1005012302137

(三)        參審制度的利弊得失林鈺雄 2005/05/25，http://www.pra-tw.org/News_Content.aspx?news_id=68

(四)        大法官會議與憲法法庭，洪葦倉編著中華民國憲法，揚智，2001，頁291-301。

(五)        司法受益權，洪葦倉編著中華民國憲法，揚智，2001，頁102-103。

二、法系(法律體系與制度)差異的原因：

影響法律制度成長變遷的原因，包括三個層面：(一)地理、社會與經濟條件；(二)政治社會權利的鬥爭分配；(三)思想與觀念。由於世界各個區域、國家、民族，在這三個層面上都有不同的條件與發展過程，所以產生不同的法律體系與制度。

三、當代主要法系：

當代主要法系，包括：歐陸法系、英美法系、東亞法系、印度法系和伊斯蘭法系，但是真正具有支配力的只有歐陸法系和英美法系，因為過去五百年來，歐美各國以優勢科技與經濟力量，向全球擴張，建立殖民地，使得歐陸和英美法系，在世界各地留下深遠影響，加上經濟生產貿易體系的全球化，沒有一個國家可以自外於國際經濟體系之外，促使所有過家都或多或少接受源自歐美，以個人主義、私有財產與契約自由為基礎的法律制度。

(一)歐陸法系(又稱羅馬日耳曼法系或大陸法系)：

歐陸法系的淵源是東羅馬帝國君士坦丁(Justinian)皇帝編篡的「羅馬法大全」。羅馬法一開始並未能實施於西歐各國，直至12-15世紀，西歐各國興起「自然法運動」，相信人類可以運用理性找到超越國家與語言文化限制的「理性法」。許多法學家相信，透過對於「羅馬法」的研究注釋，可以找到理性法的原理原則，因此促成了歐洲各國對於「羅馬法」的研究與繼受。18世紀中葉，歐洲各國興起「法典化運動」，希望透過法典的制定，將研究羅馬法所得的正義理性原則，加以成文化，逐漸促使各國制定成文法典，條列各種法律規範。

歐陸法系具備以下特徵：(1)強調成文法典，以成文法為主要法源，判例與習慣補充成文法律。(2)法律適用，以抽象法規為基礎，經由演繹性法律思維，求得判斷結果。(3)屬於二元司法制度，民刑訴訟，與行政訴訟，分別由普通法院和行政法院審判。(4)有罪與否，由法官審判，但以合議審判避免法官獨裁，也有部分國家以參審制度，提供平民參與或監督司法審判的功能。

參審制度有「平民參審」和「專業參審」兩種類型，不論何種類型，參審員與法官均共同「認定事實」以及「適用法律」。但是，「平民參審」的參審員無相關專業經驗，不易發揮功能，「專業參審」的參審員有專業經驗，可與法官專業產生互補與牽制專斷之效果。

(二)英美法系(又稱普通法系或海洋法系)：

英美法系泛指淵源於英國，而後擴及幾乎所有英語系國家與地區的法律體系，包括英國、美國、加拿大、澳洲、紐西蘭…等等國家。

英美法系特徵：(1)強調習慣法與判例。不重視成文法典，以判例形成的普通法為主要法源。(2)法律適用，以判例為中心，屬於歸納性法律思維。(3)採取一元司法制度，民刑訴訟與行政訴訟，都由普通法院審理，不另設行政法院。(4)除法官外，另設陪審團，藉由人民參與審判，避免法官獨裁。

陪審團制度起源於英國，目的在排除審判權的專斷，體現公正和社會正義，但是由於陪審團宣告被告有罪，無須提出依據及理由，審判過程秘密不受公評、易受偏見左右。

叁、我國司法制度簡介

我國屬於歐陸法系。無陪審團制度，有罪與否，由法官獨任或合議審判，近年引進專業參審制度，避免法官專斷。

一、訴訟類別：

(一)              憲法訴訟(大法官會議解釋)

民國81年憲法增修，規定司法院大法官得組成憲法法庭，審理違憲政黨解散訴訟事項。此外，大法官會議解釋憲法案時，亦得使用憲法法庭進行言詞辯論。

憲法為國家根本大法，法律、命令均不得與之抵觸，若有牴觸，則法律命令令無效。當憲法適用發生疑義，或法律命令是否違憲，產生不同見解時，則由司法院大法官會議進行憲法解釋。此外，由於法令見解歧異，又無共同上級機關可為統一見解時，也由大法官會議進行統一法律與命令見解之解釋。

(二)              民事訴訟：

民事訴訟係當人民之財產權、身分權、人格權等私權遭受侵害或發生爭執時，依民事訴訟法規定程序，向法院提起訴訟，要求國家維持私法秩序，保護人民私權、解決權利紛爭。

(三)              刑事訴訟

刑事訴訟乃人民遭受他人犯罪侵害時，依刑事訴訟法規定程序，請求法院對犯罪者科以刑罰，保障自己權利。刑事訴訟可分公訴與自訴，公訴乃檢察官偵查犯罪事證後，向法院提起之訴訟；自訴乃受犯罪侵害的被害人，不經檢察官而逕向法院提起之訴訟。

(四)              行政訴訟

行政訴訟權係指人民對中央或地方機關的違法行政處分，認為損害其權利，經依訴願法提起訴願而不服其決定，或訴願機關逾期不為決定，人民得向行政法院提起行政訴訟，請求以判決變更或撤銷原機關違法處分。

(五)              公務員懲戒訴訟

依公務員懲戒法的規定，公務員若有違法、廢弛職務或其他失職行為者，應受懲戒。依公務員職等高低與所犯違失輕重，或由主管長官記過、申誡，或由主管長官移送監察院審查，監察院通過對違失公務員的彈劾後，移送公務員懲戒委員會審議。公懲會審議公務員之懲戒案件，可作成撤職、休職、降級、減俸、記過、申誡等六種處分。但政務官之懲戒，只適用撤職和申誡兩種。

二、化解糾紛、疏解訟案機制

(一)              請願：

請願係人民對於國家政策、公共利益，或其他權益之維護，向民意機關或主管行政機關表示願望，請求國家機關作為或不作為。

(二)              訴願：

訴願係人民對於政府機關的違法或不當行政處分，請求行政機關再為審查該行政處分，加以撤銷或變更。

(三)              調解：

未進入司法訴訟程序之民事糾紛，或告訴乃論且最重本刑在三年以下之刑事案件，均得向鄉鎮市公所、區公所設置之「調解委員會」提出調解申請，由當地人士7~15人組成之調解委員會，調解當事雙方糾紛。刑事案件調解成立，不得再行告訴或自訴。民事案件調解成立，具有執行名義，債權人無須經過訴訟程序，就可以直接向法院聲請強制執行。

(四)              仲裁：

商務糾紛當事人間訂立契約，約定雙方糾紛由第三人做成判斷，該判斷與法院的確定判決有相同效力。

肆、訴訟制度原則

一、  不告不理：

民事訴訟案件採當事人進行主義，訴案的進行由原告起訴開始，在辯論終結前，原則上均可變更、追加或撤回起訴。刑事案件或由檢察官代表國家，偵查、起訴犯罪者，或由受害者提起自訴，法官不得自行偵查、起訴犯罪。至於告訴乃論之罪行，若無被害人等告訴權人向檢察官提起告訴，檢察官亦不得越俎代庖逕行提起公訴，法官更不可能依逕行起訴、審判犯罪者。

二、  武器均衡：

訴訟程序進行，原告與被告雙方應有相當且平等的闡述意見、說服法官的機會和能力。即便代表國家的檢察官，其在法庭上的地位，亦應與疑似犯罪的被告一樣，因此，刑事被告應受無罪推定原則之保護，由檢察官負舉證責任。甚且，被告若無資力聘請律師，國家亦應為其延請公設辯護人，以使原、被告雙方之訴訟武器對等均衡。至於民事訴訟中所謂的「舉證責任轉換」，也是同等意義。

三、  正當法律程序：

逞兇罰惡，權義衡平，是實質正義所欲追求的目標，但過程中仍應嚴格遵守正當法律程序，維持程序正義，避免獲得一個實質正義的同時，又衍生出其他罪惡。因此，違背正當法律程序，如刑求、夜間疲勞訊問、嚴重侵犯隱私權的通訊監察…等等取得的犯罪證據，雖然百分百真實正確，但仍不得作為定罪科刑的證據。

伍、本週學習任務

一、泰美絲（Themis），何許人也，其雕像蘊含哪些意義？

二、「亞馬遜叢林的原始部落，不存在法律。」這種說法正確嗎？理由為何？

三、陪審團制度淵源於哪個國家？

四、針對自己的疑問，設定至少一個學習任務，並且把它完成！(越多好啦，只要你有時間)。

備註：學習任務應妥善完成並收錄在你的學習檔案。