2007-03-21 13:44:31將心獨韻
□惡心的政治化……
我說的政治化不是聲援樂生的人把矛頭指向蘇貞昌
而是這篇燕勒卿寫的樂生抗議與總統選舉,詳見:
http://www.libertytimes.com.tw/2007/new/mar/19/today-o5.htm
而是這篇燕勒卿寫的樂生抗議與總統選舉,詳見:
http://www.libertytimes.com.tw/2007/new/mar/19/today-o5.htm
真是夠了!!你還真敢講『樂生院保留與否,不是筆者討論重點,
只是對於這場抗議運動是否質變,或為政治勢力所收編』……
你不關心樂生是否保留,卻關心你偉大的民進黨行政院長蘇貞昌
被泛政治化攻擊
你也不管樂生院是否遭遇強制拆遷,卻只管聲援樂生的「知識青年」被收編
被國民黨利用來特別針對蘇貞昌,指出一連串所謂的「巧合」
還拿出阿扁時代的老榮民自殺憾事,還要抗議者用同等標準
對待馬英九點點點的
自己就政治化得不得了了
還好意思說『樂生院近來的發展已經越來越政治化了』?!
另,我真希望事情是像你說的那樣-
『依大眾捷運法、地方制度法之規範,行政院在此案僅有「備查」,
也就是知道的權利,無權准駁』
這樣臺北縣政府就不能推拖,說行政院不准這個不准那個的
管蘇貞昌准不准
拿出魄力來啊重審保留90%樂生院捷運工程雙贏方案!!
只是對於這場抗議運動是否質變,或為政治勢力所收編』……
你不關心樂生是否保留,卻關心你偉大的民進黨行政院長蘇貞昌
被泛政治化攻擊
你也不管樂生院是否遭遇強制拆遷,卻只管聲援樂生的「知識青年」被收編
被國民黨利用來特別針對蘇貞昌,指出一連串所謂的「巧合」
還拿出阿扁時代的老榮民自殺憾事,還要抗議者用同等標準
對待馬英九點點點的
自己就政治化得不得了了
還好意思說『樂生院近來的發展已經越來越政治化了』?!
另,我真希望事情是像你說的那樣-
『依大眾捷運法、地方制度法之規範,行政院在此案僅有「備查」,
也就是知道的權利,無權准駁』
這樣臺北縣政府就不能推拖,說行政院不准這個不准那個的
管蘇貞昌准不准
拿出魄力來啊重審保留90%樂生院捷運工程雙贏方案!!
上一篇:非盜版,看免費的就理直氣壯??
下一篇:我若忘記妳,情願我的右手忘記技巧