2007-09-25 03:51:33T.K.M.
@~分之TKizuki~@
關於Kizuki自殺一事,在文本裡並未說明其動機為何。當然,確實是村上沒有交代,而非您看得不夠仔細。
我自己的猜想是,或許這是Kizuki對自己的渺小感過度膨脹之後而產生的一個推論。因為自己自認自我的能力與存在過於渺小,以至於產生了「無用」的念頭,一個自私而不顧一切的念頭。當然,或許也可能與Kizuki背後的家庭因素有關。可是在這部份的著墨村上並未多說什麼,甚至可說是沒提什麼。
因此,或許Kizuki體認到他永遠僅能在「直子─渡邊─自己」的三角關係之中,自己的價值才得以存在、得以認可。但,這樣的關係並不可能永久地存在,好友渡邊與女友直子很可能因為其他因素(如:升學)而遠離三角結構,當這個時候來臨之時,看似完滿無缺的日常風景就會立刻瓦解。因此,Kizuki的腦中開始形成一定程度的恐懼。在過度的鑽牛角尖之下,Kizuki選擇了自認為最好的一條路─自我毀滅。
這就回到了文本之中對於「死」以及「生」兩大主題的回應。死、生在本文本呈現了各種面相,而Kizuki的那種就是最為逃避而困擾的一種。自認一死即能超脫三角關係的囚禁,但反而讓他、直子和渡邊永遠地因為他而陷入「死亡」這個窠臼之中,而且於直子自殺之後,全部還得由渡邊一人逕行承擔。
或許,在文本結尾之時,對著電話那頭的小林綠說著「我不知道在何處」的渡邊,才開始認清了對這份關係的擔子,而感到迷惘吧。
” 死並不是生的對及存在 , 死是本來就包含在我這個存在之中了 , 這個事實是不管多麼努力都無法忘掉的 ”
from:yahoo知識
我自己的猜想是,或許這是Kizuki對自己的渺小感過度膨脹之後而產生的一個推論。因為自己自認自我的能力與存在過於渺小,以至於產生了「無用」的念頭,一個自私而不顧一切的念頭。當然,或許也可能與Kizuki背後的家庭因素有關。可是在這部份的著墨村上並未多說什麼,甚至可說是沒提什麼。
因此,或許Kizuki體認到他永遠僅能在「直子─渡邊─自己」的三角關係之中,自己的價值才得以存在、得以認可。但,這樣的關係並不可能永久地存在,好友渡邊與女友直子很可能因為其他因素(如:升學)而遠離三角結構,當這個時候來臨之時,看似完滿無缺的日常風景就會立刻瓦解。因此,Kizuki的腦中開始形成一定程度的恐懼。在過度的鑽牛角尖之下,Kizuki選擇了自認為最好的一條路─自我毀滅。
這就回到了文本之中對於「死」以及「生」兩大主題的回應。死、生在本文本呈現了各種面相,而Kizuki的那種就是最為逃避而困擾的一種。自認一死即能超脫三角關係的囚禁,但反而讓他、直子和渡邊永遠地因為他而陷入「死亡」這個窠臼之中,而且於直子自殺之後,全部還得由渡邊一人逕行承擔。
或許,在文本結尾之時,對著電話那頭的小林綠說著「我不知道在何處」的渡邊,才開始認清了對這份關係的擔子,而感到迷惘吧。
” 死並不是生的對及存在 , 死是本來就包含在我這個存在之中了 , 這個事實是不管多麼努力都無法忘掉的 ”
from:yahoo知識
下一篇:@~TKizuki.挪威~@