很多婚姻走到衝突不斷、爭執不休，甚至破碎無法挽回，大多是因為不瞭解做人的「邊界」，不只是夫妻，一些姻親（尤其是什麼婆和什麼姑的）也應該要知曉，拿捏好分寸，才不會把好好的一段良緣搞砸了。

看到有律師在解答夫妻離婚後的一些疑點，我覺得有些不是離婚或另一半過世後才要知道，而是婚前就該知道，這會影響婚後的判斷與行為，例如：

．祖父母/外祖父母在法律上並沒有看孫子的法律權利，只有父/母親才有對子女探視的法律權利，祖父母/外祖父母是不能要求媳婦帶孫子給他看，如果公公婆婆提要求，媳婦也是可以拒絕的！若媳婦願意讓公公婆婆來帶孫子，就已經做得比法律規定還要好。

這裡說明一下「帶孫子」這件事，大家應該都知道這不是祖父母/外祖父母的義務，帶小孩應是父母的責任。在台灣常見的情形分為兩種：

1.祖父母/外祖父母不想帶：這個比較好解決，不想帶很合理，小孩的父母就自己帶或找褓姆，自行尋求別的方法解決！

2.祖父母/外祖父母想要帶：這個會有兩種情形，一是小孩的父母不想給祖父母/外祖父母帶，但祖父母/外祖父母硬要帶，其實這是可以拒絕的喔！

第二種情形是，祖父母/外祖父母有意願，小孩的父母也接受，很多人會覺得這樣最好了，可是又會衍生出兩代人看不慣對方的帶法（也就是父母對祖父母/外祖父母帶法有意見，或是祖父母/外祖父母與父母的教法不一致），這樣很容易讓小孩混淆到底該聽誰的，想法與行為也受到影響，所以應避免這樣的情形。

還有一種情形是，身為孩子監護人的父母不想給祖父母/外祖父母看孫子或帶孫子，但祖父母/外祖父母卻自行把小孩帶走，這一點是可以「略誘罪」提告的。

．父母親有扶養子女的權利與「義務」，但孫子的扶養責任絕對不是給媳婦負責，比如有2個孩子，如果父母離婚了，一人照顧一個小孩也是很符合常情，媳婦提此要求的話並沒有自私。

由此得知，公婆不能強迫離了婚的媳婦一定要帶兩個孩子，以利男方再婚且省去照顧之麻煩。反過來看婚姻中，公婆也不能只要求媳婦照顧小孩。

．媳婦在法律上沒有繼承公婆遺產的權利，除非公婆生前贈與資產給媳婦；相對的，媳婦原則上也沒有扶養公婆的義務（除非住在一起，且其他扶養義務人棄養），如果不想扶養，自己搬走即可。

很多媳婦常遇到婆家一種對待：有事就自己人，沒事就外人。既然媳婦在法律上沒有繼承公婆遺產的權利，那又有什麼資格要求媳婦一定要做這個做那個？

有人說，以後留給兒子（丈夫），也是受惠於妻子呀！那可不一定喔！你拿到父母遺產會分給配偶一半嗎？我想絕大多數的人都不會，無論男女。既然你自己把掌握錢的使用權，配偶若想受惠，也必須經你的同意。

也就是說：「我沒有想給的，你不能要。只有我想給你，你才能拿。」所以「受惠」這件事並不是必然，如果配偶拿去灑在大海裡，甚至養小三、養小王，你也沒輒。

因此公婆不要把自己放得太大，你們只對於自己兒女很偉大，對媳婦、孫子並沒什麼必定的重要性，若不加尊重他人又恣意妄為，被反駁、被批評、被當作空氣也只是剛好而已。

*以上分享只是略為提點，讓大家有個概念，若是更細節的需求，還是要透過專業法律人士解答。