明天是婦女節，是專屬女性的節日。想到以前曾有一段期間，是將兒童節和婦女節綁在一起的「婦幼節」，實在荒謬！不是所有婦女都當媽媽，也不是媽媽就一定要和孩子綁在一起（那爸爸和孩子沒關係嗎？），改節日名稱的人真的有很嚴重的認知錯誤呀！

而在前些時候，無意間在網路上看到一張轉自Dcard的圖，講的是「以前的媽媽」和「現在的媽媽」。

雖然兩種都不能代表「所有媽媽」，但隨著時代變遷，的確有愈來愈明顯不同的趨勢，不過我要說的是，這三張圖，兩種媽媽我都不贊同。

有別於原發文者說「現今社會普遍還是將照顧孩子這件事情劃歸成女人的責任，那爸爸在哪裡」，當然這也是事實，而我看的是，即使這張圖換成爸爸，我也覺得不妥。

就這張圖來看，「以前的媽媽」模式，很容易養出媽寶或不知感恩的孩子（把自己放第一位）。首先父母隱藏自己的情緒與想法就是一種錯誤，孩子是會學習的，若父母一直忍耐，要嘛孩子不懂事便理所當然的得寸進尺，享受踐踏別人幸福而得來的一切；要嘛就是孩子也學父母凡事憋在心裡不擅表達，兩種結果都不好。

再者，記得有看過類似的影片，妻子在結婚前去夫家做客，基於禮貌，不敢在一盤雞肉中揀雞腿吃，（中間忘了……）最後吃了雞頭。後來每每煮雞肉時，丈夫便把肉吃了，留雞頭給妻子，還對孩子說：「你們媽媽就愛吃雞頭。」

忍了多年的妻子忍不下去了，便大怒道：「這麼多年來，你以為我喜歡吃雞頭嗎？誰會喜歡揀雞頭吃！你在吃雞腿時從來也沒問我……」

這時丈夫覺得自己被罵得莫名其妙，回道：「你不喜歡吃雞頭你就說呀！你不說我哪知道，更何況每次留雞頭給你，你也沒說不吃呀！」

當然，丈夫的確不夠體貼，但我也覺得妻子也有問題。每個人都不是對方肚子裡的蛔蟲，不說出來好好溝通也很難瞭解清楚。想想，若圖中的孩子真的以為媽媽不愛吃雞腿（代表生活中的任何享受），等到孩子大了依然如此，哪天媽媽突然說：「只顧自己吃雞腿，真白養你了！」孩子是不是也委屈了？

所以，很多看似自私的孩子，其實大多是父母教的、慣的，也就是他們給孩子這樣的認知與價值觀，這實在不能完全說是孩子不對，如果我們要怪罪孩子，應連同他的父母一同怪罪。

而「現在的媽媽」模式，對孩子來說，好像也不是什麼好模範。若孩子有樣學樣套用進去，相信應該沒幾個人喜歡那種小孩。

前兩個行為我很不齒，我真的不太喜歡那種隨時在拍照的人，留下美好或特別的一刻就算了，現場和人互動交流不是最重要的嗎？什麼都先拍個照，或是故意捉弄小孩來拍成所謂的「趣味」影片，老實說，網路上滿多這種影片的，有些是有趣，但有些真的令人笑不出來，只能說「把無聊當有趣」，孩子不是讓你來賣弄、來衝流量或按讚數的。

第二個行為就是說謊騙小孩，而且若孩子反問：「不好喝？那為什麼要買？媽媽又為什麼要喝不好喝的東西？」問下去沒完沒了的！那大人是不是得要圓一個又一個的謊？有需要這麼自找麻煩嗎？若被問煩了或是掰不下去了，有的大人還會反過來惱羞成怒兇孩子，那孩子可真委屈了。

要是我會說：「每個人的喜歡都不一樣，你想要嚐一口嗎？」若孩子說想，就在給他嚐之前說明：「只是這杯飲料（前面可再說加了什麼東西）對你來說可能太甜、身體負擔太重，媽媽是大人，但你是小朋友，所以只能喝一點。但如果你不喝，對身體是沒有什麼壞處的。」

世上萬物有好有壞，若都不讓孩子碰觸也是不妥的，我傾向讓他自己嘗試。大人在孩子身邊本是「陪伴者」、「引導者」，我們要適時給予確切的引導和說明。

而那樣騙小孩，是有害無益的。等到有朝一日孩子自己發現了，知道媽媽以前騙他，或許有的孩子不以為然，但有的孩子可能不想信任父母了（那種父母通常不會只騙一次，很可能在不同事物上皆有），以後父母真的給予忠告時，孩子可能會直接冒出「又想騙我了！我才不上當」的想法，反而壞了事。

第三張圖必須要有一個前提，才能成立「好結果」，就是父母要在之前就逐步訓練孩子獨立行事的能力，倘若幼兒時期父母照顧著，等到稍大了就直接放生，這也是不對的。不是為培養孩子獨立性而晚起，而是因已培養孩子獨立性了，所以可以晚起也沒關係。這因果關係一定要搞清楚才是！

以前的媽媽沒有比較好，現在的媽媽也不算比較差，時代背景與環境差異，是無法直接相比較的。但可以確定的是，一個好的父母，會不斷學習進步，和孩子一起成長，不必把孩子寵上天，也不該忽略孩子，而是用身教、言教做到「己所不欲，勿施於人」。

我們不喜歡被人騙，那就不要隨便亂騙人；我們不喜歡難過大哭時還被人拍照卻得不到及時安慰，那我們也不要這樣對別人；我們不想別人對我們說反話或忍著不說真話，那我們也不要這樣做……。只要予以孩子溫暖的陪伴，做好身教言教，都會是好爸媽。