吃飯不是重點,看人才是重點
日前有一則新聞說竹科男請吃西堤被女生嫌寒酸,引起兩方爭論,一邊認為男方窮酸小氣,一邊認為女方過分勢利。
雖然報導中並沒有寫出當下細節,但有些人在被對方拒絕後,很容易把原因歸咎於自身之外的因素,所以先不要盡信單方說詞。
首先,釐清一下人、事、時:
人-雙方一個是年薪300萬竹科男,一個是女銀行員,相信收入不差,因此西堤算是很基本的餐飲條件,也沒有到很差,但就很一般般。
事-既然是相親,自然得正式一點,不是朋友相約出遊,也不是和客戶應酬,這點要分清楚。
時-雙方都是30歲以上了,不能再耍幼稚搞失態,要表現成熟得體。
個人覺得,以雙方條件及目的來看,「西堤」雖然沒有到很不妥,但絕不是一個加分的選項,除非自身夠表現夠優秀,自然就能提高評分。
我聽過不少女生說:「去哪裡/吃什麼不是重點,只要和對的人去就好。」(我指的是正常的女性,拜金和勢利眼的、或是本身將男女交往視為交易的人除外)
所以若自己夠優,就算去吃路邊攤也無所謂,在公園約會也無所謂(但請不要認為理所當然而經常如此)。
因此,若撇除女方是拜金女的情況下,可以推斷男方應該是「地點沒加分,自己表現也沒加分,所以女方選擇放生」。
有些人以為砸重金,對方就會欣賞+崇拜=死心塌地,其實不然。
如果面對一個人十分枯燥乏味或是產生厭惡感,就算吃頂級美食,也會食之無味。
有的人跟別人吃飯就真的只是吃飯,我覺得這是一件非常可惜的事。
「吃飯」這件事情,重點其實不在飯,我的重點一向是放在「人」,這是一個可以近距離觀察、透過其舉止言行而進一步瞭解對方的機會。
其實認真吃一頓飯是很忙的,既要吃飯又要說話聊天,還得注重禮節,時不時一些小插曲也要注意一下,例如對服務生的態度、對旁人的反應還有突如其來的訊息電話等等,全部都是透露「你這個人」的重要細節。
看到這裡,或許有人會說:「吃個飯而已,需要這麼累嗎?」
需要!當然需要!要搞清楚,此行目的是「相親」,想要輕鬆自在,那去找好友哥兒們開心快活吃喝就好啦!要想想,對方不是你的親朋好友,甚至連熟人也不算,那你還在那邊輕鬆自在(隨便放肆)什麼?
若都這個時候還問這種問題的人,真的太搞不清楚狀況,也太不成熟得體了(被放生的機率應該頗高…)。
所謂的注意細節,不是要你正經八百,把自己ㄍㄧㄥ得半死或裝腔作勢,而是去表現出你對這件事、對眼前這個人的重視,且讓對方真切的感受到。若做不到這個,就算吃一百次飯也沒什麼用處。
甚至有不懂事的網友說,怕對方勢利,請吃滷肉飯就夠了,可以藉此看清人性。
No~No~No~這完全不對!最前面我之所以要從「人、事、時」一併看,就是所有事情不能單看一項元素。
如果今天你的目的是「相親」,你請吃滷肉飯就是你的不對了,就算你領的是基本工資也一樣,那叫「不得體」,而且不是你看清對方,是對方看清你才是!
也有人對我說的予以回應:「其實就是個價值觀的問題而已,也沒啥對錯,吃滷肉飯也好,吃西堤也好,跟有同樣價值觀的人吃吧!相親吃滷肉飯有啥不行? 是吧!」
我進一步說明:「是『價值觀』的問題沒錯,但至於是不是『而已』就不一定了。」
看過不少人(無論男女,但實話說男性居多)歸咎於對方「拜金」、「勢利」,卻忘了自我檢視。
相親吃滷肉飯沒有人說不可以,但多數人不會因此加分這也是客觀的實話。
如果兩個人已經交往在一起了,吃滷肉飯路邊攤也都沒什麼(前提是有愛為基底);但對方只是來相親,是初次見面,別說愛了,連朋友之情都談不上,對方自然不會覺得你重視他---除非你的性格、習慣、長相、收入……等條件有過人之處,是可加分彌補的。
雖然說重金不一定能買情,但畢竟被對方重視款待,是每個人都喜歡的事。若今天角色對調,對方重視你款待你的,你的感受還是會比只請你吃滷肉飯的印象深且好(前提是若兩人性格、習慣、長相、收入……等條件一樣好),這是人之常情。
吃飯是門學問、說話是門學問……人與人的各種相處也都是學問。如果到30幾歲連這點學問也沒有的話,即使不被扣分,但會被加分的機會鐵定是沒有的。再者回到自身,彼此藉由觀察互相瞭解,在選擇與不選擇之中做決定,更甚者可以藉由與對方相處而提升自己,那就更好了(但也有人會打擊/貶低自己或在原地打轉就是了)。