甘地說過：「一個國家道德進步與偉大程度，可用他們對待動物的方式衡量。」

放眼世界，我們對待動物的方式可是「文明」？還是挺野蠻的對吧！當然不是說吃肉這件事，我沒有要大家當「素食者」，有適合的人，也有不適合的人，更重要的是，素食者不代表最慈悲，肉食者不代表是壞人，想想像獅子、老虎等肉食性動物就是罪大惡極嗎？不，那只是他們的天性，他們得生存就得這樣做，要怪的話就怪造物主吧（別無聊了，根本沒什麼好怪的，好嗎）。我們不該討論生理上的限制，重要的是心理（心態）才是。

 

我們吃肉，是為了生存，但我們帶著感恩的心，不貪求、不浪費，我最討厭浪費食物的人，那是以輕蔑的態度在對待別人的生命，不只是動物的生命，還有植物等等所有一切，所以素食者浪費一樣是在踐踏生命，和肉食者相同無誤。但除了食物，其他的真的有必要嗎？為了娛樂，為了打發一時的無聊，甚至只是為了發洩怒氣，這些都是不正常的心態，我一直鼓吹「拒絕動物消費」的想法，有人說那是讓人可以瞭解動物，觀察動物，那請問：觀察、瞭解是為了什麼？你立志當一個生物學家嗎？還是動物關懷員、照護員？若是如此，不就更該用更自然的方法，去觀察在一個「正常」表現下的動物，才能對你有真正的幫助吧！

或許野生動物與我們距離有點遠，保育觀念有待加強，但我們稱之為「毛小孩」的貓狗，在環境中與我們多麼親近哪！牠們可以說是我們社會中的一分子，哪怕家裡未飼養動物，在大街上或鄰居家、社區裡都可以看見，就算你不喜歡，也不該去傷害，就好比路上有一個人，你不喜歡他沒關係，但若你萌生惡意而去無故招惹他或傷害他，那就是霸凌，是惡劣無恥的行為，這是不容辯解的，更何況對方是無反抗之力的情況。

 

曾經看過一支影片，用小孩演出流浪狗遭受的對待，我們在看時會覺得小孩好可憐，其他人怎麼可以這樣欺負他，可是如果今天換成一隻狗、一隻貓呢？如果還有同樣想法的人，才是真正有同理心的人。有的人或許會說：「狗（貓）比人重要嗎？」動物不會比人重要，而是與人「一樣」重要，我們不用去分什麼優劣，但事實證明，有些動物比人更有感情、更令人動容，反之，有些人比動物更不如，所以用「外在」評判是愚昧的，「內心的靈魂」才是關鍵。

有了這些觀念，我們不難發現，不適合毛小孩的環境，一定不適合人類小孩，不要忘了，毛小孩可是比人類小孩強多了，如果連牠們都無法生存，人類小孩這麼脆弱，無論身體或心智，是非常容易遭到扭曲的外在環境影響的。

而且也有研究指出：會虐待動物的人，對人也可能會有同樣行為。一個對無辜的毛小孩都下毒手的人，他的靈魂已經沒有溫度了，怎麼可能對人有善意呢？還有就是，一個飼主不懂得照護、教養毛小孩，對小孩的照護與教養大多也會不及格，因為小孩的難度更高哪！所以這一點也可以當作指標：在未生育孩子前，應先飼養毛小孩，不適者就不該生育孩子，否則對孩子是種傷害，對社會是個負擔。

藉由毛小孩這項指標，我們可以大至評估環境、小至評估個人與家庭。這樣看來，台灣的進步空間還很大，看看社會對毛小孩的不友善，再看看兒童與青少年的成長教育，會發現是成正比的！如果哪天，我們能以身作則，懂得提升心靈素質，我們的孩子也會在這正向的社會能量下，成長得更茁壯，有更大的力量去做更多讓世界更美好的事。