無論在史實或演義上，一直不喜歡劉備這個人，總覺得他無大將之風，又沒有什麼作為，由於前半期不斷東奔西逃的緣故，還被戲稱是「三國串場最多路人甲」，的確，無論講到誰的事蹟，似乎都能與劉備扯上點關係，但比起手下的關羽、趙雲、諸葛亮等謀士勇將，名聲大大不如。

但隨著歷史看得愈多，發現東奔西逃的大有人在，三國也是一團混亂，就算是曹操也曾逃亡過，在介紹諸多三國人物給孩子們的同時，發現一個幾乎也讓人找不出優點的人，即是袁術。原本一直以為劉備很糟的我，在談袁術時，說到他和自家兄弟反目、不得民心也沒人緣，即使逃亡竟沒有一個人肯收留他，最後還怨天怨地的嘔血而亡。

說及此，忽然覺得劉備好像比他好一點點，至少他可以投奔多處，與之同學的公孫瓚、擁有四世三公盛名的袁紹、將身後事交予他的陶謙、視之同為英雄的曹操、同為宗親的劉表、都曾收留他，這些人並非是擁有同情心氾濫的特質，也許有利害關係存在，但會下這樣的決定，並非考量單方面，想必劉備應有足以讓人信服之處，否則不可能一而再、再而三的如此順利。

雖說演義常提及劉備以德服人的事蹟，讓人覺得有些誇大渲染，但其實也許有些根據，至少一個人緣好的人，應該是有可取之處的，才能與人有好的聯結。劉備到底有什麼魅力，我可能還無法體會，但至少開始覺得，這個人好像並不是一無是處。

三國志評其曰：「弘毅寬厚。」又說「折而不撓」，這點我是贊同的，如果少了百折不撓的精神，又怎能東奔西逃數十次，還能東山再起，創建帝國。姑且不論他的能力如何，但能集結眾人之力，也是一大本事。論三國武力之最，他排不上前十名；論智謀之最，他排不上前十名；論治國之最，他排不上前十名；論膽識之最，他排不上前十名；但論人際之最，恐怕足以與眾人一爭上下。