這是在蘭卡時有感而發，信手寫的
～大家就忍受一下我碎碎念吧

其實上次參加中國同學VICKY的生日時，最後大家喝多時，新加坡的THAM學長有帶領著大家提到政治！其實我這個人對政治是不熱衷的，在台灣時總覺得政治就是口水戰...不過我得承認政治真的很重要！記得THAM以前有說：「其實來英國應該要來學學英國的政治或是國際關係～看看英國怎麼維持著它的大國地位;怎麼在外交及列強之間耍平衡遊戲;看他們怎麼用政治帶動經濟，讓英鎊總是維持在高檔」其實每個人應該都要試著瞭解政治，因為它和國計民生經濟是一體兩面的！這點我可是強烈的同意...所以我現在也會點選一些政治新聞來看～多聽多看培養我自己的觀點，只不過，我覺得一個人的教育背景和生長環境常常會造成一些根深蒂固的觀念，像是：中國同學通常不會跟我們講政治，因為他們都很有默契的知道這不是一個好話題，加上中國的教育和單一媒體的傳播，所以他們會用大國的心態看待台灣，當然也會有一些偏激的中國同學啦，像是最近的「台灣炸三峽說」，就被一些他們拿出來批評了一陣（我可以想像中國新華社會一再地重複、加油添醋和醜化台灣的廣播式宣傳）～～不過，拜託，那是美國提出來的，而且有腦筋的都知道，我們幹嘛去炸三峽，待會落的自己被夷為平地;而我的新加坡學長THAM則是主張「華人一定要團結！」，我可以理解因為新加坡在周圍馬來西亞人和印尼人的欺壓下，造就了強烈的大中華意識，而且新加坡人非常的以新加坡為榮，不過我覺得海峽兩岸的教育方式不同，按照自己原本習慣的自由生活下去不是很好嗎？團結有團結合作的方式，但是幹嘛一定要你打我 我打你，一定要把台灣統一在一起才行！如果同理可證地把新加坡也以統一之名歸在中國的底下，我想新加坡也是不願意吧！那台灣又何嘗願意呢？！政治經濟是一體兩面的，台灣因為自由民主造就了經濟，而台灣也選擇了自己想走的一條路，姑且不論這條路好不好走、通向哪裡～這就是在這塊小島上人民的選擇，這就是珍貴的民主嘛！如果以中國的意識型態～「想統一誰就統一誰」，那感覺的就好像回到了朝代的兵荒馬亂，『打打打～統一統一統一』，試問：統一可以當飯吃嗎？談談別的方式的合作吧！在互利的前提吧！又有中國同學提到了台灣可以像香港一樣「一國兩制」，其實香港人是很不情願的，雖然一國兩制可以跟大陸市場更靠近，不過經濟水平的差異還是會造成一些社會問題，再說：一國可以兩制嗎？？（想必大家都了然於心了吧！？）就好像打壓民主又先給糖吃，中國因為開放市場，所以近年的經濟起飛，可是如果他們能夠早個幾年知道「開放」兩個字怎麼寫，應該就不會造成這麼大的貧富差距，其實我覺得中國同學雖然不說，不過因為受的教育，有時後還是會很「大中國」氣勢，國內好、國內棒、國內便宜，是啊！我們也是覺得台灣好、台灣棒！新加坡人覺得新加坡好、新加坡對~~~大家都很愛國，大家都不喜歡被人家批評是一個爛國家，如果說台灣不是一個國家也沒關係，台灣有經濟卻沒有地位、也沒有像新加坡強有力的領導者，所以總是被牽著鼻子走、還要有時後抱抱美國的大腿～不過想一想：我們也不願意！抱一次很貴耶！要統一，也不太好吧！...記得先前聽到台灣學長說的一個很有趣的比方：台灣和中國的關係～～在大陸人的立場，就好像是「父子or 兄弟關係」情同手足、血濃於水（不過我是覺得啦！因為台灣和中國，曾經打過仗撕破臉，一直之間是很難培養出手足關係的啦）;而在台灣同學的立場呢！兩岸之間倒很像是情侶關係，「郎有情妹無意」男方又一直強迫女孩子要嫁給他，第一次聽到這有深意的比方時，真是覺得很貼切呢！所以我覺得來這裡的台灣同學雖然低調，不過都有想法～有些想法實在勉強改變不來，所以人家說民主就是有政治言論的自由，不過發表個人意見不見得能夠影響別人的想法，所以說台灣人不會積極遊說的參與政治議題，因為我們知道我們幾斤重，一方面人家聽了不見得會完全贊同，二來，用力的談了這個話題就能改變現狀？？每個人的心中都有一把尺，而且用自己所生長環境的價值觀在評價著每一件的事情！這價值觀容易改變嗎？很難吧！
想一想，現在的打仗都是民族主義的作祟（想想中東地區）
～希望台灣能夠平平安安、不要爭著出風頭、好好地熬到中國領導人世代更替觀念更新 阿們！

番外篇：出門在外 感受政治特別深刻
看吧！政治真的是個很難一言以蔽之的話題啊！ （害我寫了這麼多）

[照片：週末去拉拉山看神木、買水蜜桃～台灣的山，真夠美的]