剛去了一趟泰國旅行，包含首都曼谷跟度假小鎮華欣，泰國的物價還是很便宜，照片上4個零錢袋只要泰銖100(1泰銖=0.95台幣)，這是在傳統市集上買的，我連殺價的意願都沒有，因為實在太便宜！當然一分錢一分貨，低價的品質也不會太好，但是這麼便宜的售價，觀光客買得很開心，但是對環境的影響呢？以及對當地人的收入有無幫助？過去台灣也被視為便宜的觀光景點，因為甚麼都很便宜，也導致我們的環境被破壞，以及長期工資在低谷徘徊。

我們問了導遊，泰國人平均月收入在1.5萬泰銖左右，大多都是勞動為主，科技產業不多，如果是大學畢業生可以拿到2.5萬泰銖的薪水，我突發奇想，為何不引進泰國優秀人才來台灣讀書，解決我們高科技人才荒？但是語言可能還是主要問題，畢竟在科技業還是用中文溝通，但是看到泰國的困境，他們為何國民所得增加很慢？工作的質量與政府效能、知識水平提升還是關鍵的因素。就以消費來說，有很便宜的泰式按摩，也有很高級的，差別在於裝潢、投入成本、經營模式，如果只是一昧打低價牌，最終劣幣驅逐良幣，也無法提升產業的質量。

過去台灣也曾是代工王國，企業主如果只是要賺穩定的錢，就缺乏創新與投資的動機，因為必須投入更多的資本，吸引更好的人才，我們看到外商企業大都是利用這樣的模式保持競爭力。所以，當我走在泰國的傳統市集，沒有規劃與環境髒亂，很難提升傳統市集的消費力，這需要領導者的遠見，也需要國民知識水平的提升，對比東亞最吸引觀光客的日本，他們的環境與美學是依靠自小到大的教育所形成，台灣有慢慢在進步，但是鐵皮屋心態還是存在，台灣的傳統市場有些已經改建得更舒適沒有異味，攤商的水平也在提升，也才能吸引高端的消費進來。

從泰國玩回來的心得，泰國有美麗的風景、美味的食物、善良的人民，但是看到他們所得仍舊很低，持續低價吸引消費者的模式，很難改變他們的生活。借鏡泰國的經驗，台灣是幸福的，我們國民所得持續提升，市容也越來越美麗，雖然還是有缺點，但是我們有往正向的循環前進，希望泰國與東南亞國家能看透迷失走出低價幽谷，才能同時維護我們的地球永續發展。