2024-09-11 18:18:59piggy

小朱日記 20240911_走出低價幽谷

剛去了一趟泰國旅行,包含首都曼谷跟度假小鎮華欣,泰國的物價還是很便宜,照片上4個零錢袋只要泰銖100(1泰銖=0.95台幣),這是在傳統市集上買的,我連殺價的意願都沒有,因為實在太便宜!當然一分錢一分貨,低價的品質也不會太好,但是這麼便宜的售價,觀光客買得很開心,但是對環境的影響呢?以及對當地人的收入有無幫助?過去台灣也被視為便宜的觀光景點,因為甚麼都很便宜,也導致我們的環境被破壞,以及長期工資在低谷徘徊。

 

我們問了導遊,泰國人平均月收入在1.5萬泰銖左右,大多都是勞動為主,科技產業不多,如果是大學畢業生可以拿到2.5萬泰銖的薪水,我突發奇想,為何不引進泰國優秀人才來台灣讀書,解決我們高科技人才荒?但是語言可能還是主要問題,畢竟在科技業還是用中文溝通,但是看到泰國的困境,他們為何國民所得增加很慢?工作的質量與政府效能、知識水平提升還是關鍵的因素。就以消費來說,有很便宜的泰式按摩,也有很高級的,差別在於裝潢、投入成本、經營模式,如果只是一昧打低價牌,最終劣幣驅逐良幣,也無法提升產業的質量。

 

過去台灣也曾是代工王國,企業主如果只是要賺穩定的錢,就缺乏創新與投資的動機,因為必須投入更多的資本,吸引更好的人才,我們看到外商企業大都是利用這樣的模式保持競爭力。所以,當我走在泰國的傳統市集,沒有規劃與環境髒亂,很難提升傳統市集的消費力,這需要領導者的遠見,也需要國民知識水平的提升,對比東亞最吸引觀光客的日本,他們的環境與美學是依靠自小到大的教育所形成,台灣有慢慢在進步,但是鐵皮屋心態還是存在,台灣的傳統市場有些已經改建得更舒適沒有異味,攤商的水平也在提升,也才能吸引高端的消費進來。

 

從泰國玩回來的心得,泰國有美麗的風景、美味的食物、善良的人民,但是看到他們所得仍舊很低,持續低價吸引消費者的模式,很難改變他們的生活。借鏡泰國的經驗,台灣是幸福的,我們國民所得持續提升,市容也越來越美麗,雖然還是有缺點,但是我們有往正向的循環前進,希望泰國與東南亞國家能看透迷失走出低價幽谷,才能同時維護我們的地球永續發展。

我要回應(本篇僅限會員/好友回應,請先登入)