在跟暑期實習生閒聊時，年輕的大學生問了我一個問題：要如何儘快提高收入？他很擔心未來買不起房子！尤其這幾年房市狂漲，以台北市動輒一坪百萬的價格，要入手30坪房子就要3000萬，他根本不確定自己有沒有辦法可以買得起？同樣的情況，我兒子告訴我，他以後可能不會生小孩，因為他不確定自己是否有能力提供好的環境給孩子？一樣是有感於房價物價的壓力，年輕人如果自己都養不活，要怎麼養小孩？

台灣的出生率已經掉到世界末段班，以內政部公布去年台灣新生兒僅13.5萬，出生率很早就跌破1%，在連續這麼多年低出生率之下，政府始終拿不出有效的方法！儘管補貼政策一直出爐，包括新青安的用意原本是要幫助年輕人買房，但是卻演變成投機性買房，反而讓房價飆得更高！政府的種種措施看起來是不得民心，到底低出生率的原因在哪？我認為有3個主要原因：1、實質薪資增長跟不上物價房價上漲速度；2、雙薪家庭面臨托嬰照顧問題；3、年輕人更重視自我實現與生活品質。

傳統觀念要成家立業就是要有穩定的收入與一個房子。與比較過去，我們6、7年級剛入行的收入雖然月薪也僅3萬初頭，但是當時台北新屋60-70萬一坪，中古屋40-50萬一坪，若以30坪大的房屋，買間1200-1500萬中古房子還過得去，甚至桃園新房子一坪才15萬，買50坪房子加車位是千萬有找…在對比房價所得比，現在年輕人當然會有被剝奪感！要價好幾千萬的房子，30-40年房貸等於是綁住他們美好人生長期，同時又剝奪了生活品質，光是要拿出頭期款就壓力很大，沒有富爸爸富媽媽根本難以入手！再加上孩子要有人照顧，丟給爸媽嗎？公托的供給根本不夠，只能找保母或私立幼兒園，如果再加上私立學校以及才藝補習，對年輕人來說，扣掉房貸之後所剩無幾的收入要如何餵飽自己與孩子？這才是年輕人不敢結婚與生小孩的恐懼感。

政府可以做哪些事？我認為政策給的買房、租屋補貼無法根本地解決問題，而且政府又擔心過度打房會影響建商、投資客、擁有房產的民眾，所以我認為解決方式是要大量建設社會住宅，提供給年輕人，尤其是有生小孩與結婚的優先，給予鼓勵結婚與生子的誘因，解決住的問題才是首要的突破，其次針對育兒的有效補貼，包括7歲以前讓政府養，把所有營養金、學雜費、托嬰問題全部交給政策來支持，只有解決民生問題才能讓有意願生小孩的父母心無旁鶩，願意趁年輕時多生…新加坡的社會住宅是亞洲的楷模，台灣政府有地也有責任協助年輕人成家，這無關乎打房，而且是最無痛的方式銜接單身到共組家庭，我希望這樣的理想能早日實現。