這禮拜的大事就是俄羅斯入侵烏克蘭，從各大媒體可以看到戰爭的殘酷，儘管彼此的軍事力量相差懸殊，但烏克蘭仍舊挺身而戰，而西方國家呢？就像烏克蘭總統 澤倫斯基所說，大國都在遠方觀戰，這些經濟制裁對普丁來說根本無關痛癢。我老婆問了我一句話，為何其他國家隔岸觀火鬥？老實說，這不是一個問題，而是一個控訴。

當俄羅斯尚未入侵烏克蘭前，烏克蘭的百姓壓根沒意料到普丁的瘋狂，畢竟這兩個國家曾經是兄弟，一起抵禦二次大戰納粹的進攻，但如今兄弟變調，俄羅斯不滿烏克蘭親西方，在軟的不行就來硬的。同樣的推理，如果中國對台灣動武，請問西方大國會怎麼做？出兵抵抗中國大軍？還是也走經濟制裁？這其實是問我們自己認清事實的題目。

我知道大部分的民眾不相信台灣會走到這一天，雖然對岸文攻武嚇從沒間斷過，軍機擾台像刷存在感天天上演，但台灣民眾就是不相信對岸真的會打，主要還是持著美國等盟邦會出手相救，但美國大兵真的會為了台灣上戰場嗎？這恐怕是台灣過於一廂情願的想法，甚至國外普遍認為台海是最危險的地方，這也是為何他們要台積電去美國設廠，就是為了將自身風險降至最低。

對比其他惡鄰居環伺的國家，南韓、以色列都還維持徵兵制度，反觀台灣從徵兵轉到募兵，雖然我們採購了許多新式戰機武器，但是人民的心理武裝有跟上來嗎？我們以為買武器就是交保護費，但老美要的是台灣人自己去上戰場，現在的募兵制就像是開自己的玩笑，到底我們怎麼看待台灣所處的未來？我們想要維持主權獨立，想要過自由的生活，但前提是我們要有信念：要有為這塊土地犧牲奉獻的精神。所以政府要硬起來，要有更積極的作為，徵兵制雖然花錢，雖然相對共軍人數仍舊不成比例，但是如果真的進入肉搏戰，我們的男人會用槍、會操作武器嗎？我們真的有做好人島同命的武裝意識嗎？

烏克蘭的借鏡值得我們思考，戰爭是殘酷的，沒有人想要遠離家園、遠離家人，但是這塊土地需要我們自己來捍衛，自由民主也是前人用犧牲換來的，如果我們只是搖旗吶喊，沒有積極作為，說真的，寄望歐美為台灣抵禦共軍是緣木求魚。