最近台北高房價幾乎三天兩頭出現在新聞頭版，甚至科技業大老也切入豪宅建案，打出一戶一宅限量典藏。

對於台北高不可攀的房價，上班族吐血，但從央行到政府似乎都拿不出有效方法，只能訴諸市場機制，但這高房價到底帶給老百姓或政府甚麼好處？我只看到社會的不公不義：

一、富人透過豪宅結稅司空見慣：

用豪宅結稅有兩個方式：1、減少稅基。2、現值與市價的差距。遺贈稅是依據公告地價課稅，加上土地持份與實際坪數落差，實際課稅到的錢很少。

二、 台灣建商長期繳交的實質所得稅相當低。

多數在1~2%之間，因為不動產的資本利得免稅，土地增值又不按市價課稅。

所以稅基不公平大家早已知道，在台灣九百萬勞工，要負擔全國72％的所得稅，但是那些靠炒股、炒房的人不用繳稅，企業家靠著政策優惠、減稅條例賺到的錢，回過頭也加入炒房行列，最後苦的是誰？是瑪麗亞住在豪宅內，是貧富差距越拉越遠...

政府眼睛都被蒙蔽了嗎？不是，他們會拿著市場機制的大旗，或是說沒有市價資訊？諷刺的是，如果成交市價付之闕如，那為何房仲公司能夠提供區域成交行情？其實國稅局那麼厲害，所有納稅人財產或關係人資訊都已經建檔，要這些資訊會那麼困難？

我認為如果當一個政府不想做ㄧ件事時，它可以提出千百個理由，而那些所謂的公平正義都只是口號、老百姓才是頭家也是選舉語言。這是我一直瞧不起政府與房地產商的原因，他們就像共犯組織，不用繳稅又一而再擴張惡勢力，看看台灣人的國民所得原地踏步，對照房價高高在上，我們政府真的很無能。