2010-10-31 22:58:47piggy

論投資的「一次性收益」與「每月固定收益」



 

在天下雜誌看到一篇越南房地產大亨的談話,他把房地產的投資分成兩大類:ㄧ個是ㄧ次性收益,另一個是固定每月收益。他會有這個想法的邏輯是,當房地產的價格會持續一段趨勢往上時,何必急於ㄧ次性獲利出場?如果可以當個包租公或包租婆,享受每月的固定收益,等到將來再做ㄧ次性處置,會更適合在這樣的趨勢策略。


當我看到這一段話時,聯想到的就是我們的基金投資。以大多數人的想法,投資就是要獲利,如果累積到一定報酬就要先出場,這就是一般ㄧ次性獲利的方式。但是如果有機會每月賺高配息,是不是要急於把金雞母給宰掉去換取ㄧ次性獲利?我想就足以讓投資人思考投資的目的與策略。


目前會有每月配息的基金,絕大多數都是債券基金,而且以高收益債券或新興市場債券才享有高配息,當然這樣的商品不是沒有風險,但是就跟投資任何商品一樣,如果摸清楚其投資的內容與風險,其實就可以免除掉很多的憂慮,而且這類風險性資產是較符合目前的短中期趨勢。


至於股票型基金,因為鮮少有月配息機制,所以比較適合ㄧ次性獲利的方式,市場我就不再贅述。但投資人不妨把股票型與債券型的商品做一個完美組合,剛好就是ㄧ次性獲利與固定收益的策略搭配,因此我要說債券不只是分散風險的工具,在現今有利的環境趨勢下,其實也是獲得每月固定收益的絕佳工具。