2009-01-22 00:15:27piggy
保留後山淨土
在看嚴長壽 先生的著作「作自己與別人生命中的天使」，他對這塊土地投注的感情，和每位台灣人一樣深。在去年蘇花公路吵的沸沸揚揚，他挺身而出提出諍言，提醒我們保護台灣東部的淨土。或許有人對他的建言嗤之以鼻？花東人有開發的需求，有運輸上的需求，然而如果因為我們心急、只是為了求快，忽略對環境影響的評估，影響的不只是花東，還有後代子孫。書中舉了一些例子，例如過去亞瑪遜河雨林的開發，對巴西人來說，他們選擇經濟成長（快速的開發），自然資源是眼前最快取得的寶藏，影響所及是全地球的生存；或者現在北極圈開發也是熱門話題，為了石油利益，犧牲了地球環境，對當地人來說他也可以講的義正嚴辭，但身處在台灣的你難道也能支持這些掠奪性的開發？
不是政客自利、台灣人自利，人類本來就自利，才會發生那些戰爭、毀滅，但是隨著時代進步，人文素養、環保意識提升，我們知道輕重緩急？明辨短期與長期利益？新興國家也在重視經濟開發與環境保護的平衡，台灣不能再只是向錢看齊，如果沒有良好的規劃，空有硬體又如何？包括最近的博奕條例，把離島蓋成賭城，就能換來觀光客與金流？不是政客太白癡，就是台灣人太好騙？
不是政客自利、台灣人自利，人類本來就自利，才會發生那些戰爭、毀滅，但是隨著時代進步，人文素養、環保意識提升，我們知道輕重緩急？明辨短期與長期利益？新興國家也在重視經濟開發與環境保護的平衡，台灣不能再只是向錢看齊，如果沒有良好的規劃，空有硬體又如何？包括最近的博奕條例，把離島蓋成賭城，就能換來觀光客與金流？不是政客太白癡，就是台灣人太好騙？
上一篇：嚴長壽 我所看見的未來
下一篇：陶子給礎寧的一封信
我不是後山長大的人，
而是嘉義的鄉下人，
但我也曾有四、五年的光陰，
喝著後山的水成長，
吹著七星潭的海風訴說心情。
後山有很多人期盼著能夠發展交通，
帶動觀光等其他產業，
到西部、到台北、到高雄等地方都能夠更快一點，
因為交通的不便，若颱風過境，後山常會像座孤島，
而也更希望生活水平可以逐漸跟上西部的腳步。
許多政客也了解這些需求，
因此開出蘇花高等誘人支票，
讓人以為只要交通一搞定，這些問題都會迎刃而解。
多麼單純的人民？多麼卑劣的政客？
現在的年代已經不是只要開出一條大馬路，
就能夠帶動周邊繁榮的時局，
多少西部的鄉鎮，因為這樣而沒落？
多少垃圾、污染因此而淹沒了清新的河川？
如果政府沒有一套完整的計畫，
如何招商、發展觀光事業、如何維持環境、
如何避免使得生物多樣性因此遭受破壞、
如何使得後山不因此更加落寞、
如何使後山的居民不再嚮往都會生活，
那麼這一切的美好全是假象、全是騙人，
即使我不是後山的一份子，
也要挺身保護這片曾孕育我人生精華年歲的後山！
家榮的看法很正確，花蓮的好山好水是台灣的瑰寶，我們都有責任愛護它。花蓮人有交通需求，政府民間可以集思廣益如何兼顧運輸安全與開發平衡，路不是只有一條，或許必須有一些妥協，但一定要明辨輕重順序。