犯法不犯罪！犯罪不犯法！

犯法必為犯罪乎？犯罪必為犯法乎？非也！實有『犯法不犯罪！犯罪不犯法！』之情事。

數年前，宜蘭一對貧困夫妻，家中常無可炊之米；其妻甫妊娠，無以為補，其夫遂至養雞場竊雞，遭人當場逮獲移送法辦；此人於法實犯竊盜罪，然其真有罪乎？

吾憐其愛妻心切，不惜涉險犯法；吾憫其貧困無助，實為社會之大罪；因社會有人淪落如此地步，此社會即犯『眾生不平等』大罪，應受審判者，社會也！而此人受迫至此地步，何罪之有？而該檢察官恤憫情狀，微罪不訴，實為司法菩薩矣！

二年前，某旅社服務生遭準強姦罪起訴，一審法官判決無罪，以該十一歲女子成熟豐滿，誆騙該服務生為十七歲，而以相姦交換一夜住宿；事後申告該服務生準強姦罪，此仙人跳也！

一審法官判決無罪，吾於法以為當然；以該服務生遭誆騙，而誤以為該女十七歲，於犯罪主觀構成要件，無所姦淫幼女之『知、欲』意圖，其姦淫幼女之事實，至多論責過失犯，然於法不罰此過失犯。

此人無罪乎？非也！其犯『趁人之危』大罪，以刑法第五十七條犯罪之動機與目的，實應重懲。殆以見人之危，理應相助，該服務生見危不助，而以相姦取利逞慾，終落仙人跳陷阱；其行雖不屬犯法，然其無罪乎？