最近英國泰晤士高等教育專刊發布「2015世界前100名大學聲譽排名」，台灣的國立台灣大學，從原先的51至60名群組掉到61至70名群組。由於這個排行榜是依據10,507名資深學者的問卷調查結果來排名，這些學者從事高等教育的平均年資達15年，從研究、教學兩大面向，圈選心目中最好的世界10所大學，全球共有21國100個學校入榜，由英、美的大學盤據前10名，亞洲最好的東京大學排到12名，大陸清華大學排26名，北京大學排32名。此一結果可看出，國際學者對台灣大學的整體評價，不如大陸的清華大學與北京大學。

筆者不是資深學者，只是一個普通的大學老師，對於這項大學排名不敢有任何評論。不過，這件事讓我想起六年前，我去美國壬色列理工學院(簡稱RPI)擔任訪問學者時，發現美國的國際留學生，大陸已經遠遠超過台灣，而且大陸學生大部分都是拿獎學金過去讀，反觀台灣，不僅留學人數少，大部分也是自費。一位台灣在美國教書的資深教授告訴我，過去台灣人來美國讀書，有許多是在名校讀，而且都有拿獎學金，但是現在台灣留學生，則大多在不知名的大學，而且大都自費。顯然，台灣學生留學的風氣已經不如以往，而且讀美國名校的人數也是越來越少，反觀大陸，留學人數不斷增加，而且這些人畢業後，在學術界的影響力也不容小覷。

因此，面對國際競爭，政府應該正視高等人才的培育政策，目前我國所培育的碩博士生，有過多的疑慮，這可以從各研究所錄取率看出，部分研究所缺額相當嚴重，有些幾乎只要報名就可以錄取，在此一環境下，如何能培育出優秀的人才，頗令人懷疑。因此，建議教育部應該要大幅縮減碩博士生的招生名額，讓學校可以真正篩選出好的學生，而且也可以讓教授減少教學負擔，更專心做研究，另外，鼓勵學生出國留學也可以當作大學的績效指標，促使學校積極協助或輔導學生尋找好的國外大學就讀。

文章轉自：草根影響力新視野