東馬小兒腸胃科醫師翁書釗示範小孩也能利用亞洲蹲，幫助排便順暢。（記者王秀亭攝）

2018-05-02 12:43

［記者王秀亭／台東報導］許多家長常為小孩便便問題困擾，台東馬偕醫院小兒腸胃科醫師翁書釗表示，如廁時，蹲式馬桶使用「亞洲蹲姿」，坐式馬桶在腳底放個矮凳，讓直腸接近直線，排便會更順暢。翁書釗表示，1歲以上孩童約1成有便祕困擾，其中超過9成屬「功能性便祕」，只要每週大便次數少於3次、都是小粒羊便便，還有些小朋友曾受不好的大便經驗影響，想大便時，就會出現跑到牆角立正站好的招牌動作，都是便秘表現。翁書釗指出，小孩便秘部分與飲食習慣有關，多攝取蔬菜、足夠飲水外，還要搭配適當運動及油脂攝取，而台東孩童因水分散失多，常因水喝得不夠而便祕，西部都會區則因油脂攝取偏少而便祕。翁書釗說，唯有改變飲食、生活習慣，加上合適的如廁環境，並選在每天早餐或晚餐飯後半小時，在無壓力、無干擾狀況下，在馬桶上「運功」10至15分鐘，再加上配合醫師用藥，降低孩童因宿便、大便乾硬帶來的不適，治療半年到2年，便可逐步停藥，切勿貿然停藥。翁書釗提醒，用對大便姿勢能讓大便更順暢，蹲式馬桶的「亞洲蹲姿」，或使用坐式馬桶時，在腳下墊個矮凳，讓膝蓋位置略高於髖關節位置時，直腸是最接近直線，便便就可順利排出。相關影音

新任總統府祕書長陳菊今（23）日宣誓就任，隨後前往新聞中心和媒體記者打招呼，被問到是否擔任新北市長參選人蘇貞昌的競選主委？她說，選舉的事務是黨的事務，她的重心是扮好輔佐總統幕僚的角色，希望總統在改革過程中，能得到更多支持的力量，「如果我們改革順利成功有政績，政績就是最好的助選」。

陳菊表示，總統在改革過程中，需要面臨很多的困難，作為一個幕僚的角色，「要努力溝通協調，這才是我的工作」。媒體聞後持續追問選舉相關議題，陳菊連說謝謝，並答應之後和府線記者茶敘，「讓你們問個飽」，只是希望不要給新任的幕僚長這麼大的挑戰。

至於陳菊何時搬到台北住？她說自己昨天傍晚才到（台北），先安置一下，她已經離開台北12年了，希望大家讓她先熟悉一下。陳菊回憶，她從黨外小妹，從1968年到現在，經過48年才進總統府，希望總統改革成功，也希望台灣社會給總統更多支持，「我是為這個來承擔責任，經過快半個世紀才走到這裡，所以可見，改革是很艱難的」。

有媒體詢問，會覺得記者們像鯊魚嗎？陳菊笑回「不會，不會，鯊魚沒你們這麼可愛」，並爽快答應未來會選個周末，帶府線記者到高雄玩，「這個我最高興」。

遠通電收公司辦理高速公路電子收費系統（ETC），與高公局官司不斷。遠通自認僅負責建置系統及營運、維護等，而用路人於超商等通路補繳費用所生的「手續費」應由高公局負擔，或由遠通向用路人收取。立院決議手續費由遠通自行吸收後，遠通認為無法預見政策變更，向高公局提告討代墊的手續費2483萬多元。台北地院認為高公局並無不當得利，判遠通敗訴，可上訴。遠通電收主張，2007年與高公局簽訂「高速公路電子收費系統建置及營運契約」，約定由遠通負責ETC的建置、營運、維護、操作及行銷服務，而用路人於超商等通路補繳費用所生的「手續費」應由高公局負擔，或由遠通向用路人收取。.inline-ad { position: relative; overflow: hidden; box-sizing: border-box; }

.inline-ad div { margin: auto; text-align: center; }

.inline-ad iframe { margin: auto; display: block; /*width: auto !important;*/ }

.inline-ad div[id^=google_ads_iframe] {

padding: 50px 0 30px;

}

.inline-ad div[id^=google_ads_iframe]:before {

content: "推薦";

font-size:13px;

color:#999;

text-align:left;

border-top: 1px solid #d9d9d9;

width: 100%;

position: absolute;

top: 15px;

left: 0;

padding-top: 5px;

}

.inline-ad div[id^=google_ads_iframe]:after {

content: "";

border-bottom: 1px solid #d9d9d9;

width: 100%;

position: absolute;

bottom: 15px;

left: 0;

}

.innity-apps-reset { padding: 20px 0 0 !important; margin: -20px auto -10px !important; } 遠通電收指出，立院通過手續費由遠通自行吸收後，但遠通無法預見政策變更或個案法令變更，因此受有付手續費的損害，可依契約約定請求高公局賠償；且遠通並沒有受委託也無法律上的義務代墊手續費。高公局辯稱，依契約約定，用路人補繳通行費本屬遠通電收工作範圍，手續費即應由對方負擔；且用路人裝設eTag屬預付式付費，所以eTag用戶於各超商、通路的加值手續費，依遠通於營運計畫書所載內容，也屬它應負擔的收費通路成本。法院依雙方契約，認定遠通電收與各超商等通路簽約目的，是為處理用路人補繳相關事務，屬遠通依契約的工作範圍，是遠通自己的事務。立院決議後，遠通自行付手續費給超商，以維持代收欠費的服務，是在契約期間內為自己處理事務，而通路商繼續提供代收費服務所生的利益也歸屬遠通，與高公局無關。法院指出，雖遠通電收自行吸收手續費成本而受到損害，但與高公局獲有利益是兩回事，高公局沒從中獲得利益，且遠通吸收成本的目的是謀求超商繼續提供代收欠費服務，以利它履行契約所定工作範圍，此利益歸屬遠通，更難以認定高公局或有不當利益。圖／ingimage 分享 facebook