寒假回來，發現經濟學院大樓自三樓以上開始，全部的洗手間都被裝潢過，真是多麼的驚訝，我這間“貧困”的學院，居然會花錢在這個設施上。不過，怎樣也好，洗手間的翻新，作為一個學生，真的頗有受惠之感；至少，同學們不用再苦練“龜息功”上洗手間吧。

　　很奇怪，一直以來，“馬桶”給人的感覺，總是污穢和令人噁心的，理論上，無論將它的外表如何去裝飾，雕琢，但肚內裏所盛載的，免不了還是那些污穢之物。但，隨著洗手間外觀的真實改變，雖然大家都知道它內裏是噁心的，卻也令很多人開始“接受”它，甚至更有一些人因為它外觀的變好，連污穢也迷糊了，認為翻新後的洗手間內的東西，會比舊的底下來得“潔淨”。事實上，要是給全人類去選擇何處如廁，我想其中的百分之九十九也會選擇較為舒適的地方。多麼的奇怪，外表清潔的馬桶內，真的整潔嗎？外觀的不噁心，真的會令人對一種污穢之物的態度改變？

　　進一步証明，在世人重視內涵的同時，更先一步去看其的，是其外表。結果，一種畸形的情況漸漸產生：一種事物沒有了外表，那管那藏著九千九百九十九種智慧，都基本上已給人判了“死刑”，不需再細究它的內涵了；反之，一種事物的外表吸引，縱然內裏多麼醜惡，人很大機會不忍將之捨棄、破壞。電視劇＜無頭東宮＞的結局，是主張“好人有好報”這個道理，但可以發現劇中的故事亦不外乎出自於外在美與內在美的抗衡，雖然最後還是善有善終，惡有惡報，但是，如果不是人們對外在美的過份著重，會衍生那樣多問題出來嗎？只要那皇帝狠心點不愛美貌，早早把那個變臉的楚楚殺掉，會有日後靳妃爭權嗎？（當然，這只是劇集，沒有根據，但編劇們既是可以編出來，不也証明他們也是認為外在美可以與內在美相爭嗎？）
　　
　　從小到大，因為外表而感到受岐視的經歷多不勝數，先將自己相貌不如其他同學而不受注目的經歷掠過不提，但也可以在各個方面看到；很多人選擇手提電話，功能的選擇還不過放在外型的選擇之後；還有，雖說什麼的鞋子也是穿在腳下，踏在地上的，但是，為什麼會有那麼多的人追尋名牌球鞋（我也是其中一人），隨便找一對便宜又舒適的不成嗎？連想唱句歌曲的歌手也必要是“靚爆鏡”的，可悲！諸如此類，多不勝數。

　　雖然極不願意，但我也接受了了外貌不揚的事實。太重外表的現象，做成社會的極不公平。這是我的錯？你的錯？，還是社會的錯？誰也不知道，但，這已是鐵一般的事實。

這個年代，還跟我說外表不重要？呸，打死我也不相信。